自分でできることをわざわざ他人に頼ることは効率が悪いと思います。頼む過程でコミュニケーションの摩擦が生じたり、期待通りの結果が得られず不満を感じることもある可能性もあります。そのため、時間を効率的に使うためにも可能な限り自分でやる方が合理的で安心なため、1人で生きていける力を開発することは重要だと考えます。

なぜなら、自分でできることを他人に頼るのは、効率が悪く、時間もかかり、場合によってはお金もかかるからです。たしかに、人間同士のコミュニケーションや協力は重要であり、互いに助け合うことは価値があると思います。しかし、自分で解決できることをわざわざ他人に頼む必要はないと感じます。むしろ余計なやり取りや摩擦が生じ、期待通りの結果が得られないことによる不満も生まれやすいと思います。

私がキャッチボールを行うべきだと思う場面は、自分では対応できないことを助けてもらうときや、より大きな目標や課題を達成するために協力が必要なときだと思います。こうした状況では、他人の力を借りることで効率よく課題を進めることができると考えます。

「自立した人間」とほめたたえる傾向があるが、「自立している」のではなく「孤立している」のであると述べており、少しもよいと考えていない。

【課題２】

自分がしなければならないことを誰かがしてくれれば、そうやって浮いたリソースで他人のしなければいけないことを筆者が代わりにすることができると考えているため。

【課題３】

私はここにいてもよいのだ。なぜなら、私の存在を必要としている人が限に目の前にいるのであるという論理形式で、人間の人間的尊厳を基礎づける意味があると考えている。

【課題４】

「その人がいなくては生きていゆけない人間」を多く持つことは、成熟の指標になる。

【表現１】

人は一人で生きていくのではなく、他者に依存し、他者から依存されることで人間らしく生活することが出来る。

【表現２】

ある程度必要である：自身のことに関して迷惑をかけ続けてしまう場合があるため、必要最低限は自身の身の回りのことはできるようになるべきである。しかし得手不得手があるため完全にはできなくてもよい。また、自身も誰かから見れば「I cannnot live without you」の「you」にあたるため、自身の得意なことで貢献できるように能力を身に着ける必要があると考えている。

【表現３】

部分的に賛成である：他者へ依存しすぎてしまうと、自身の成長が妨げられたり、相手への負担が大きくなりすぎてしまったりするので、最終的にしんどくなるのは自身であるため、節度を守る必要があると考えている。

筆者は、そのような生き方を「自立」ではなく「孤立」だと考え、良いものだと思っていません。

課題2

人は助け合って生きるもので、互いに支え合う「相互扶助」が大切だと考えているからです。

課題3

「交換」とは、物のやり取りではなく、お互いの存在を確かめ合うことだと考えています。

課題4

その人がいなくては生きていけない人」が多いほど、人は成熟し、幸せに生きられると考えています。

表現1

人はひとりではなく、支え合って生きることが大切だということです。

表現2

他者と支え合い、お互いの得意を活かす「相互扶助」は、豊かな社会を築くうえで欠かせないと思います。確かに、誰にも頼らない生き方は一見強く見えても、筆者の言う「孤立」につながる危険があります。けれど私は、「ひとりで生きていける力」は他者を拒むものではなく、より良い関係を築くための基礎だと考えます。まずは自分自身がしっかりと立ち、そのうえで支え合うことこそ、真の自立であり、筆者の言う「共同的に生きる人間」の姿だと思います。

表現3

筆者は「あなたなしでは生きてゆけない」と言える相手を増やすことを「成熟」としていますが、私は少し危うさも感じます。人と支え合うことは大切ですが、他者に過度に依存すると、自分を見失う危険があります。だからこそ、自分の力で生活を支え、問題を解決できる力を持つことが大切です。自立とは孤立することではなく、他者と対等に支え合うための土台であり、それこそが筆者の言う「成熟した人間」の姿だと思います。

良いことだとは思わない

【課題２】

「自立している」のではなく、「孤立している」から

【課題３】

自分がそのつど相手の存在を要請し、同時に相手によって存在することを要請されていることを知り、相互的な「存在の根拠づけ」をする意味を持つ

【課題４】

「成熟」の指標となる

【表現１】

人はお互いに支え合いながら生きていくべきだということ

【表現２】

私は、少しは必要だと思う。なぜなら、いつも周りに人がいるとは限らず、誰にも頼れない状況や環境に身を置かれる可能性もある。そうしたとき、自分で考え、行動する力がなければ生きていくことが難しいと思う。

【表現３】

筆者の自立に関する考えに賛成である。
これまでは「自立していない＝他人に頼ることは恥ずかしい」と考えていたが、筆者の主張を読んで新たな視点を得た。
確かに、周りを見渡せば誰もが他人の助けを受けながら生きており、例えば食べ物を手に入れるには農家や配送業者、店員の働きが必要であり、家事や洗濯も他人の製品やサービスに支えられている。こうしたことから、私たちは他人なしでは生きていけないのだと改めて感じた。

自立しているわけではなく、孤立していると思っている。

しかし、p.3の「自分で金を稼ぎ、自分でご飯を作り、自分で繕い物をし、自分でPCの配線をし、自分でバイクを修理し」のところまでは自分の周りのことを自分でできる（自立している）ことが「孤立」と直接繋がっているかは難しい。

また、依存のしすぎが必ずしも良いとも限らない

少しもよいものだと思っていない。

どこが楽しいのかさっぱり分からない。

・課題2

「自立している」のではなく「孤立している」から。

・課題3

自分がそのつど相手の存在を要請し、同時に相手に存在することを要請されているという相互的な「存在の根拠づけ」の意味がある。

・課題4

健康と幸福に恵まれ、生存率を向上させる。

表現

1) ひとりで生きていく必要はなく、多くの人に頼りながら生きて良いということ。

2) 必要ではない。

自分にできることとできないことがあることで、自分にできることがあることが嬉しく感じたり、それをすることが楽しく感じられたりする。反対に自分にできないことがあることで、それをできる人を尊敬したり、その人にやり方を教わることを通してコミュニケーションを取れたりして人との関わりを楽しむことができると思うから。また、できない気持ちが分かっていることで、相手のできない気持ちを理解でき、相手のために自分の力を使うことができると思う。

3) 全てを自分ひとりだけでやろうとし、生活もひとりでするのは、筆者が述べているように「孤立している」状態であると思う。

しかし、自分がしなければならないことを誰かにやってもらっている間、他人のしなければならないことをするためには、自分に何ができるかを考え、それを実行するために自分から動いていく力が必要だと思う。自分で考え、行動していくことも自立の一つではないかと考える。

筆者はそのような生き方を「自立」ではなく「孤立」だと捉えていて、少しも良いものだと思っていない

（課題2）

自分がしなければならないことを誰かがしてくれれば、そうやって浮いたリソースで他人のしなければいけないことを私が代わりにやってあげることができるから

（課題3）

交換の本義は相互的な『存在の根拠づけ』に存するのであり、交換される記号や商品や財貨といった『コンテンツ』には副次的な意味しかない。

（課題4）

「その人がいなくては生きてゆけない人間」の数が多いことこそが、社会的成熟の指標であり、生存確率を高める。

（表現1）

人は他者と共に生きる存在であり、互いに依存し合うことこそが人間らしさである

（表現2）

私にとって、「誰にも頼らなくても、ひとりで生きてゆける」能力は、必ずしも必要不可欠なものではないと考える。確かに、ある程度の自立は日々の生活を支える上で重要である。しかし、苦手なことを他者に助けてもらい、得意なことを通して他者を支えることで、社会は成り立っているのではないかと考える。

（表現3）

筆者の「自立」に対する考え方には、部分的に共感している。人は誰かと関わりながら生きる存在であり、助け合いや交換の中にこそ人間らしさがあるという考えには共感できる。一方で、私はある程度の自立も必要だと感じている。自分でできることが増えることで、誰かを支える力にもなるからだ。そのため私は、完全な自立ではなく、支え合いながらも自分の力を育てていくような生き方が良いのではないかと考える。

（まとめ）

グループで「自立する過程には、必ず誰かの支えがあるよね」という話題が出ました。「自立」という言葉を聞くと、「孤立」のようなイメージを抱きがちですが、本来の自立とは、他者の支えがあってこそ成り立つものだと感じました。

筆者はそのような生き方を「自立」ではなく「孤立」だと考えており、少しよいものだと思っていない。

課題2

筆者は、人間は本来お互いに助け合い、支え合うことで成り立つ存在だと考えているからだ。自分の不得意なことを他者に頼み、代わりに自分の得意なことで他者を助ける。したがって、誰にも頼らず一人で生きることは「孤立」であり、人間の自然な在り方から外れていると見える。

課題3

筆者にとっての「交換」とは、人と人とが互いの存在を確認し合う行為だ。キャッチボールの例のように、「あなたがいなければ私はこの遊びを続けられない」

課題4

健康・幸福を高め、生存確率を向上させる。人間としての成熟のしるしだと考えている

「自立とは孤立ではなく、他者との相互依存の中でこそ成り立つ」ということだ。人間は「あなたなしでは生きてゆけない」と言い合える関係の中で尊厳を持って生きられる。それが人間の本来の姿であり、社会の成熟につながると筆者は主張している。

(2)

ある程度は必要だと思う。

なぜなら、他人にばかり頼っていると、何事に対しても自分からやろうとする気持ちがなくなってしまうと考えられる。また、他人に頼るためにも、まず自分ができることを持っていることが大切だと思う。しかし、完全に一人で生きていく力を目指す必要はない。筆者の言うように、人は他者と助け合うことで心が豊かになるからだ。

(3)

賛成

「一人で生きられるんだ」「一人で生活できるんだ」といったことが強さの象徴のように言われるが、実際には、人とのつながりがあるからこそ安心して生きていけるのだと思う。誰かに支えられ、また誰かを支えることができる関係こそ、本当の意味での自立だと感じた。

「自立とは孤立ではなく、他者との相互依存の中でこそ成り立つ」ということだ。人間は「あなたなしでは生きてゆけない」と言い合える関係の中で尊厳を持って生きられる。それが人間の本来の姿であり、社会の成熟につながると筆者は主張している。

(2)

ある程度は必要だと思う。

なぜなら、他人にばかり頼っていると、何事に対しても自分からやろうとする気持ちがなくなってしまうと考えられる。また、他人に頼るためにも、まず自分ができることを持っていることが大切だと思う。しかし、完全に一人で生きていく力を目指す必要はない。筆者の言うように、人は他者と助け合うことで心が豊かになるからだ。

(3)

賛成

「一人で生きられるんだ」「一人で生活できるんだ」といったことが強さの象徴のように言われるが、実際には、人とのつながりがあるからこそ安心して生きていけるのだと思う。誰かに支えられ、また誰かを支えることができる関係こそ、本当の意味での自立だと感じた。

「自立とは孤立ではなく、他者との相互依存の中でこそ成り立つ」ということだ。人間は「あなたなしでは生きてゆけない」と言い合える関係の中で尊厳を持って生きられる。それが人間の本来の姿であり、社会の成熟につながると筆者は主張している。

(2)

ある程度は必要だと思う。

なぜなら、他人にばかり頼っていると、何事に対しても自分からやろうとする気持ちがなくなってしまうと考えられる。また、他人に頼るためにも、まず自分ができることを持っていることが大切だと思う。しかし、完全に一人で生きていく力を目指す必要はない。筆者の言うように、人は他者と助け合うことで心が豊かになるからだ。

(3)

賛成

「一人で生きられるんだ」「一人で生活できるんだ」といったことが強さの象徴のように言われるが、実際には、人とのつながりがあるからこそ安心して生きていけるのだと思う。誰かに支えられ、また誰かを支えることができる関係こそ、本当の意味での自立だと感じた。

筆者はそのような生き方を「自立している」のではなく、「孤立している」と考えており、少しも良いことだと思っていない。

課題2

筆者は、人は互いに不得意なことを補い合い、助け合う「相互扶助」によって共同体を成り立たせていると考えているから。

課題3

筆者は、「交換」とは単に物や価値をやりとりすることではなく、「あなたなしでは私は生きていけない」という相互の存在の確認であると考えている。

課題4

筆者は、「その人がいなくては生きてゆけない人」が多いことこそ、人間としての成熟の証だと考えている。

表現1

筆者が最も伝えたいのは、人は「ひとりで生きる」よりも「誰かと支え合って生きる」ことでこそ人間らしさが生まれるということ。

表現2

ある程度は必要である。自分のことを自分でできる力があれば、誰かに迷惑をかけすぎずに人と関われるから。ただし、それをすべてにおいて求めすぎると、人との関係が希薄になってしまうとも感じる。自分でできることと、人に頼ることのバランスが大切である。

表現3

筆者の考えに共感する。自立とは「ひとりで生きること」ではなく、「人と関わりながら自分の役割を果たすこと」だと感じる。誰かに助けてもらうことで初めて、自分も他の人を支えられるようになるという考え方は、現実的であたたかいと思った。

どこが楽しいのかさっぱりわからない。

それは「自立している」のではなく、「孤立している」のである。

【課題２】

自分がしなければならないことを誰かがしてくれれば、そうやって浮いたリソースで他人のしなければならないことを代わりにやってあげることができるから。

【課題３】

「私はここにいてもよいのだ。なぜなら、私の存在を祝福し、同時に自分を必要としている人が現に目の前にいるからである」という相互的な「存在の根拠づけ」の意味。

【課題４】

「成熟」の指標。

表現

１）人に頼ることは悪いことではなく、上手く頼れることは良いことだ。

２）必要でない。なぜなら、インフラや物流など、既にだれにも頼らず生きていける社会ではなくなっているからである。上手く制度を活用し、上手く人に頼って生きていくということは、社会生活において必要なスキルである。

３）私は、自立とは自分から助けを求められるようになることだと考えているため、筆者の考えと似ており、同意する。

【課題2】

自分がしなければいけないことを他人がしてくれて、他人がしなければいけないことを自分がしてあげることこそが「交換」であり、それが人性の自然だから。

【課題3】

自分がそのつど相手の存在を要請し、同時に相手によって存在することを要請されていることを知るという意味。

【課題4】

健康と幸福に恵まれ、生存確率を向上させるという意味。

【表現1】

相互扶助というのは、「あなたなしでは生きていけない」というメッセージの交換であり、それが人間の本質であり、幸せにもつながる。

【表現2】

必要ではないと思います。

実際に私は誰かに頼らないと生きていけません。また、人間が頼り合うからこそ経済や社会が成り立っていると思います。「誰にも頼らなくても生きていける能力」は必要な場合もあると思いますが、そのような能力を自分が持っていると思い込むことは、人への感謝の気持ちを忘れることに繋がると思います。

誰かに頼りながら、「自分は頼っている」という事実を忘れずに、感謝の気持を常に持って生活することが重要だと感じます。

【表現3】

私は、「自立」に対する筆者の考え方にあまり賛成できません。

たしかに、筆者の言うように、相互扶助は同時に相手の幸せを願う行為だということには賛成できます。しかし、相互扶助の反対である自立が孤立であるということには賛成できません。

自立している人でも、「人に頼る」ではない形で人と関わったりコミュニケーションをとったりしているかもしれません。そして、そのような関わりの中で誰かの幸せを願うこともあると思います。

なので、相互扶助の反対である自立が、単純に孤立であるとは言えないと思います。

【まとめ】

私にとって「自分が自立している」とは、自分を客観的に見て行動したり、人と関わったりできる状態です。この記事を読み、同じ班の人とのディスカッションを通して、「自立」や「人に頼る」ということに対する考え方が変わりました。今までは、「自立」とは「人に迷惑をかけないこと」「自分のことは全て自分でやること」だと考えていました。また、「人に頼る」ということに対してあまりポジティブな印象を持っていませんでした。しかし、今回の活動を通して、「自立」といのは自分自身を客観的に見ることができているということ、「人に頼る」というのは決してネガティブなものではなく、相手の存在を肯定する行動でもあるということを知りました。

課題2

それは「自立」ではなく「孤立」だと考えている。

できないところを誰かに助けてもらい、

その代わりに自分ができることを誰かに返す、

そういう関係の中で安心して生きられるからです。

一人で何でもやろうとすると、

「強くなる」ように見えて、実は誰にもつながらずに

孤立してしまいます。

誰かに頼ることは恥ではなく、

むしろ人と人が支え合う土台だと筆者は考えています。

ということです。

相互扶助こそが共同体の基礎になるべきと思っている。

「その人がいなくては生きていけない人間」が多くいることは、人との関係を大切にする社会につながるという意味だと思う。

共同的に生きる人間の社会的成熟の指標

「その人がいなくては生きていけない人間」が多くいることは人との関係を大切にする社会につながるという意味であり、共同的に生きる人間の社会的成熟の指標である。

・一人で行きていく必要はなく、多くの人に頼りながら生きて良い。

・相互扶助というのは「あなたなしでは生きていけない」というメッセージの交換であり、幸せにも繋がる。

【表現2】

・ある程度は必要。人に頼り続けることで、自分から行動しなくなってしまう。また、助け合うことで心が豊かになる。

・必要ではない。自分にできることとできないことがあることで、自分にできることがあればそれを嬉しく感じる。また、自分ができないことがあることで、人を尊敬したり人との関わり方を楽しむことができる。出来ないことがあることで、相手の気持を理解できる。

・必要ではない。人に頼らなくなると、感謝の気持ちを忘れる。「自分は人に頼っている」ということに対する感謝を忘れないことが重要。

【表現3】

・賛成　人とのつながりがあるからこそ、安心して生きていくことができる。支え合うことが本当の意味での自立だと考える。

・全てを自分でやろうとする状態は孤立していると感じる。頼り合う際に、自分に何ができるかを考えて、それを実行するために自分から行動する力も自立の1つだと考える。

・賛成ではない。自立している人も、「頼る」ではない形でコミュニケーションを取ったり誰かの幸せを願ったりしている。

・孤立していると思っており、少しもよいと思っていない。

【課題２】

・自分がしなければならないことを誰かがしてくれれば、そうやって歌リソースで他人のしなければいけないことを筆者が代わりにすることが出来ると考えているため。

【課題３】

・ひとりでできることを二人がかりでやる。それにより「あなたなしでは私はこのことを完遂できない」というメッセージを相互に送り合うこと。

【課題４】

・自分の周りにその健康と幸福を願わずにはいられない多くの人々を有している方が、そうでない人よりも健康と幸福に恵まれる可能性が高い。

どこがいいのかわからない。良いことだと思っていない

課題2

1人が投げてキャッチボールしても意味がない

自律ではなく孤立だと思う。

課題3

1人でできることを2人でやる。

→相互的な存在の位置づけをすること。

課題4

健康や幸福に恵まれる

表現1

孤立でなく自立。

頼ることで人とのキャッチボールができる

表現2

大切。

1人でできることはわざわざ頼らなくていいと思う

表現3

他人を頼るにするには大切だけど頼りすぎるとコミュニケーションの摩擦が起き、不満に思うことあると思う。

まとめ

あまり賛成しない。

完全に頼りすぎると自分らしく生きれないと考えるから。

他者と支え合い、お互いの得意を活かすことは社会を豊かにする。一人で生きる強さも大切だが、それは他者を拒むものではなく、
むしろ他者とより良い関係を築くための基礎である。真の自立とは、自分で立ちながら支え合うことだ。

表現3

人と支え合うことは大切だが、過度な依存は自分を見失う危険がある。自立とは、孤立することではなく、他者と対等に支え合うための力を持つこと。それが筆者の言う「成熟した人間」の姿である。

自立ではなく孤立だと思う

課題2

自分の課題を誰かがしてくれることで、誰かがやらなければならないことを自分が代わりにする

課題3

他者のために行動する

相互的な存在の根拠づけに存ずる

課題4

社会での生存率を高める

その人がいなければ生きていけない人間を多く持つことが成熟の指標である

表現1

他者と依存し合うことが人間らしさ

表現2

必ずしも必要ではない

苦手なことを誰かに助けてもらう、得意なことで誰かを助けることで社会が成り立つと思う

ある程度一人で生きていく力は必要だが、頼れる人がいた方が安心につながる

表現3

部分的に共感する

助け合いや、交換に人間らしさがあるが、ある程度の自立は必要

完全な自立ではなく、助け合いをしつつ、自分の力を育み続けられる生き方が大切

存在するだけで皆尊い。

他者と関わり支え合うことで生きていけるということ、完全な「独り立ち」は本当の自立ではない

人は皆、誰かに支えられ、誰かを支えている存在である

それだけでは足りない。困った時に人に助けを求めたり、支え合う力も同じくらい必要。

特定の誰と一緒にいれるという保証は無い。いつ一人になっても生きていけるように。

必要

筆者はお金を払って助けて貰っているが、無条件に助けてくれるのは家族だと思うが家族はずっと一緒に入れる保証は無いので、自分で自分を高める力をつける必要がある。

自立ではなく「孤立」だと認識しており、少しも良いことだと感じていない

課題2

人からの助けを必要としない自立は、孤立に値している。

自立とは互いが互いを助けあることであると考えているから。

課題3

交換するたびに、自分と相手の存在を認識し合う

お互いに相手がいないと生きられないというメッセージを送り合う

課題4

社会での生存率を高め、自分の成熟を助ける

表現1

交換することが人間らしさである

表現2

ある程度必要だと思う。自分の出来ることが誰かを助けたりするから。

表現3

自分の能力を客観視して、誰かに頼ることが出来ることも自立の一部だと思う。しかし、自分ができることが増えれば、誰かを助けることにもつながるので、程度の差はあるが、自分だけでできることは何なのかを常に考えて行動することが大切だと思った。

まとめ

自立とは誰にも頼らないことではなく、誰に何を頼めば良いのかを自分自身で認識できている状態である。

自分1人で何かをする力がないとお互いに支え合うことができないから。その力を持つことで、相互補助ができるから。

常に誰かいる前提で考えているのはどうかと思う。

誰かと繋がって生きることの大切さ、誰か相談できる相手がいないと本当に孤立してしまう。友人や家族、周りの人がいるからこそ自分らしく生きられる。

また、自立とは「一人で生きること」ではなく、「人と関わりながら自分の役割を果たすこと」だと感じる。誰かに助けてもらうことで初めて自分も他の人を支えられるようになるという考え方は、現実的であたたかい。

・他者に依存し、依存されることこそが祝福であり、人間の「成熟」である。

【表現２】

・必要：いろいろな人と関わることがしんどくなってしまう場合があるため

・必要：筆者の考えには肯定するが、「一人でもできるけど、他者を頼るともっと良い」と考えている、依存ありきはよくないのではないか

・ある程度必要である：相手の苦手なことを自分ができるようになるということは自立する能力を身に着けるということだと思う。

【表現３】

・部分的に賛成：依存が重なると最終的に辛くなるのは自分自身であるため、節度を守る必要があると考える。

・筆者の考え方は非常に理解ができる。よく見えるが、いつ関係や依存が終わるかがわからないため、依存しすぎは不安定な生き方である。

相手と適切な関係をとることが出来ている状態を指すと思いました。筆者は相互に依存しあうことが大切と言っていましたが、私は頼ることも頼られることも好きではないので、過度に関係が深いのはあまり好きではないです。また、筆者が「自分の周りにその健康と幸福を願わずにはいられない多くの人を有している人が健康と幸福に恵まれる可能性が高い」といっしゃっていましたが、相手に関して負の感情を抱いていない限り、基本的には相手の体調を気遣ったり、不幸になれとは思わないのではないかと思います。依存するということは相手に負担をかけることであると考えています。また、相手から依存されることを良いと思える時と、どうしてもしんどいと思ってしまうときがあると思いました。そのため、自立とは相手と適切な距離を取っている状態を指すと思いました。

「話し合ったこと」

班の人と話し合ったことは、最終的には人によるのではないかという話になりました。筆者のように依存し、されることに対して価値があると考える人もいれば、私のように他者を依存し、されることをしんどいととらえる人もいたので、相手がどのような気質を持っているのかで、お互いが納得のいく関係性が築けるといいと思いました。また、相手に対しての信頼も大切だと思いました。初めましての人よりも家族の方が信用できるのは今まで過ごしてきた時間や情があるからだと思います。ただ、家族とは言え、依存される過ぎることはしんどいし、反対に依存されるような能力があるかと聞かれる社会に出ていない私では大したものがないので、依存されることもしんどいと思いました。

良いとは思っていない。それは「自立」ではなく「孤立」だと考えている。

【課題2】

筆者は、人はお互いに助け合ってこそ生きられると考えているから。

【課題3】

筆者は、「交換」とは単に物やお金をやり取りすることではなく、「あなたがいなければ私は生きていけない」という気持ちを伝え合う行為だと考えている。つまり、人と人が存在を確かめ合う大切な関係こそが本当の意味である。

【課題4】

健康と幸福を高め、生存確率を向上させるという意味。

1）人はひとりで生きるのではなく、支え合い、頼り合うことで本当の豊かさや幸せを感じられるということ。

2）必要だと思う。自分でできることが増えると自信にもなるし成長にも繋がるからだ。しかし、全部を一人でやろうとするのも良くないおもうためバランスが大切だと思う。

3）筆者の考えに共感する。「自立」は一人で生きることではなく、周りの人とつながりながら生きることだと思う。人に支えられることで、自分も誰かを支える力が生まれると感じている。

良いと思っていない

課題2

自立ではなく孤立と考えているから

課題3

他者のために行動すると考えている

課題4

成熟の指標であると考えている

表現1

他者と依存し合うことが人間らしさ

表現2

必ずしも必要なことではない。ある程度一人で生きていく力を培うことが重要だと思う。しかし、自分が苦手な部分を養ってくれるのは他者であるため、頼ることのできる人を見つけることも重要だと考える。他者との助け合いを通じ、自分の知識や視野を広げることが自立に繋がると考えるからだ。

表現3

全てには共感できないが、できる部分もある。自立することは重要だが、完全に自立しなくてもいいと考えているからだ。

まとめ

自立と聞くと「何もかもを自分でできるようになる」という孤立に近いイメージがあったが、グループの話し合いを通じて、他者に助けを求めたり協力することで、自立にどんどん近づいて行くと思った。そのため、自分の自立には他者が必要不可欠であるのかなと思った。

私にとって「自分が自立している」とは、自分で自分を理解し、認められている状態だと考える。

自分の良いところ・悪いところや自分が得意なこと・苦手なこと、好きなこと・嫌いなことなどを理解し、自分が持つ良い部分を何にどう活かせるか、自分のマイナスな部分をどのようにカバーできるかを考えられていることで、その時その場で自分ができることやるべきことを考えて行動できると思うからである。

・「あなたなしでは生きてゆけない」を読んで考えたこと

人間が共同的に生きるためには「自分が必要とされている」という感覚を一人ひとりが持てることが重要だと考えた。

能力的な面でも精神的な面でも自分の行動や自分の存在が誰にも必要とされない無意味なものだと感じるとき、孤独感や不安感を抱く。誰かの役に立つことや人に感謝される、褒められる、理解されることで自分が認められていることを実感できる。

頼るという行為に対して頼る側は相手への負担を気にしてしまいがちだが、頼られる側にとっては自分が必要とされていると感じることができるものだと思った。そして、頼った側は相手が自分の声に応えてくれることで自分を受け止めてくれる人がいることを感じられる。

全ての人が頼る側と頼られる側の両方の立場に立てることが共同的で相互扶助的な社会をつくると考えた。