<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Proceso Psicogenetico  by florencia avila</title>
      <link>https://padlet.com/mariaflorenciaavila2015/617bguvvbie52opz</link>
      <description>Hecho con una rápida sonrisa</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2021-10-07 23:14:30 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2021-10-12 21:08:05 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Ferreyro y Taberosky</title>
         <author>mariaflorenciaavila2015</author>
         <link>https://padlet.com/mariaflorenciaavila2015/617bguvvbie52opz/wish/1801126749</link>
         <description><![CDATA[<div>Proceso Psicogenético&nbsp;</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-10-07 23:45:56 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mariaflorenciaavila2015/617bguvvbie52opz/wish/1801126749</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Niveles de la evolución psicogética de la escritura en el niño </title>
         <author>mariaflorenciaavila2015</author>
         <link>https://padlet.com/mariaflorenciaavila2015/617bguvvbie52opz/wish/1801129904</link>
         <description><![CDATA[<div>Se divide en en tres períodos&nbsp;</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-10-07 23:47:56 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mariaflorenciaavila2015/617bguvvbie52opz/wish/1801129904</guid>
      </item>
      <item>
         <title>1er Período icónico y no icónico </title>
         <author>mariaflorenciaavila2015</author>
         <link>https://padlet.com/mariaflorenciaavila2015/617bguvvbie52opz/wish/1801182191</link>
         <description><![CDATA[<div>Los niños consideran como un objeto más que encuentran en el mundo como,¿Eso que es? .<br>Aproximándose a los 4 años empiezan a concebir la escritura como un objeto sustituto de otro objeto externo a ella, ¿Qué dice allí? Señalando un texto escrito, está pregunta nunca se utiliza para referirse a objetos.<br>El problema es que los educandos se plantean es comprender aquello que la escritura sustituye, intentan establecer las distinciones entre dibujo y escritura y paralelamente entre imagen o texto, (Ferreiro 1979).</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-10-08 00:21:42 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mariaflorenciaavila2015/617bguvvbie52opz/wish/1801182191</guid>
      </item>
      <item>
         <title>2do Periodo, Construcción de Formas Diferentes </title>
         <author>mariaflorenciaavila2015</author>
         <link>https://padlet.com/mariaflorenciaavila2015/617bguvvbie52opz/wish/1801421636</link>
         <description><![CDATA[<div>
<br>- Lo que es interpretable no es una letra sola sino una serie que debe cumplir dos condiciones formales esenciales: tener una cantidad mínima (HIPOTESIS DE CANTIDAD) y no presentar la misma letra repetida (variedad intra-figural. (HIPOTESIS DE VARIEDAD).&nbsp;</div><div>- Decimos “letras”, pero de hecho deberíamos hablar de grafemas no icónicos que funcionan, para el niño, como letras (poco importa su similitud gráfica con los caracteres del alfabeto). De hecho, lo mismo puede tratarse de “verdaderas” letras como de números, de casi-letras o de pseudo-letras.&nbsp;</div><div>Cantidad y variedad intra-relacionales son criterios absolutos y no relativos. No permiten comparar las escrituras entre ellas sino establecer cuáles pueden o podrían ser interpretables. Prueba de eso es que el mismo texto puede recibir interpretaciones diferentes si los contextos son diferentes; igualmente dos textos diferentes pueden recibir la misma interpretación si los contextos son semejantes (por ejemplo, dos textos diferentes pueden “decir” el mismo nombre si son atribuidos a imágenes que reciben la misma denominación; inversamente, dos textos reconocidos como iguales pueden “decir” dos nombres diferentes si son puestos en relación con imágenes que no reciben la misma denominación).&nbsp;</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-10-08 02:11:29 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mariaflorenciaavila2015/617bguvvbie52opz/wish/1801421636</guid>
      </item>
      <item>
         <title>3er PeríodoFonetización de la Escritura </title>
         <author>mariaflorenciaavila2015</author>
         <link>https://padlet.com/mariaflorenciaavila2015/617bguvvbie52opz/wish/1801441603</link>
         <description><![CDATA[<div>Los niños tienen ahora los esquemas que les permiten observar que la palabra escrita tiene partes diferenciables (esto es más fácilmente observable en el modelo de letra de imprenta). Entonces, se preguntan qué clase de «partición» en relación con la emisión de la palabra oral podría hacerse para ponerla en correspondencia con las partes de la escritura (CORRESPONDENCIA TÉRMINO A TÉRMINO) .&nbsp;</div><div>Una partición en sílabas es la primera respuesta que dan, de hecho, y se genera la HIPÓTESIS SILÁBICA. Este nivel se caracteriza por un intento del niño de dar un valor sonoro a cada una de las letras que componen una escritura.&nbsp;</div><div>El niño construye la Hipótesis silábica, es decir, cada letra vale por una sílaba. Con esta hipótesis el niño da un salto cualitativo con respecto a los niveles precedentes.&nbsp;<br>La hipótesis silábica puede presentarse con grafías aún lejanas a las formas de las letras, tanto como con grafías bien diferenciadas. &nbsp;<br><br>
</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-10-08 02:20:31 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mariaflorenciaavila2015/617bguvvbie52opz/wish/1801441603</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Transición entre la Hipótesis Silábica y la Hipótesis Alfabética </title>
         <author>mariaflorenciaavila2015</author>
         <link>https://padlet.com/mariaflorenciaavila2015/617bguvvbie52opz/wish/1801457686</link>
         <description><![CDATA[<div>Nivel 4<br>El niño abandona la hipótesis silábica y descubre la necesidad de hacer un análisis que vaya “más allá” de la sílaba por el conflicto entre la hipótesis silábica y la exigencia de cantidad mínima de grafías (ambas exigencias internas del niño), además del conflicto entre las formas gráficas que el medio le propone y la lectura de esas formas en términos de la hipótesis silábica (conflicto entre una exigencia interna y una realidad exterior al sujeto). MCA: “MESA”&nbsp; MAP: “MAPA” PAL: PALO&nbsp;<br><br>Nivel 5&nbsp;</div><div>En este nivel el niño ha comprendido que cada uno de los caracteres de la escritura corresponden a valores sonoros menores que la sílaba, y realiza sistemáticamente un análisis sonoro de los fonemas de las palabras que va a escribir. Es decir, que el sistema de representación escrita propio del español se basa en un alfabeto que representa cada uno de los sonidos de la lengua.&nbsp;</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-10-08 02:27:37 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mariaflorenciaavila2015/617bguvvbie52opz/wish/1801457686</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>leliaperalta1234</author>
         <link>https://padlet.com/mariaflorenciaavila2015/617bguvvbie52opz/wish/1811325838</link>
         <description><![CDATA[<div>Alumnas: Florencia Avila - Peralta Lelia</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-10-12 16:20:29 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mariaflorenciaavila2015/617bguvvbie52opz/wish/1811325838</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
