아쉬웠던 점: 초등성장연구소의 양식에 대한 설명이 더 있었으면 더욱 좋았을 것 같습니다. 피드백을 주신 내용을 반영하여 추가 피드백을 받을 수 있다면 좋을 것 같습니다!

실행은 다른 문제지만 실행을 해보고싶습니다.

연수 기회를 주셔서 감사합니다.

아쉬운 점 : 연수중에 말씀해주신 것처럼 전북에서 활용하는 전북형 설계안과 초등성장연구소 설계안이 달라 설계안 작성하는 과정에서 선택의 문제가 있었습니다. 제안해주신 내용처럼 약점을 보완한 전북형 설계안이 제공된다면, 학교 선생님들과 함께 공부하는 과정에서 도움이 될 것 같습니다. 연수를 통해 소중한 시간 만들어주셔서 감사합니다.

아쉬운 점: 실행연수 기간이 짧아서 아쉽습니다. 다음에 기회가 있다면 한번 더 참여하고 싶습니다.

아쉬운점 - 줌 특성상 긴 시간 피드백 하기가 어려워서 대표선생님을 중심으로 피드백이 진행되었는데 저도 말씀으로 피드백을 들으면 더 도움이 되었을것같다는 생각이 듭니다. 제가 수업설계하면서 느꼈던 점들도 있고 서면 피드백 받았지만 그 부분에 관해서도 질문하고 싶은 부분이 있는데 소통이 어려워서 그 부분이 아쉽습니다.

사실 CBCI 학습 설계안을 작성해 보는 경험은 많은 것을 배울 수 있었지만 수업안을 작성하는데 많이 어려웠다는 생각이 듭니다. 아마 더 많은 설계를 하다보면 나아지겠지요?

정말 연수를 통해 성장할 수 있었던 의미있는 연수였습니다. 감사합니다!

이번 연수의 특히 장점은 멘토 선생님들이 계셨다는 것입니다. 궁금할 때 물어볼 수 있는 선생님들이 가까운 곳에서 질문에 성의껏 답해주셔서 정말 큰 도움이 되었습니다.

아쉬운 것은 마지막에 현장연수가 아니라 줌으로 바뀌었는데 마무리까지 대면으로 했다면 좋았을 것 같아요.

많은 배움 주셔서 감사합니다!!

1) 핵심아이디어를 2022와 2015를 참고하여 만들었는데 검토 부탁드리구요

2) 일반화와 핵심질문이 적절한지?

3) GRASPS 평가 루브릭의 타당성(사회와 국어 중심으로 짰습니다.)

4) 제가 활용한 사고전략 외에 추천해주실 사고전략이 있는지? 를 중심으로

피드백 부탁드립니다^^