● 나눔이 : 고민정

● 지킴이 : 구도현

● 기록이 : 황효정

1. 정보화의 가장 큰 특징은 인간의 삶을 편리하게 하고 다양한 측면에서 효율성을 높인다는 것입니다.

2. 정보화는 우리가 진정한 민주주의에 좀 더 가까이 갈 수 있도록 안내하고 있는 것입니다.

3. 정보화는 지역 간, 계층 간, 남녀 간의 경제적•문화적 격차를 완화해 줍니다.

[글 2의 중심 내용]

1. 사회적 불평등이 점차 심화된다는 것입니다.

2. 빠르게 변화하는 사회 상황에 적응하지 못하거나, 일자리를 잃는 사람들이 증가하는 것도 문제입니다.

3. 개인 정보가 유출되거나 사생활이 침해되는 것도 정보화에 따른 문제 중 하나 입니다.

1. 현대는 인터넷을 기반으로 정보를 자유롭게 생샌, 유통, 공유하는 것

이 가능하게 된 정보화 사회에 접어들었습니다.

2. 정보화의 가장 큰 특징은 인간의 삶을 편리하게 하고 다양한 측면에

서효율성을 높인다는 것입니다.

3. 정보화는 우라가 진정한 민주주의에 좀 더 가까이 갈 수 있도록 안내

하고 있는 것입니다.

4. 또한 정보화는 지역 간, 계층 간, 남녀 간의 경제적 문화적 격차를 완

화해줍니다.

5. 따라서 정보화는 인류의 더 나은 삶을 위해 우리 생활 전반에 걸쳐 더욱 확대되어야 합니다.

글 2의 중심내용

1. 오늘날 우리는 정보 통신 기술이 급속하게 발전한 정보화 사회에서. 살아가고 있습니다.

2. 먼저, 사회적 불평등이 점차 심화된다는 것입니다.

3. 빠르게 변화하는 사회 상황애 적응하지 못하거나, 알자리를 잃는 사 람들이 증가하는 것도 문제입니다.

4. 개인 정보가 유출되거나 사생활이 침해되는 것도 정보화에 따른 문. 제 중 하나입니다.

5. 마지막으로 인관관계에서 발생하는 인간 소외나 비도덕화 문제도 간

과할 수 없습니다.

6. 국가와 사화 차원에서도 정보화의 역기능을 예방하거나 규제할 수 있는 법을 만들고, 불건전한 정보를 제작하거나 유통하는 것을 방지. 할 수 있는 기술 개빌에 힘써야 합니다.

1. 정보화의 가장 큰 특징은 인간의 삶을 편리하게 하고 다양한 측면에서 효율성을 높인다는 것입니다.

2. 정보화는 우리가 진정한 민주주의에 좀 더 가까이 갈 수 있도록 안내하고 있는 것입니다.

3. 정보화는 지역 간, 계층 간, 남녀 간의 경제적•문화적 격차를 완화해 줍니다.

[글 2의 중심 내용]

1. 사회적 불평등이 점차 심화된다는 것입니다.

2. 빠르게 변화하는 사회 상황에 적응하지 못하거나, 일자리를 잃는 사람들이 증가하는 것도 문제입니다.

3. 개인 정보가 유출되거나 사생활이 침해되는 것도 정보화에 따른 문제 중 하나 입니다.

   
   

4. 인간관계에서 발생하는 인간 소외나 비도덕화 문제도 간과할 수 없습니다.

1. 정보화는 지역간, 계층간, 남녀간, 경제적 문화적 격차 완화시킨다

2. 정보화는 우리 생활을 바꾼가장큰 혁명이다

3. 정보화의 가장큰 특징은 인간의 삶을 편리하게하고 다양한 측면에서 효율성을 높인다

4. 정보화로 기존의 불평등은 점차 완화될것이다

   
   

   글2의 중심내용

   
   

제목: “지구온난화 77%는 선진국 책임”

출처: https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/10320.html

내용: 산업혁명 이후 방출된 이산화탄소(CO₂)가 원인이돼 발생한 지구 온도상승의 77%는 미국을 비롯한 선진국에 책임이 있는 것으로 분석됐다고 도쿄신문이 13일 미국 지구기후변화 퓨센터의 보고서를 인용, 보도했다.
퓨센터는 1850년부터 2000년까지 각국의 에너지 소비량을 토대로 이산화탄소 배출량을 산출한 후 CO₂의 대기중 수명 등을 고려해 기온상승에 대한 각국의 책임도를 추정했다.
보고서에 따르면 CO₂에 의한 기온 상승의 29.5%는 미국이 배출한 이산화탄소가원인인 것으로 분석됐다.
선진국 전체로는 77%에 달했으며 개발도상국은 전체의 22%에 그쳤다.
미국은 현재 배출량에서 차지하는 비율도 20.6%로 세계에서 가장 많은 것으로분석됐다.
현재 배출량 2위는 중국으로 14.8%였고 3위 러시아 5.7% 이였다.
퓨센터는 앞으로는 개발도상국의 이산화탄소 배출량이 늘어 2055-2065년께면 기온상승에 대한 선진국과 개발도상국의 책임비율이 거의 같아질 것으로 내다봤다.

[나]

제목: 세계 47개 개발도상국 기후위기 자금 마련 어렵다, '연쇄 디폴트' 우려 확산

출처: https://www.businesspost.co.kr/BP?command=article_view&num=349108

내용: 15일 로이터에 따르면 친환경 및 포용적 회복을 위한 부채 완화 프로젝트(DRGR)은 보고서를 내고 47개 개발도상국이 디폴트에 가까운 상황에 놓일 것이라는 전망을 제시했다.

DRGR 보고서에 따르면 이들 국가가 2030년 탄소 감축 및 지구 온난화 방지를 위한 자금을 투자한다면 5년 안에 국제통화기금(IMF) 분류 기준에 따라 파산 임계점에 도달하게 된다.

로이터는 이들 개발도상국이 올해까지 다른 국가에 갚아야 하는 부채 규모만 4천억 달러(약 554조 원)에 이를 정도로 재무상황이 악화한 상태에 놓여 있다고 전했다.

이외 19개 국가도 외부의 도움 없이는 기후위기 대응을 위한 자금을 마련하기 어렵다는 분석이 이어졌다.

DRGR은 보고서를 통해 글로벌 재무 구조를 개편하는 일이 반드시 필요한 상황이라며 재무 위험에 빠진 국가를 대상으로 부채 탕감 등 방안을 고려해야 할 시점이라고 전했다.

개발도상국이 탄소 감축 및 지구 온난화 방지를 위한 투자를 지속할 수 있도록 다른 국가들이 적극 나서 도와야 한다는 것이다.

IMF가 부채에 따른 지속가능성을 판단하는 기준을 바꿔 개발도상국이 더 많은 자금을 지원받을 수 있도록 도와야 한다는 권고도 이어졌다.

DRGR는 보고서를 통해 “국제사회가 발빠르고 일관된 대응에 나서 개발도상국을 돕지 않는다면 나중에 치러야 할 대가는 지나치게 커질 수 있다”고 경고했다.

제목 : [1.5℃ HOW] 美·中, 기후회담에서 '대립'..."온실가스 감축 계획 수립해야"

출처 : https://www.hansbiz.co.kr/news/articleView.html?idxno=711033

내용 :

존 포데스타 미국 기후특사가 4~6일 중국 베이징에서 개최된 기후회담에서 중국에 야심찬 온실가스 감축 계획을 수립하라고 촉구했다. 중국은 미국에 '정책의 일관성'을 압박했다. 중국과 미국이 4~6일 중국 베이징에서 개최한 기후회담에서 대립한 것으로 나타났다. 미 대통령 직속 기후특사는 중국에 야심찬 온실가스 감축 계획을 수립하라고 촉구했고, 중국 외교부장은 미국에 정책의 일관성을 유지하라고 압박했다.

영국 파이낸셜타임스(FT)는 9일(현지시간) 지난주 중국을 방문한 존 포데스타 기후특사가 중국 측 카운터파트인 류전민과 왕이 외교부장, 그리고 기후 및 환경 관련 다른 부처 담당자와 회담을 가졌다고 보도했다.

이들은 2035년까지의 새로운 온실가스 감축 목표와 기후 재원에 대해 논의했는데, 이 두 가지는 올해 말 아제르바이잔 바쿠에서 열릴 COP29의 핵심 논제가 될 것으로 예상된다.

COP29는 미국 대선 직후 시작될 예정이다. 도널드 트럼프 전 대통령이 재선에 성공하면 글로벌 기후 행동에서 탈퇴하겠다고 연일 위협하고 있는 상황 속에서 준비 작업이 진행되고 있다.

중국 관영 언론은 포데스타와 회담 후 왕이 외교부장이 포데스타 특사에게 "정책의 일관성을 유지하고 글로벌 도전에 대처하기 위해 중국과 협력할 것"을 촉구했다고 보도했다.

미 국무부는 "양측은 강력한 비(非)이산화탄소 온실가스인 메탄과 아산화질소 배출 문제 해결을 위한 노력을 논의했으며, 바쿠 회담의 일환으로 이 주제에 대한 정상회의를 개최하기로 합의했다"고 밝혔다.

중국은 연간 기준 세계 최대 환경오염국으로, 전체 배출량의 약 30%를 차지하지만, 재생에너지 보급에서도 세계를 선도하고 있다. 올해 2030년 재생에너지 목표를 이미 달성했다.

일부 추정에 따르면, 중국의 온실가스 배출량이 올해 정점에 도달했을 수 있는데, 이는 부분적으로 에너지 수요와 탄소 집약적인 철강 및 시멘트 생산을 억제한 경제 및 부동산 침체 때문이다.

이것이 장기적인 감소를 의미하는지, 미래 수요가 새로운 석탄 화력발전소 건설에 얼마나 의존할 것인지에 대해서는 의견이 분분하다.

중국은 또한 기후변화로 고통받고 있다. 중국 기상청은 지난주 8월 평균 기온이 섭씨 22.6도로 60년 만에 가장 높았으며, 지난해보다 섭씨 1.5도 높았다고 보도했다.

포데스타 특사의 중국 방문은 지난해 존 케리 특사가 물러난 후 처음이다. 이번 방문은 COP29 회의를 몇 달 앞두고 이뤄졌다.

지난해 아랍에미리트(UAE) 두바이에서 열린 COP28에 참석한 200개국은 2050년까지 탄소중립을 달성하기 위해 '공정하고 질서 있으며, 공평한 방식'으로 화석연료에서 벗어나기로 합의했다. 그러나 최근 기후회담에서 국제사회는 추가 진전을 이루지 못했다.

유엔 절차에 명시된 로드맵을 따라 국제사회는 올해 개발도상국의 기후변화 대응을 돕기 위해 연간 1000억달러(약 133조원) 목표를 대체하는 데 합의해야 한다. 지금까지 참가국들은 어떤 재원을 포함시켜야 하는지, 누가 기여해야 하는지에 대해 의견이 엇갈렸다.

개도국은 역사적으로 탄소를 가장 많이 배출한 선진국이 기후변화에 대한 재정적 책임을 져야 한다고 주장하고 있고, 서방 국가들은 중국, 사우디아라비아, UAE, 인도, 브라질 등 더 부유한 개도국도 글로벌 기금에 참여해야 한다고 주장해 합의에 어려움을 겪고 있다.

[나]

제목 : [1.5℃ HOW] 美·中, 기후회담에서 '대립'..."온실가스 감축 계획 수립해야"

출처 : https://www.hansbiz.co.kr/news/articleView.html?idxno=711033

내용 :

존 포데스타 미국 기후특사가 4~6일 중국 베이징에서 개최된 기후회담에서 중국에 야심찬 온실가스 감축 계획을 수립하라고 촉구했다. 중국은 미국에 '정책의 일관성'을 압박했다. 중국과 미국이 4~6일 중국 베이징에서 개최한 기후회담에서 대립한 것으로 나타났다. 미 대통령 직속 기후특사는 중국에 야심찬 온실가스 감축 계획을 수립하라고 촉구했고, 중국 외교부장은 미국에 정책의 일관성을 유지하라고 압박했다.

영국 파이낸셜타임스(FT)는 9일(현지시간) 지난주 중국을 방문한 존 포데스타 기후특사가 중국 측 카운터파트인 류전민과 왕이 외교부장, 그리고 기후 및 환경 관련 다른 부처 담당자와 회담을 가졌다고 보도했다.

이들은 2035년까지의 새로운 온실가스 감축 목표와 기후 재원에 대해 논의했는데, 이 두 가지는 올해 말 아제르바이잔 바쿠에서 열릴 COP29의 핵심 논제가 될 것으로 예상된다.

COP29는 미국 대선 직후 시작될 예정이다. 도널드 트럼프 전 대통령이 재선에 성공하면 글로벌 기후 행동에서 탈퇴하겠다고 연일 위협하고 있는 상황 속에서 준비 작업이 진행되고 있다.

중국 관영 언론은 포데스타와 회담 후 왕이 외교부장이 포데스타 특사에게 "정책의 일관성을 유지하고 글로벌 도전에 대처하기 위해 중국과 협력할 것"을 촉구했다고 보도했다.

미 국무부는 "양측은 강력한 비(非)이산화탄소 온실가스인 메탄과 아산화질소 배출 문제 해결을 위한 노력을 논의했으며, 바쿠 회담의 일환으로 이 주제에 대한 정상회의를 개최하기로 합의했다"고 밝혔다.

중국은 연간 기준 세계 최대 환경오염국으로, 전체 배출량의 약 30%를 차지하지만, 재생에너지 보급에서도 세계를 선도하고 있다. 올해 2030년 재생에너지 목표를 이미 달성했다.

일부 추정에 따르면, 중국의 온실가스 배출량이 올해 정점에 도달했을 수 있는데, 이는 부분적으로 에너지 수요와 탄소 집약적인 철강 및 시멘트 생산을 억제한 경제 및 부동산 침체 때문이다.

이것이 장기적인 감소를 의미하는지, 미래 수요가 새로운 석탄 화력발전소 건설에 얼마나 의존할 것인지에 대해서는 의견이 분분하다.

중국은 또한 기후변화로 고통받고 있다. 중국 기상청은 지난주 8월 평균 기온이 섭씨 22.6도로 60년 만에 가장 높았으며, 지난해보다 섭씨 1.5도 높았다고 보도했다.

포데스타 특사의 중국 방문은 지난해 존 케리 특사가 물러난 후 처음이다. 이번 방문은 COP29 회의를 몇 달 앞두고 이뤄졌다.

지난해 아랍에미리트(UAE) 두바이에서 열린 COP28에 참석한 200개국은 2050년까지 탄소중립을 달성하기 위해 '공정하고 질서 있으며, 공평한 방식'으로 화석연료에서 벗어나기로 합의했다. 그러나 최근 기후회담에서 국제사회는 추가 진전을 이루지 못했다.

유엔 절차에 명시된 로드맵을 따라 국제사회는 올해 개발도상국의 기후변화 대응을 돕기 위해 연간 1000억달러(약 133조원) 목표를 대체하는 데 합의해야 한다. 지금까지 참가국들은 어떤 재원을 포함시켜야 하는지, 누가 기여해야 하는지에 대해 의견이 엇갈렸다.

개도국은 역사적으로 탄소를 가장 많이 배출한 선진국이 기후변화에 대한 재정적 책임을 져야 한다고 주장하고 있고, 서방 국가들은 중국, 사우디아라비아, UAE, 인도, 브라질 등 더 부유한 개도국도 글로벌 기금에 참여해야 한다고 주장해 합의에 어려움을 겪고 있다.

● 우리 모둠의 논제 : 지구 온난화를 선진국이 책임져야 한다.

• 우리 모둠의 논제: 지구온난화의 책임은 선진국이 져야할까?

우리 모둠의 논제 : 지구온난화의 원인은 이산화탄소일까?

13쪽) 산업 혁명은 '혁명'이라고 불릴 정도로 거대한 변화를 몰고 왔다.

17쪽) 산업 혁명으로 경제적인 부가 늘면서 인구가 폭발적으로 늘기 시작했다. 영국의 수도인 런던은 산업 혁명 초기인 1801년에는 인구 100만 명의 도시였다. 그러나 100년 뒤인 1901년에는 620만 명으로 6배 이상 인구가 급증했다. 인구가 집중되면서 영국을 비롯한 유럽에는 대도시가 발달했다. 돈을 벌기 위해 도시로 몰려든 수많은 사람들 때문에 위생은 나빠졌고 전염병이 유행했다. 공장에서 뿜어져 나온 시커먼 연기는 하늘을 가리기 일쑤였다. 공장의 폐수는 강을 오염시켰다.

18쪽) 캘리포니아주에 위치한 LA는 미국에서 세 번째로 큰 도시였다. 영국에서 시작된 산업 혁명 이후 1900년대 들어 미국에서도 거대 도시가 만들어졌다. 당시 LA는 수많은 공장과 쓰레기 소각장에서 나온 먼지, 자동차에서 배출되는 매연에 시달리고 있었다.

23쪽) 화석 연료가 불러온 재앙은 여기서 끝나지 않았다. 화석 연료 연소 과정에서 대기 오염 물질뿐 아니라 온실가스도 배출되기 때문이다. 이산화탄소와 메탄은 지구의 온도를 높이는 온실가스로 기후 변화의 주범이다. 결국 화석 연료는 환경과 기후 양쪽 모두에게 치명적인 영향을 준다. 대기 오염은 즉각적으로 나타나 눈에 보이는 피해를 불러오지만 기후 변화는 아주 긴 시간 동안 일어나기 때문에 체감하기가 쉽지 않다.

29쪽) 안정적이었던 홀로세에서 다시 불안정한 기후 시대를 살아가게 된 가장 큰 원인은 무엇일까? 바로 산업화와 세계화, 인구 증가로 온실가스 배출이 크게 늘었기 때문이다. 서서히 진행된 자연적인 기후 변동과 달리 인위적인 기후 변화는 짧은 시간 동안 급격하게 일어난다. 인류의 문명은 절정에 달했지만 기후가 불러올 충격에는 과거보다 더 취약해졌다. 그렇다면 인간이 기후를 변화시킬 정도로 많은 온실가스를 배출한 걸까?

22쪽 ~ 23쪽) 기후변화에 관한 과학적 진실을 연구하는 기관으로 '기후변화에 관한 정부 협의체(IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change)' 라는 곳이 존재한다. IPCC는 세계기상기구(WMO, World Meteorological Organization)와 유엔환경계획(UNEP, United Nations Environment Program)에 의해 1988년 설립된 조직이다. IPCC의 주목적은 인간 활동에 대한 기후변화의 위험을 평가하는 것이다. IPCC는 약 7년 단위로 기후변화에 관한 평가보고서를 발간하는데, 20221년에는 <제 6차 평가보고서>를 발간했다. IPCC의 <제 1차 평가보고서>는 1990년에 발간했는데, 평가보고서의 차수가 증가할 수록 기후변화를 예측하는 방법론은 발전하고 있으며, 관측된 기상 정보 자료의 양과 질도 급속도로 늘어나고 있다.

• 인터넷 검색 2 : https://www.catholictimes.org/article/202103230058475

  [누구 책임인가?]

  누가 상황을 이 지경으로 만들었을까? 지구 생태계의 비상 상황을 누가 책임져야 할까? ‘공동의 집’을 망가뜨린 책임을 어느 한 나라나 기관, 조직, 사람에게 묻기는 힘들다. 그래서 어떤 이들은 누구의 책임인지를 따져 묻는 것 자체가 소용없는 일이라고 주장하기도 한다. 또한, 누군가가 온실 가스를 배출했다고 해서 꼭 그만큼의 책임을 져야 한다는 것도 아니다. 예컨대, 깨끗한 전기를 안정적으로 공급받지 못하는 사람들이 전기를 얻기 위해 어쩔 수 없이 디젤 발전기를 사용했고 탄소를 배출했다고 해서 책임을 물을 수는 없다. 아마존강 유역 원주민들이 생존을 위해 벌채를 했다고 해서 산림 파괴의 책임을 물을 수도 없다. 하지만 그럼에도 불구하고, 기후 위기의 책임을 따져 보는 일은 필요하다. 왜냐하면, 위기를 해결할 수 있는 방법에 영향을 주기 때문이다. 더욱이 많은 연구와 지각 있는 이들은 기후 위기에도 분명히 ‘불평등’이 존재하며, 따라서 이는 윤리, 나아가 정의의 문제라고 지적한다.

좋을까?

3학년 반 번 이름:30205구도현

본문)

우리가 사는 지구에는 현재 지구온난화가 심각해져가는데 우리 인간뿐 만아니라

지구에사는 식물과 동물들 또한 피해를 입고있다 우리가 북극과 남극을 생각하면 떠올는

북극곰과 팽귄은 점점 지구온난화로 녹아가는 빙하속에서 사냥도 마음편히못하며 본인의

새끼들을 어렵게 키우며 힘들게 살아가고 있다 이런 피해로 우리는 지구온난화의 현재

심각성을 알수있는데 우리가 이것을 해결하는 방법은 무엇이 있을까?

첫번째로는 지구온난화의 가장큰원인 이산화탄소를 줄이는것이다 이산화탄소는 식물에게

주어 산소를 배출하는 좋은점들도 있지만 지구온난화의 가장큰 원인이 된다. 우리가

이산화탄소를 조금만 줄이는것으로도 많이 좋아질수 있는데 이산화탄소를 줄이려면 우선

정부에서는 친환경에너지 전환 기술을 더욱 더 신경써서 이산화탄소 배출을 줄일수 있고

친환경 교통수단인 전기차, 수소 자동차 등 으로 보호할수있다 우리들의 실천으로는 먼저

대중교통을 사용하여 이산화탄소 배출을 줄이고

본인의 집이나 마당에 식물을 심어 이산화 탄소를 줄이고 보통 요리를 할때 뚜껑을 덮는

요리를 습관화 하여 이산화 탄소배출을 줄이는것이다

두번째는 우리가 쓰레기를 줄이거나 재활용하는것이다 왜냐하면 우선 우리들이 쓰레기를

버리면 우리의 쓰레기는 소각장에가서 태운후 묻을것인데 이것은 두가지 문제점이 있다

우선 쓰레기를 태우는 행동은 공장에서 이산화 탄소를 배출하고 았는것과 같기때문이고

쓰레기를 태운후 묻는 행동은 우리의 토지를 부패화 시키면 토지에서 썩어가면 지구의

온도를 높일수도 있기때문이다

마지막 세번째는 저희들의 식생활을 개선해야합니다 우선 식생활에서는 많은 메틴이

방출하는 가축, 특히 소에 대한 의존도를 낮추어야 합니다

낭비되고 버려진 식당에서도 다량의 메탄이 발생하므로 음식물에 대한 철저한 계획과 소비,

그리고 체계적인 음식물 쓰레기 처리와 처리가 이루어져야 합니다 한바다는 가장큰

온실가스 흡수원이면서 인류에서 엄청난 자원을 공급래주기도 합니다 그리하여 물고기

남획과 지나친 개발 행위들을 제한해야합니다

이러한 실천으로 저희는 지구온난화를 줄이고 동물을 지킬수 있읍니다 그러니 저희의

조금의 실천으로 함께 지구온난화를 줄여나갑시다

3학년 2반 2번 이름: 강민준

본문)

인간이 직면한 가장 큰 과제 중 하나가 바로 기후 변화입니다. 지구 온난화, 극지방 빙하의

녹색, 극심한 기상 이벤트의 증가 등은 우리에게 그 위협의 심각성을 명확히 보여주고

있습니다. 그렇다면 우리는 이 문제에 대한 대응 방안을 찾아야 합니다. 이번 토론에서는

인간이 만든 기후 변화를 되돌릴 수 있는 가능성을 조사 해 보고자 합니다.

과학적인 근거와 기술의 발전

과학적인 연구를 통해 우리는 기후 변화의 주요 원인이 인간 활동에서 기인한다는 사실을

확인했습니다. 그렇다면 과학 기술을 활용하여 이 문제에 대응하는 것은 불가피한

일입니다. 예를 들어 탄소 배출량을 줄이기 위해 재생에너지와 친환경 기술의 개발이

활발히 이루어지고 있습니다. 국제 에너지 기구의 말에 따르면 "2021년에만 재생에너지

투자는 2020년 대비 1조 달러 증가하여 총 2.1조 달러에 이르렀으며, 이는 기후 변화

대응에 대한 글로벌 커밋먼트의 표시입니다.

탄소 포획과 저장 기술

탄소 포획과 저장 기술은 기술의 발전을 통해 기후 변화를 완화할 수 있는 유망한 방법 중

하나입니다. 이 기술은 산업 프로세스나 발전소에서 발생하는 이산화탄소를 포획하고

지하에 저장함으로써 대기 중 탄소농도를 줄이는 것을 목표로 합니다. 노르웨이의 국립

연구기관인 Sintef의 연구원들은 “탄소 포획과 저장 기술은 기후 변화에 대한 중요한 해결책

중 하나로, 노르웨이의 ‘롱 런’ 프로젝트를 통해 세계 최초로 상용화되었습니다.

림 복원과 식물 다양성 보전

림 복원은 기후 변화 완화에 큰 영향을 미칠 수 있는 방법중 하나입니다. 식물은 광합성을

통해 이산화탄소를 흡수하고 산소를 방출하므로, 더 많은 숲과 식물을 보전하고

증가시킴으로써 대기 중 이산화탄소 농도를 줄일 수 있습니다. 세계 생물 다양성 보전

연맹은 “톱 10국이 전 세계 숲 면적의 80%이상을 보유하고 있으며, 이들이 녹지를

보전하고 확대하는 노력을 지속할 경우 기후 변화에 대한 저항력을 향상 시킬 수 있다”고

주장하고 있습니다.

인간이 만든 기후 변화를 되돌릴수 있는 가능성은 과학적인 연구와 기술의 발전을 통해

점점 높아지고 있습니다. 재생에너지, 탄소 포획 및 저장, 림 복원과 같은 다양한 접근

방식이 우리에게 희망을 제시하고 있습니다. 여러 분야에서 전문가들은 지속적인 노력과

글로벌 협력을 강조하며 기후 문제에 대응해야 한다고 주장하고 있습니다. 우리는 오늘의

노력이 미래 세대를 위한 길을 열어줄 것임을 믿고, 지구의 미래를 위한 책임감 있는 선택을

해나가야 합니다.

3학년 2반 26번 이름: 황효정

본문)

지구 온난화는 지구의 기온을 상승시키고 기후를 변화시킵니다. 이로 인해 자연재해가

발생할 확률이 증가하며, 농작물 수확량이 감소하고 수질이 저하될 수 있고, 얼음이 녹아

해수면이 상승하게 됩니다. 이로 인해 해안 지역의 침수 및 침식, 그리고 해양 생태계의 변화

등이 발생할 수 있습니다. 또한, 생태계를 파괴할 수도 있습니다. 기후 변화로 인해 많은

생물종이 멸종할 위험이 있으며, 생태계의 균형이 깨져 생태계 서비스를 제공하는 능력이

약화될 수 있습니다.

이러한 지구온난화로 인한 문제점을 해결하기 위해, 개발도상국과 선진국의 대응방법에는

지구 온난화 문제 해결을 위한 국제적인 프레임워크를 제공하며, 각국이 공동으로 지구

온난화 문제를 해결하기 위한 대책을 마련할 수 있도록 지원하는 UNFCCC

(유엔기후변화협약), UNFCCC의 하부 기구로, 지구 온난화 문제의 과학적인 근거를

제공하며, 기후변화와 관련된 정책 만들기를 지원하는 IPCC (Intergovernmental Panel on

Climate Change), 기후변화에 대한 대응책을 구상하고 구현할 수 있도록 지원하는

국제기구로, 개도국에서 지구 온난화에 대한 대응책을 마련하고 구현할 수 있도록 자금을

지원해주는 GCF(녹색기후기금), 온실가스와 관련된 먼지나 오존 등의 기후변화 가속화

요인을 줄이는 대책을 마련하고 추진하는 지구 온난화 문제 해결을 위한 국제적인 협력

기구인 CCAC(기후 및 청정대기연합), 지구 환경 문제 해결을 위한 기술적인 지원과 자금

지원을 제공해주는 GEF(지구환경기금)의 도움을 받을 수 있으며, 기후변화와 관련된

문제에 대한 각국의 인식과 대응 방식에는 차이가 있을 수 있고, 이를 해결하기 위해서

상호간의 이해를 높이고, 대화와 협력을 증진하는 등의 노력이 필요합니다.

지구 생태계의 비상 상황을 누가 책임져야 할까? ‘공동의 집’을 망가뜨린 책임을 어느 한

나라나 기관, 조직, 사람에게 묻기는 힘들다. 또한, 누군가가 온실 가스를 배출했다고 해서

꼭 그만큼의 책임을 져야 한다는 것도 아니다. 또한, 아마존강 유역 원주민들이 생존을 위해

벌채를 했다고 해서 산림 파괴의 책임을 물을 수도 없다. 하지만 그럼에도 불구하고, 기후

위기의 책임을 따져 보는 일은 필요하다. 영국 파이낸셜타임스(FT)는 9일(현지시간) 지난주

중국을 방문한 존 포데스타 기후특사가 중국 측 카운터파트인 류전민과 왕이 외교부장,

그리고 기후 및 환경 관련 다른 부처 담당자와 회담을 가졌다고 보도했다. 보도 내용에

따르면, 기후변화의 위험에 직접적으로 노출된 나라와 개발도상국들이 홍수, 가뭄, 산불 등

자력으로 막을 수 없는 기후변화로 인한 피해에 따른 보상금을 선진국이 지불해야 한다고

주장하였는데, 지구 온난화는 인간이 막을 수 없는 자연재해이기 때문에 선진국이 이에

대해 오로지 다 책임져야 할 필요는 없다.

지구온난화를 해결하기 위해서는 많은 자금이 필요합니다. 그러나 많은

개발도상국에서는 자금 부족 문제로 기후변화 대응책을 구상하고 구현하기 어렵습니다.

이를 해결하기 위해서는 국제 기구에서 자금 지원을 제공하는 방안을 마련하는 등의 노력이

필요하고, 개발도상국에서는 기후변화 대응책을 구상하고 구현하는 데 필요한 기술적인

지식과 노하우가 부족한것을 인지하고. 이를 해결하기 위해서 선진국에서 개발된 기술을

이전하는 노력을 해야합니다. 또한, 기후변화와 관련된 사업에 대해서는 투자 기업도

늘어나고 있습니다. 이를 활용하여 개발도상국에서도 투자를 유치하고, 기후변화 대응책을

구현하는 데 활용한다면 지구온난화를 해결하기 위한 자금을 마련할 수 있고, 자금이

마련됌에 따라 양국가 간의 원만한 소통과 합의를 통해 해결할 수 있습니다.

비관적인 추정이 아니라 전 세계 과학자들의 엄정한 연구 결과에 따르면, 위기를 멈출

시간은 불과 10년이 채 남지 않았을지 모른다. 2018년 ‘기후 변화에 관한 정부 간

협의체’(IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change)의 ‘지구 온난화 1.5도씨 특별

보고서’는 산업화 이전 대비 지구 평균 기온 상승 폭을 1.5도 이내로 멈춰야 한다고 말했다.

3학년  2반  4번 이름: 고민정

본문)

 요즘 전 세계적으로 이슈가 되고 있는 문제 중 하나는 지구온난화이다. 뉴스를 시청하다보면 이상 기후로 인해 극심한 폭염과 한파, 해수면 상승 그리고 멸종 위기 동물 수 증가 등에 대해 이야기하는 내용이 예전보다 훨씬 많아졌다는 것을 알 수 있다. 우선 지구온난화를 일으키는 원인 중 하나는 온실가스이다. 온실가스란 태양에서부터 들어오는 가시광선은 통과시키고 지면에서 복사된 적외선의 복사열을 흡수하여 대기 중 기온을 높이는 역할을 하는 기체를 뜻한다. 그럼 이것이 지구온난화에 치명적인 이유는 무엇일까?

우선 온실가스가 발생되는 원인부터 알아보자. 자연, 인위적 부분 중 대부분의 온실기체는 일반적인 생태계에서 발생한 요소와 인간의 특정한 활동으로 인하여 발생한다. 산업화 이전의 지구대기의 기체농도는 현재와 비교하여 상대적으로 일정했다. 인류 인구의 증가와 기술발전으로 인한 산업시대가 도래하여 주로 화석연료와 광대한 숲을 개간하는 일과 같은 인간의 활동으로 인해 온실가스가 대기 중으로 배출되고 있다. 인위적 온실기체에는 산업화 이전의 다양한 환경적 변화를 고려하더라도, 산업화 이후 인간의 활동으로 인하여 이산화탄소와 다른 종류의 온실기체 농도가 증가했을 수 있다. 예를 들면, 대기 중에 측정된 이산화탄소의 현재 농도는 산업화 이전과 비교하여 100ppm이상 높다. 이산화탄소의 자연적 발생원은 인간 활동으로 야기된 발생원보다 20배 이상 크다. 하지만 오랜 기간 동안 자연적으로 발생한 이산화탄소는 식물이나 바다의 플랑크톤에 의한 탄소고정과 같은 자연적 자정작용에 의하여 균형을 이루어왔다. 이와 같은 작용으로 자연적인 온실기체의 발생원은 문제시 되지 않는 것이다. 그러나 인간에 의한 온실기체의 발생은 인위적으로 만들어지고 대기 중으로 무분별하게 배출되기 때문에 자연에 의한 자정작용을 기대 하기 어렵고, 이로 인하여 배출된 온실기체가 줄어들지 않고 계속해서 대기 중에 축적되어 문제가 되는 것이다. 주요 온실기체로는 주로 에너지사용 및 산업공정에서 발생하고, 메탄은 주로 폐기물, 농업 및 축산분야에서, 아산화질소는 주로 산업공정과 비료사용으로 인해 발생되며, CFCs, PFCs, SF6 등은 냉매 및 세척용도의 사용으로부터 배출된다. 이 물질들 가운데 이산화탄소가 전체 온실가스 배출량 중 80% 이상을 차지하고 있다. 현재 인간에 의해서 발생한 온실기체 중에서는 이산화탄소가 대부분이다. 이산화탄소는 다양한 자연적 발생원에 의하여 대기 중으로 배출되는데, 배출된 전체 이산화탄소중 약 95%가 만약 인간이 지구에 존재하지 않았다면 발생하지 않았을 양이다. 예를 들어, 숲이나 목초지에 존재하는 죽은 나무들과 같은 유기물질의 자연적 분해로 인해 발생하는 이산화탄소는 연간 약 220기가톤이다. 이 양은 인간에 의해 배출되는 양에 약 8배에 해당한다. 비록 자연적 발생원에 의해 대부분의 이산화탄소가 발생하지만, 자연적 발생으로 인한 이산화탄소는 최근의 농도 증가에 영향을 미치지 않는다. 왜냐하면 자연적 발생원은 대기 중에 이산화탄소를 제거하는 자연적 흡수계와 균형을 이루고 있기 때문이다. 자연적 탄소의 순환과정을 통한 이산화탄소의 증가는 산업화 이후 수십 년에 걸쳐 연간 3~4기가톤 이상의 대기 중 이산화탄소 농도 증가를 설명해 줄 수가 없다. 광합성, 호기, 부패, 바다 표면의 기체 교환과정과 같은 자연적 과정은 대지와 대기, 대양과 대기등과 같은 자연계의 거대한 탄소 순환 과정이다. 인간에 의해 발생한 탄소가 자연적 흡수계를 통해 거의 절반 가까이 흡수되지 않았다면, 현재 대기 중 이산화탄소의 농도는 기하급수적으로 증가했을 것이다. 이산화탄소가 온실효과에 미치는 영향이 가장 큰 이유는 이 기체가 대기 중에서 열에너지를 저장하는 능력이 뛰어나서가 아니다. 온실기체로서 이산화탄소는 같은 농도의 메탄과 비교해 보았을 때 약 20배 정도로 온실효과에 미치는 영향이 약하지만, 다른 온실기체에 비해 대기의 성분 중에 차지하는 절대량이 많기 때문이다. 

그러나 산업혁명을 일으킨 선진국들에게는 책임이 있는 것은 아니다. 그 이유는 선진국이 무리한 산업혁명을 통해 세계를 발전시켰고, 선진국의 그런 노력과 도움 덕분에 개발도상국들도 선진국의 도움을 받으며 경제를 발전시키기 위해 노력하고 있기 때문이다. 또한 온실가스를 많이 만들어낸 선진국들은 자신들의 책임이 어느 정도 있다는 것을 인지하고 온실가스를 덜 배출해내기 위해 노력하고 있다. 그 예로 영국은 2050년까지 ‘90년 대비 온실기체 배출량 80% 감축 설정을 하였고, 미국은 캘리포니아 주는 온실기체 배출을 ’20년까지 25% 감축하는 법안 제정(’06년), 그밖에 버몬트, 뉴욕 등 29개 주에서 온실기체 감축 목표 수립, 일본은 2050년까지 현재수준에서 60-80%의 온실기체 배출량 감축을 설정을 하고 있고 이뿐만 아니라 중국, 멕시코 등 전 세계 여러 나라들이 실천하고 있다. 또한 탄소 배출권 거래제도, 탄소세 등 다양한 정책들을 시행하고 있다. 

그렇다면 사회가 노력하고 있으니 개인도 온실기체를 줄이기 위해 생활 속에서 실천 할 방법은 없을까? 알고 보면 생활 속에서 정말 쉽고 간단한 방법들이 온실기체를 줄일 수 있다. 다음과 같은 여러가지 실천 예들이 있다. ‘뜨거운 물 대신 미지근한 찬물로 옷을 세탁한다. 실내 온도 적정온도로 유지한다. 가정에서 소형 형광전구를 사용한다. 가까운 거리는 걷거나 자전거를 이용하며, 대중교통 수단을 최대한 활용한다. 연비가 좋은 자동차를 선택한다. 에너지 효율이 높은 가전제품을 쓴다. 자원을 재활용한다. 일회용컵 대신 개인컵을 사용한다.’ 등 우리가 할 수 있는 최대한의 노력을 다해야 한다.
온실기체의 증가로 인한 다양한 전지구적 변화는 생태계와 인간에게 큰 영향을 준다. 환경의 변화로 인해, 생물종의 생존을 위협하고 멸종을 가속된다. 물론 온도의 변화에 적응이 빠른 생물종들은 이동을 통한 생존이 가능하겠지만, 식물 종은 쉽게 이동할 수 없다. 따라서 많은 식물종이 멸종될 수 있다. 또한 가뭄과 산림 화재 증가의 원인이 되기도 한다. 이는 생태적 문제뿐만 아니라 인간의 식량문제와 밀접한 관계가 있다. 작물재배에 있어서 어려움이 생기며, 해수온 상승으로 인한 해양 생태계 변화가 생기게 된다. 또한 폭우와 폭풍, 해일과 홍수, 가뭄과 산불 등의 자연재해로 인간의 생명과 재산의 손실을 가져오게 된다. 현재 지구는 우리에게 위험 신호를 보내고 있다. 이 신호를 미처 알아채지 못하면 우리에겐 그 어떤 재앙이 닥칠지는 아무도 모른다. 그러니 이 지구온난화는 그 누구의 문제도 아니라는 것을 알아채고 지금부터라도  우리 모두 지구를 사랑하고 잘 가꾸도록 노력해야한다. 

참고자료 출처)

https://namu.wiki/w/%EC%98%A8%EC%8B%A4%EA%B0%80%EC%8A%A4

https://namu.wiki/w/%EC%98%A8%EC%8B%A4%EA%B0%80%EC%8A%A4

https://search.naver.com/search.naver?ssc=tab.image.all&where=image&sm=tab_jum&query=%EC%98%A8%EC%8B%A4%EA%B0%80%EC%8A%A4#imgId=image_sas%3Ablog_45852eff88ff2b64ea04204e68f44d2e

참고 도서 활용: 탄소 중립, 어떻게 해야 할까?, 신방실, 동아엠엔비, 2023년

제목: 지구온난화를 선진국이 책임져야 할까?

3학년 2반 26번 이름: 황효정

본문)

지구 온난화는 지구의 기온을 상승시키고 기후를 변화시킵니다. 이로 인해 자연재해가

발생할 확률이 증가하며, 농작물 수확량이 감소하고 수질이 저하될 수 있고, 얼음이 녹아

해수면이 상승하게 됩니다. 이로 인해 해안 지역의 침수 및 침식, 그리고 해양 생태계의 변화

등이 발생할 수 있습니다. 또한, 생태계를 파괴할 수도 있습니다. 기후 변화로 인해 많은

생물종이 멸종할 위험이 있으며, 생태계의 균형이 깨져 생태계 서비스를 제공하는 능력이

약화될 수 있습니다.

이러한 지구온난화로 인한 문제점을 해결하기 위해, 개발도상국과 선진국의 대응방법에는

지구 온난화 문제 해결을 위한 국제적인 프레임워크를 제공하며, 각국이 공동으로 지구

온난화 문제를 해결하기 위한 대책을 마련할 수 있도록 지원하는 UNFCCC

(유엔기후변화협약), UNFCCC의 하부 기구로, 지구 온난화 문제의 과학적인 근거를

제공하며, 기후변화와 관련된 정책 만들기를 지원하는 IPCC (Intergovernmental Panel on

Climate Change), 기후변화에 대한 대응책을 구상하고 구현할 수 있도록 지원하는

국제기구로, 개도국에서 지구 온난화에 대한 대응책을 마련하고 구현할 수 있도록 자금을

지원해주는 GCF(녹색기후기금), 온실가스와 관련된 먼지나 오존 등의 기후변화 가속화

요인을 줄이는 대책을 마련하고 추진하는 지구 온난화 문제 해결을 위한 국제적인 협력

기구인 CCAC(기후 및 청정대기연합), 지구 환경 문제 해결을 위한 기술적인 지원과 자금

지원을 제공해주는 GEF(지구환경기금)의 도움을 받을 수 있으며, 기후변화와 관련된

문제에 대한 각국의 인식과 대응 방식에는 차이가 있을 수 있고, 이를 해결하기 위해서

상호간의 이해를 높이고, 대화와 협력을 증진하는 등의 노력이 필요합니다.

지구 생태계의 비상 상황을 누가 책임져야 할까? ‘공동의 집’을 망가뜨린 책임을 어느 한

나라나 기관, 조직, 사람에게 묻기는 힘들다. 또한, 누군가가 온실 가스를 배출했다고 해서

꼭 그만큼의 책임을 져야 한다는 것도 아니다. 또한, 아마존강 유역 원주민들이 생존을 위해

벌채를 했다고 해서 산림 파괴의 책임을 물을 수도 없다. 하지만 그럼에도 불구하고, 기후

위기의 책임을 따져 보는 일은 필요하다. 영국 파이낸셜타임스(FT)는 9일(현지시간) 지난주

중국을 방문한 존 포데스타 기후특사가 중국 측 카운터파트인 류전민과 왕이 외교부장,

그리고 기후 및 환경 관련 다른 부처 담당자와 회담을 가졌다고 보도했다. 보도 내용에

따르면, 기후변화의 위험에 직접적으로 노출된 나라와 개발도상국들이 홍수, 가뭄, 산불 등

자력으로 막을 수 없는 기후변화로 인한 피해에 따른 보상금을 선진국이 지불해야 한다고

주장하였는데, 지구 온난화는 인간이 막을 수 없는 자연재해이기 때문에 선진국이 이에

대해 오로지 다 책임져야 할 필요는 없다.

지구온난화를 해결하기 위해서는 많은 자금이 필요합니다. 그러나 많은

개발도상국에서는 자금 부족 문제로 기후변화 대응책을 구상하고 구현하기 어렵습니다.

이를 해결하기 위해서는 국제 기구에서 자금 지원을 제공하는 방안을 마련하는 등의 노력이

필요하고, 개발도상국에서는 기후변화 대응책을 구상하고 구현하는 데 필요한 기술적인

지식과 노하우가 부족한것을 인지하고. 이를 해결하기 위해서 선진국에서 개발된 기술을

이전하는 노력을 해야합니다. 또한, 기후변화와 관련된 사업에 대해서는 투자 기업도

늘어나고 있습니다. 이를 활용하여 개발도상국에서도 투자를 유치하고, 기후변화 대응책을

구현하는 데 활용한다면 지구온난화를 해결하기 위한 자금을 마련할 수 있고, 자금이

마련됌에 따라 양국가 간의 원만한 소통과 합의를 통해 해결할 수 있습니다.

비관적인 추정이 아니라 전 세계 과학자들의 엄정한 연구 결과에 따르면, 위기를 멈출

시간은 불과 10년이 채 남지 않았을지 모른다. 2018년 ‘기후 변화에 관한 정부 간

협의체’(IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change)의 ‘지구 온난화 1.5도씨 특별

보고서’는 산업화 이전 대비 지구 평균 기온 상승 폭을 1.5도 이내로 멈춰야 한다고 말했다.이를 위해서는 2030년까지 탄소 배출량을 2010년 대비 45%로 감축하고 2050년까지는

인간이 배출한 만큼 다시 흡수해서 실질적 배출량을 순 제로(net-zero)로 만들어야 한다.

만약 인류가 온실가스 배출을 줄이지 않고 지금처럼 계속해서 배출할 경우, 2100년 지구

평균 기온은 1986~2005년 대비 2.6~4.8℃나 상승할 것으로 IPCC는 예상했다. 따라서 지구

생태계가 전멸 위험에 처하지 않으려면 지구온난화의 책임이 우리 모두에게 있다는 것을

인지하고, 선진국만 책임을 질 것이 아니라, 개발도상국들과 개개인의 노력도 함께 해야

한다.

참고자료 출처)

[기후피해세대를 넘어 기후기회세대로], 이재형 지음, 퍼블리온, 2023년 1월 30일

- https://www.catholictimes.org/article/202103230058475

- https://m.yna.co.kr/view/AKR20211113027300009

- https://www.hansbiz.co.kr/news/articleView.html?idxno=711033