• 분석: 글의 유형은 기사문이고, 기사문은 정보를 객관적으로 전달해야 한다. 그러나 이 기사는 오은영 박사에 대한부정적 인상을 줄 수 있는 사진을 사용하였다.
• 추론 및 비판: 이는 기자가 독자들이 오은영 박사를 부정적으로 생각하거나, 오은영 박사가 잘못을 저질렀다고 믿도록 유도하는 것처럼 보인다. 
• 대안: 따라서 이 기사의 사진은 오은영 박사의 증명사진이나 프로필 사진처럼 중립적인 사진으로 수정되어야 한다. 

• 분석: 글의 유형은 뉴스 기사문이고, 기사문은 객관적으로 정보를 전달해야 한다. 그러나 글에는 길고양이 돌봄에 대한 부정적 의견이 긍정적 의견보다 많이 제시되어 있다.
• 추론 및 비판: 이는 필자가 독자들이 길고양이 돌봄에 대해 부정적으로 생각하도록 의도한 것처럼 보인다. 
• 대안: 따라서 주제에 대해 긍정적인 의견과 부정적인 의견의 수가 균형있게 제시되도록 수정해야 한다. 

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_201-3fxnc0nb5x1hadjz

2반

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_202-2ttikwagv1dvl12u

3반

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_203-5x0mdsij6g5gtfnc

4반

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_204-zno5gthrmhe1iv9

5반

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_205-yp5sls80ubv8xbie

6반

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_206-jtww4fjcx3azpvg5

7반

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_207-el5e7rah4a6nd4ds

8반

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_208-mwab0pmas1h09v5j

9반

https://padlet.com/suddenboxeducation/2025-_209-96ahjjcf393ygcip

비판:제목에 드라마와 관련 없는 아이유가 언급 되었다.

수정방안:제목에 아이유를 빼고 ‘이종석 안방 복귀, 변호사 비주얼 난리 (서초동)’으로 바꾸면 좋겠다.

추론 및 비판:자극적인 제목과 사진의 출처가 밝혀져 있지 않고, 한쪽 주장만 제시한다.

수정 방안, 대안:출처를 명확히 하고,  제목을 수정한다. 또 양측 입장을 균형 있게 정리한다.

비판:기사의 제목과 내용에 티파니가 윤아를 저격했다는 말이 들어가는데 티파니가 윤아를 저격한 것이 아니라 장난스럽게 말한 것이다

수정방안:기사의 제목과 내용에 있는 티파니가 윤아를 저격했다는 말 대신 유머스러운 장난이라고 표현해야한다

비판: 방송 내 멤버들 간의 장난스러운 대화를 센터병 폭로로 과장하였다

수정방안: 과장된 표현을 줄이고 중립적인 단어를 사용한다

ex) 소녀시대, 윤아의 센터 이미지 두고 웃음 섞인 농담

•추론 및 비판: 뉴스사진밖에 없어서 상황을 떠올리기 어렵다

•수정 방안: 제목을 [친하게 지내던 직원….가게 앞 노상방뇨 및 입간판 파괴…] 로 지었으면 더 관심이 끌렸을 것 같다. 그리고 파괴되고 노상방뇨한 모습을 보여줬으면 좋았을 것 같다.

8차례에 걸쳐 약 200만 원을 훔쳤으며, 생활비 마련이 이유라고 진술했다. 경찰은 CCTV로 추적해 서울에서 A씨를 체포했으며, 추가 범행 여부를 조사 중이다.

추론 및 비판: “8차례에 걸쳐”라는 문구 외에 범행의 지속성, 피해의 누적 심각성에 대한 강조가 부족하다.

단순한 일회성 절도처럼 보일 수 있고, 반복적 범행의 경각심을 충분히 전달하지 못했다.

수정 방안,대안:“계획적으로”, “반복적”, “조직적” 등의 표현 추가해주면 범죄자의 잘못을 더욱 잘 보여줄 수 있다.

추론 및 비판:제목이 너무 길고 이 기사에 이재욱이 노래부르는 사진이 무려 12장이나 있었고 제목과 달리 내용에는 이재욱이 살아온 것과 칭찬이 적혀 있다.

수정 방안,대안:제목을 '이재욱 결별 후 첫 예능에서 의미심장한 선곡'이라고 짧게 쓰고 사진은 1곡당 1~2장만 제시하면 될 것 같다.또한 제목에는 선곡에 대한 것만 쓰고 이재욱에 대한 칭찬은 없어도 될 것 같다

• 추론 및 비판: 가입자들의 비율이 점점 낮아지고 있다. 감소 되는 수치를 이해하거나 가늠하기 어렵고, 한눈에 안들어온다.

해결방안: 전체적 시간에 따른 감소량이 나타나있는 꺾.선을 넣어줬으면 좋겠다.

•비판: 최양락의 위축된 모습을 반복적으로 보여주며 인물 소비가 심하고, ‘기생충 지하실 방’이라는 표현은 경제적 차이를 부각시킨다.

•수정방안: 해당 부분들을 쓰지 않는다.

비판: 글로만 지지율 포인트를 알려줘 보기 힘들다.

해결 방안: 지지율 수치 (막대)그래프를 만들면 한눈에 보기 좋을것 같다.

추론 및 비판: 사진과 제목에 상황이 다르다. 평화로워 보이는 사진과 반면 제목 상황은 너무 과하게 작성한거같아 평화로워 보이는 사진과 과한 제목으로 무슨 상황인지 알기가 쉽지 않아보인다.

수정 방안,대안: 사진은 그때 성범죄에 대해 이야기할때 사진같은 그때에 맞는 상황 사진으로 정리하며 제목을 다시 수정하며 그때 상황 말들만 제목으로 선정하면 될거같다.

이준석 대선 후보는 5월 27일 TV 토론회에서 성폭력을 묘사하는 부적절한 발언을 해 논란이 됐습니다. 해당 발언은 생방송으로 송출됐고, 인권위에는 30건 이상의 진정이 접수됐습니다. MBC는 문제 장면을 다시보기에서 묵음 처리했으며, 이 후보는 사과했지만 일부에서는 계획된 혐오 발언이라며 비판이 이어지고 있습니다.

비판 포인트 1: 일방적 해명 위주의 보도

이 문단에서 이준석 후보의 해명은 직접 인용하여 상세 히 보도하고 있으나, 해당 발언이 실제로 어떤 표현이었 는지, 왜 문제가 되었는지에 대한 기초적인 설명이나 사 실 확인이 생략되어 있습니다.

또한, 그에 대한 반론(예: 여성 단체, 상대 후보, 시청자 반응 등)이 전혀 소개되지 않아, 후보 측 주장만을 전달 하는 구조입니다.

해결 방안: 언론의 보도 개선을 위한 제안

양측 입장 균형 있게 보도하기

논란이 되는 사안에 대해 당사자의 해명뿐 아니라 반대 의견(예: 시민단체, 전문가, 일반 대중, 정치적 반대 측)의 입장도 동등하게 소개해야 합니다.

독자가 다양한 시각에서 사건을 이해할 수 있도록 도와줍니다.

이야기했다.

추론 및 비판:반전이라는 말 때문에 원래 기사로 나왔던 공갈 사건에 대한 모르는 대중에게는 무슨 사실이 변했는지 모를수 있다.

수정 방안,대안:제목을 수정한다.

또한 기사문에 하이퍼링크를 이용하여

원래기사로 가는것을 편리하게한다

추론 및 비판: 경찰청사진만 있고 이 사건의 관련된 사진이 없어서 어떤 채팅앱인지 궁금하다.

수정 방안,대안: 채팅방에서 만났다는 내용이기 때문에 채팅앱과 관련된 사진을 넣으면 좋을것같다.

추론및 비판:기사 제목이 불확실한 정도로 길고 자세하다 이러면 제목에서 글의 모든 내용을 압축하여서 제목보다는 요약본에 가까워서 글의 마지막 부분에 쓰는게 좋다

수정 방안과 대안

기사 제목을 간결하고 중요 내용만 표현한다 그리고 길게 하지 않고 짧게 보는 사람들이 궁금증을 유발 되도록 다른 제목도 찾아본다

분석 : 박동원 선수의 영상을 유튜브에 올렸다. 그 내용은 딸에게 인형을 주기 위해 야구공 던지기 게임에 침여한다. 결국 프로야구 선수였던 박동원 선수는 인형을 따내게 된다.

추론 및 비판 : 이 기사의 제목 ‘논란의 박동원 영상, 야구선수가 이래도 되나요?’ 는 박동원 선수를 비꼬는듯한 제목이다. 주의 사람들의 관심을 과도하게 끌려고 한다. 첨부된 사진또한 사람들이 오해할만한 여지가 있다.

수정 방안, 대안 : 제목을 그 기사의 내용과 관련이 있게 바꾸어야 하고, 비꼬는듯한 모습으로 올리면 안된다. 그리고 첨부 사진 또한 야구공 게임을 하는 영상 사진으로 바꾸어야 맞다.

수정 방안,대안:사실이 확인된후 기사 업로드

26일 서울 청계광장의 시민들이 양산과 손 선풍기로 더위를 식히고 있다. 기상청은 당분간 전국의 낮 최고기온이 25도 이 상 오르는 초여름 날씨가 이어질 것으로 예보했다.

추론 및 비판:불확실한 근거의 기사문

"1994년 여름에 100년에 한 번 찾아올까 말까 한 폭 염이 왔는데 불과 30년 만에 그 기록이 깨졌어요. 지 구 온도는 직선으로 올라가지만, 폭염 발생은 기하급 수적으로 늘어나고 있습니다.”

수정 방안,대안:

기상청 폭염연구센터장을 맡고 있는 이명인 울산과학 기술원(UNIST) 교수는 26일 역대급 폭염의 발생 주 기가 짧아지고 있다며 이렇게 말했다. 이 교수는 "올 여름에도 폭염과 열대야가 평년보다 더 길고 강하게 나타날 수 있다”고 경고했다.

비판: 대부분에 기사 제목과 본문은 가해자의 상태와 행동에만 집중되어 있어서 가해자의 충동적이고 비이성적인 순간적 행위만 강조되어있다

수정방안: 피해자 및 승객의 시점도 추가하면 좋을거 같다

- https://naver.me/FqZbtRBT

분석:기사에는 계약 종료 이유가 설명되지 않고 있음

추론 및 비판:독자가 가장궁금해할 ‘왜 계약을 종료했는가?’에 대한 정보가 빠져있어 정보 전달에 한계가있음

수정 방안 및 대안:“계약 종료는 음악적 방향성 차이로 인한 상호 합의에 따른 결정이었다” 등의 배경 설명을 추가하면 더 충실한 보도가 될 수 있음

그이유는 백두산 100년주기 폭발설이 있기 때문이다 그중 물리학자 김상욱은 배두산 폭발시 대한민국 대부분이 피해를 입을수 있을수 있다고 말했다 바람 어디로 불어오는지 에따라 결과가 달라질수 있다고 했다

추론및 비판 : 불확실한 추론을 진짜인것 처럼 기사에 실었고 백두산 폭발설 이라는 자극적인 주제를 진짜인것 처럼 올렸다

추정방안 및 대안 : 이 기사의 내용이 사실임을 먼저 확인하고 여러 과학적인 근거를 들어서 기사를 다시작성해야한다.

추론 및 비판: 경고를 무시하고 아동복 인어 꼬리 모양 수영복을 입고 수영장 안으로 들어갔다.

수정 방안, 대안: 다리를 자유롭게 움직일 수 있는 수영복으로 갈아입는다.

추론 및 비판:이 기사에서는 피해자의 정확한 사고 시간을 표시해놓지 않아서 자세히 아는데 불편함을 겪을 수 있다.

수정방안:정확한 사고 날짜를 표시 하면 좋을거 같다

2025 5 30 이렇게 표시해놓으면 훨씬 알기 쉬울 듯 싶다.

그이유는 백두산 100년주기 폭발설이 있기 때문이다 그중 물리학자 김상욱은 백두산 폭발시 대한민국

대부분이 피해를 입을수 있을수 있다고 말했다 바람이 어디로 불어오에따에 따라서 결과가 달라질수 있다고 했말했다

추론및 비판 : 불확실한 추론을 진짜인것 처럼 기사에 실었고 백두산 폭발설 이라는 자극적인 주제를 진짜인것 처럼 올렸다

추정방안 및 대안 : 이 기사의 내용이 사실임을 먼저

확인하고 여러 과학적인 근거를 들어서 기사를 다시

작성해야한다.

정치색 논란 일자 삭제 -연합뉴스TV-

•분석: 슈퍼주니어(아이돌) 김희철이 투표자에 신고 온 슬리퍼 색깔과 마스크가 특정 정당을 떠오르게 함 모델 정호연이 런웨이에 오르는 첫 번째 숫자인 1위에 서있다가 논란이 있었습니다.

•추론 및 비판: 파란색과 빨간색으로 색칠한 글은 사진이 있지 않아 이해하기 어렵고

파란색으로 색칠한 글은 목격담일 수도 있어 시진이 없을 수 있지만 빨간색으로 색칠한 글은 "모델이 1위에 서 있는 사진을 찍었다."고 쓰여있기에 사진을 추가하지 않은 의미를 알 수 없다.

•수정 방안: 사진 자료를 추가하면 더욱 좋을 것 같습니다.

다

수정 방안, 대안:사실이 확인된후 기사 업로

드

26일 서울 청계광장의 시민들이 양산과 손 선풍기로 더위를 식히고 있다. 기상청은 당 분간 전국의 낮 최고기온이 25도 이상 오 르는 초여름 날씨가 이어질 것으로 예보했 다.

•추론 및 비판:불확실한 근거의 기사문

"1994년 여름에 100년에 한 번 찾아올까 말까 한 폭 염이 왔는데 불과 30년 만에 그 기록이 깨졌어요. 지구 온도는 직선으 로 올라가지만, 폭염 발생은 기하급 수적으 로 늘어나고 있습니다.

•수정 방안, 대안:

기상청 폭염연구센터장을 맡고 있는 이명 인 울산과학 기술원(UNIST) 교수는 26 일 역대급 폭염의 발생 주 기가 짧아지고 있 다며 이렇게 말했다. 이 교수는 "올 여름에 도 폭염과 열대야가 평년보다 더 길고 강하 게 나타날 수 있다고 경고했다

추론 및 비판: 제목과 사진으론 무슨 상황인지 모르겠다. 사진은 평화로워 보이는 반면 제목과 이야기가 맞지 않는다.

수정 방안, 대안: 사진은 그때 당시 상황 사진으로 하고 제목은 그때 상황 말들만 제목으로 선정하면 될거같다.

•수정방안, 대안: 사실이 확인된후 기사를 업로드한다.

•추론 및 비판: 사실확인이 잘 되지 않아있고 예상한 내용이 대부분이다.

분석:에스파 멤버 카리나 씨가 인스타그램에 빨간색 숫자 2가 적힌 점퍼를 입은 사진을 올렸다가 정치색 논란이 생겨서 급하게 삭제했다는 이야기다. 비슷한 일로 제로베이스원 김태래 씨도 브이 포즈 관련 논란이 있었다.

비판: [빨간색+숫자2 점퍼 입었다가…카리나, 정치색 논란에 '있다.]라는 제목과는 관련 없는 베이스원 김태래의 이야기도 올라와 있다.

수정방안: 제목을 다르게 수정하거나, 베이스원 김태래 관련 내용을 삭제하는게 좋을 것 같다

추론 및 비판:제목에서 듣보라는 단어를 넣어서 당사자는 기분이 나쁠수있고 처음보는 이는 그 걸그룹에 대한 오해를 하기 쉽다&걸그룹 엘리스 내용과 벗어난 유튜버의 사진이 문제이다.

수정 방안:제목에서 "듣보"걸그룹을 듣보를 빼 걸그룹으로 고치고 내용과 어울리지 않은 유튜버의 사진은 삭제한다.

추론 및 비판:하지만 이 글은 신뢰성이 없고 이글만 믿고 따라하다가 실패하면 시간만 날리게 된거다.

수정 방안:전문가의 의견을 글 밑에다가 추가 해두면 신뢰성이 올라가고 더 좋아질거 같다

추론 및 비판: 불확실한 근거의 기사문 “1999년 여름에 100년에 한번 찾아올까 말까한 폭염이 왔는데 불과 30년만에 그 기록이 깨졌다. 지구온도는 직선으로 올라가지만 폭염발생은 기하급 수적으로 늘어나고 있다.

수정 방안: 기상청 폭염 연구센터장을 맡고 있는 이병인 울산 과학 기술원 교수는 26일 역대급 폭염의 발생 주 기가 짧아지고 있다며 이렇게 말했다.