Los Delitos en el Código Penal Peruano. by ALEJANDRO ADRIANO COANQUI HUAMAN

DERECHO PENAL PARTE GENERAL

74021703 — 2025-05-19 04:06:29 UTC

PROFESOR : Joaquin Pacheco Cueva

INTEGRANTES:

-ALEJANDRO ADRIANO COANQUI HUAMAN

-YELMI JOSE SALAS MANCILLA

1. ¿Qué es el delito? ¿Qué es el Concurso de Delitos?

62902536 — 2025-05-19 04:51:17 UTC

Delito: Acción u omisión que encaja en un tipo penal, es antijurídica, culpable y castigada por la ley.
Concurso de delitos: Un mismo autor comete varios delitos a la vez.

Real: varias acciones distintas → se suman penas (con límites).
Ideal: una sola acción viola varios tipos → se aplica la pena más grave, aumentada.

2. ¿Cómo podrías identificar en qué momento la persona humana comete delitos: Iter Criminis (fase interna y fase externa)?

62902536 — 2025-05-19 04:53:40 UTC

Iter criminis (camino del delito)

Fase interna (no punible):
1. Ideación → surge la idea.
2. Deliberación y decisión.
Fase externa (sí puede ser punible):
3. Preparación → actos previos; solo se castigan si la ley los tipifica.
4. Inicio de ejecución → se pasa a la tentativa, ya castigable.
5. Consumación → se cumplen todos los elementos del tipo; pena completa.

El delito se “comete” desde que se inician actos de ejecución (tentativa); antes solo hay responsabilidad si el código penal sanciona los actos preparatorios.

3. ¿Cuáles serían los factores criminógenos (endógenos, exógenos y/o mixtos)que motivan la comisión de los delitos?

62902536 — 2025-05-19 04:54:23 UTC

Los factores criminógenos que motivan los delitos son:

Endógenos: internos al individuo, como impulsividad, trastornos o adicciones.
Exógenos: ambientales y sociales, como pobreza, violencia familiar, falta de oportunidades y influencia de grupos.
Mixtos: combinación de ambos, por ejemplo, una persona con predisposición biológica que vive en un entorno desfavorable.

En general, el delito surge por la interacción entre características personales y el ambiente que facilita la conducta delictiva.

4. ¿Cree usted que el legislador del Código Penal identificó adecuadamente los atenuantes y agravantes en la comisión de los delitos?

74021703 — 2025-05-19 04:59:33 UTC

Considero que, en general, el legislador del Código Penal ha logrado identificar de manera adecuada ciertos atenuantes y agravantes en la comisión de delitos, ya que estos elementos permiten contextualizar y valorar la conducta del infractor, reflejando un intento de ajustar la gravedad de la sanción a las circunstancias específicas de cada caso para garantizar una justicia más equitativa.

5. La Constitución Política del Estado y el Código Penal Peruano, en su rol preventivo tutelan los Derechos de la Persona Humana, ¿qué opinión le parece ello?

74021703 — 2025-05-19 05:00:04 UTC

Me parece que la Constitución Política del Estado y el Código Penal Peruano cumplen una función fundamental en la protección de los Derechos de la Persona Humana, ya que establecen los límites y las garantías necesarias para garantizar la dignidad, libertad y seguridad de las personas, actuando como instrumentos preventivos que buscan evitar que se vulneren estos derechos mediante la regulación del comportamiento social y sanciones para quienes los violen.

LLUVIA DE IDEAS

62902536 — 2025-05-19 05:20:36 UTC

Hechos principales

Homicidio de Juan Hernández Román en una losa deportiva del Callao.
Autor: Michael Yoel Rojas Anampa (“Cacharata”).
El acusado alegó legítima defensa por un supuesto forcejeo con arma.

Pruebas relevantes

Testigos vieron al acusado disparar directamente a la cabeza de la víctima.
Peritajes descartaron que la víctima disparara.
El acusado huyó del lugar con el arma.

Argumentos jurídicos

Se descartó la legítima defensa por falta de agresión ilegítima.
No se justificó el uso letal del arma.
Se resaltó que el derecho no ampara actos violentos injustificados.

Decisión del tribunal

Se confirmó la condena por homicidio calificado.
Pena: 25 años de prisión.
Reparación civil: S/ 100,000 a favor de los familiares de la víctima.

Reflexiones clave

La legítima defensa debe cumplir requisitos estrictos.
La vida es un bien jurídico prioritario.
La sentencia se basó en pruebas firmes, coherentes y legales.

PORQUE ESCOGIMOS LAS 5 PREGUNTAS

74021703 — 2025-05-19 05:29:41 UTC

Elegimos centrarnos en estas preguntas porque reflejan aspectos fundamentales del derecho penal y de la justicia: la protección de la vida, la valoración de las pruebas y la precisión en la aplicación de la ley. La importancia de analizar por qué la legítima defensa fue descartada en este caso me permite entender que, aunque todos tenemos derecho a defender nuestra integridad, esa defensa debe cumplir requisitos estrictos y estar respaldada por evidencia clara. Además, el hecho de que la vida sea un bien jurídico prioritario resalta la necesidad de que las acciones individuales sean proporcionales y justificadas, para evitar que actos injustificados perjudiquen la justicia. Este análisis también me lleva a reflexionar sobre la responsabilidad que tenemos al actuar en situaciones de conflicto y la importancia de la ley para proteger a las víctimas y garantizar una correcta administración de justicia.