2. 이 전쟁은 언제 시작되었을까요

3. 둘은 어디로 사라졌을까요

1. 두 병사의 결말은 어떻게 되었을까요

2. 두 병사가 서로 페트병 속 쪽지를 전달하지 못했다면 어떤 결과가 나왔을까요오

3. 왜 그들은 같은 전쟁지침서를 받은 것일까요

2.둘은 전쟁을 끝낸 후 어디로 사라졌을까요?

3.전쟁에서 남아있는 다른 사람들은 어떻게 되었을까요?

1) 왜 지침서에는 서로를 괴물이라고 표현되어 있을까?

2)적의 페트병안에도 내가 쓴 내용과 같은내용이이 을까?

3)둘은 어디로갔을까?

2.주인공은 반대편 참호에 갔을때,야수가 아닌 자신과같은 사람을 보고 주인공은 어떤 감정이 들었을까?

3.네잎클로버는 어떠한 행운을 의미했던것일까?

2. 적은 주인공의 참호에 언제 들어갔을까?

3.전쟁후 주인공은 어디 있는가?

그들은 전쟁이 끝난뒤 어디로 갔을까

책 뒷면에 사라진 두명을 제외하고는 다 죽은걸까

2.둘은 어디로 갔을까?

3.전쟁에서 둘만 살아남았을까?

2.페트병은 서로의 참호안에 들어깄을까요?

3왜서로를 괴물이라고 생각해ㅆ을까요??

2. 병사들은 왜 적들이 자신과 같은 처지라는걸 알아내지 못했을까?

3.병사들은 자신을 싸우게 했던 사회를 어떻게 생각할까?

왜 전쟁을 1대1로 했을까?

지침서는 왜 거짓을 말했을까

2.나머지 사람들은 어떻게 된것일까?

3.적이 보낸 병에는 어떤 메시지가 있었을까

1.유리병엔 무슨메시지가 담겨있었을까 ?

2.그들의 상관은 무슨신념을 가지고있었을까?

3.마지막말의 뜻은 무엇이였을까?

1.네잎클로버를 가진 병사는 왜 없어졌을까

2.이 책에서 네잎클로버는 무엇을 의미할까

3.전쟁이 끝났을까?

2.전쟁이 어떻게 시작되었을까?

3.마지막에 병사 둘은 어디로 갔을까?

2.참호 속에 두 사람은 왜 들어가게 되었나?

3.글쓴이가 이 책을 통해 무엇을 말하고 싶나?

2.두 병사는 마지막에 어떻게 되었을까?

3. 패트병의 편지 속에는 어떤 말이 있었을까요?

2. 나라간 이념차이와 정치체제 차이가 있기 때문에

3. 문화와 가치관 충돌때문에

제3자가 개입하기

1.영토 분쟁

2.정치적 갈등

3.자원 갈등

-두 국가간의 분쟁 원인을 파악하고 원하는 바를 이해한 뒤 , 의견을 맞추거나 서로의 방식을 존중한다

-지속적으로 교류와 의견을 조정, 협력한다

국가하나를 소멸시키 완전 정목을 하는 것과

부족한자원을 보충하기 위해,

좁은 국토를 확장하는 것,

국경끼리 맞닿아있을때 갈등이 전쟁으로 승화되는 경우 등이 있지만

국가 최상위 권력자들이 개인의 이익을 챙기기 위해 전생을 일으키는 것이 거의 대부분의 전쟁의 원인인 것 같다.

2.나라끼리 서로 이해하고 존중하느 마음 가지기

3. 나라끼리 교류와 협력하기

-정한 약속을 지키기

-서로를 존중하기

-대화로 해결하기

-평화의 중요성 이해하기

2. 존중하고 있는 사람들에게 관심을 기울이기

3. 문화와 이념차이를 이해하기

다른 사람 의견을 경청하기

다른 사람 입장 생각하기

2.초강대국들의 중재

3.인권 단체들의 캠페인

4.유명 인물의 연설

1.분쟁국끼리 협상을 한다.

2.전쟁을 멈추자는 캠페인을 한다.

3.un등 국제적 단체의 중재

1.서로의 입장을 존중하는 자세

2.평화에 대해 더 공부하기

2.타인들을 존중하고

3.평화를 이해하기

4.비폭력 행사하기

5.평화에 대해 공부

6.서로간의 좋은 관계 유지

7.소통 많이하기

-추구하는 바가 달라서

-종교적 갈등

-영토분쟁

-자원

우리가 우리로서 숨쉬며 살아갈 수 있는 것,

모두에게 평등하게 주어져야 하는 것

어디에 있는지 평안하고 행복한것

갈등이 없고 즐거움과 화목한것

또한 갈등 없이 서로 이해하고, 우호적이며, 조화를 이루는 상태로, 인류가 목표로 하는 완벽한 상대라고 생각합니다.

모두의의견이화합하며 어긋나는균열없이 모두가 만족하는세상이다

자신이 이 새상에 태어나길 잘 했다고 생각하며

행복한 삶을 살고

모든 사람이 행복한것