Đề tài mình mới lạ, VR AR vẫn còn nhiều ngách để khái thác

UD nhiều thuyết nghiên cứu

Khai thác được nhiều ứng dụng AR

Quá nhiều lý thuyết, hơi dài dòng và lan man.

Trích dẫn k đồng bộ, chỗ thì (2016) chỗ thì (tên tác giả, 2016) kiểu vậy

Phần đánh giá hiệu quả đáng ra là phần quan trọng nhất nhưng hơi ngắn và k có đủ tính khoa học

Kết luận chung chung, chưa giải quyết được vấn đề thực tiễn, thứ cần của bài nckh

Hỏi ý kiến cô về việc đổi hướng đề tài sang nghiên cứu định lượng hoặc vẫn là ứng dụng AR VR nhưng lĩnh vực khác

Tập trung phân tích nhiều vào kết quả nghiên cứu, bám sát lý thuyết nền tảng

Chỉn chu trình bày hơn

Đầu tư cho kết luận và đề xuất nghiên cứu

Đề tài bó hẹp trong phạm vi môn học, chủ yếu là nghiên cứu định tính, dựa hoàn toàn vào việc tìm kiếm thông tin trên mạng.

Chưa có ý nghĩa thực tiễn do việc đề xuất áp dụng vào coursera còn chung chung.

Phần đánh giá độ hiệu quả đang rất cảm tính và phương pháp đánh giá cũng chưa đáng tin cậy.

Bài dài, phần phân tích còn dài nhưng phần đề xuất hơi hạn chế.

Tính thực tiễn của đề tài chưa cao khi đề xuất vào coursera - một nền tảng đã quá nổi bật và hoàn chỉnh (không có nhiều sự bất cập khi sử dụng).

Nghiên cứu như một bài NCKH, theo phương pháp định lượng (có khảo sát thực tế và dựa trên số liệu).

Điều chỉnh lại phần đề xuất giải pháp và đánh giá.

Cân nhắc tính hiệu quả khi áp dụng vào coursera --> có nên nghiên cứu áp dụng vào một nền tảng học tập trực tuyến khác gần gũi, bắt nguồn từ VN và còn nhiều không gian phát triển hơn không?

Làm tiếng Anh sẽ chuyên nghiệp hơn và sát nghĩa hơn đối với những phần thuật ngữ kỹ thuật. --> đồng ý với Châu.

Rút một số phần dẫn dắt ko cần thiết lại mà tập trung vào nội dung nghiên cứu.

Chỉn chu trong trình bày và hình thức hơn.

Chủ đề tuy mới nhưng trình bày lại khá mơ hồ.

Nền tảng Coursera nổi tiếng nhưng tốn phí, điều này sẽ khó khăn nếu nhóm muốn thử trải nghiệm học tập nhằm có thêm thông tin hữu ích hơn.

Thời gian gấp nên trình bày thiếu chỉn chu.

Về vấn đề trình bày không theo chuẩn mực cũng cần xem lại để chỉnh sửa phù hợp.

Còn phải sử dụng đến 2 thiết bị để học tập sẽ phần nào gây thêm khó khăn cho người học

Phần kết luận còn mơ hồ, chưa đáp ứng kỳ vọng

Làm liền cho nóng để lâu chạy tụt huyết áp

Thử suy nghĩ đổi sang lĩnh vực khác vẫn đảm bảo yếu tố có nhiều người biết đến hơn, có nhiều căn cứ khoa học hơn

trình bày súc tích, đầy đủ ý, đúng tiêu chuẩn, feedback từng giai đoạn

Có lẽ nước đi an toàn hơn là nước đi chạy số liệu, vì nhìn vào maybe nó phức tạp hơn nên khả năng được công nhận cao hơn

T thấy có mấy bài đạt giải UEH500 cũng có những chủ đề quen thuộc nên chắc là cũng không cần đi tìm mãi những cái độc lạ bình bông nữa

Túm quần lại, tham khảo ý kiến của cô để chốt cho chính xác, và trao đổi thường xuyên hơn để đảm bảo tiến độ và chỉnh sửa kịp thời.