En cuestión de horas, miles de computadoras en más de 150 países quedaron bloqueadas, afectando hospitales, empresas, organismos públicos y servicios esenciales.

El ataque funcionaba mediante un software malicioso que cifraba los archivos de las víctimas y exigía un pago en Bitcoin para recuperarlos. WannaCry aprovechó una vulnerabilidad del sistema operativo Windows, lo que permitió que se propagara rápidamente por redes de todo el mundo.

Uno de los sectores más afectados fue el sistema de salud del Reino Unido, donde hospitales y centros médicos debieron cancelar operaciones y consultas debido a la caída de sus sistemas. Grandes compañías internacionales también sufrieron interrupciones en sus operaciones, generando pérdidas económicas multimillonarias.

Especialistas en ciberseguridad estiman que el impacto global del ataque superó los miles de millones de dólares. Más allá de las pérdidas económicas, WannaCry marcó un antes y un después en la forma en que gobiernos y empresas comenzaron a tomar conciencia sobre la importancia de la seguridad informática.

El caso demostró que una vulnerabilidad digital puede convertirse rápidamente en una crisis global, dejando en evidencia la necesidad de mantener sistemas actualizados, reforzar la protección de datos y capacitar a los usuarios frente a amenazas cada vez más sofisticadas.

Por Alexis Morán

Aunque el mundo se enteró bastante tarde, Yahoo sufrió dos hackeos masivos principales:

1. El ataque de 2013: Fue el más grande. Afectó a 3,000 millones de cuentas (básicamente, a todos los usuarios que tenían una cuenta en la plataforma en ese momento). Yahoo no lo admitió públicamente hasta 2017.

2. El ataque de 2014: Afectó a unos 500 millones de cuentas. Este hackeo se hizo público en septiembre de 2016.

🕵️‍♂️ ¿Cómo lo hicieron? (El Modus Operandi)

Los atacantes utilizaron técnicas de Phishing (correos falsos) dirigidos a empleados de Yahoo para lograr acceso a la red interna de la empresa.

Una vez dentro, instalaron una "puerta trasera" y lograron robar la base de datos de usuarios. Lo más sofisticado fue que crearon cookies falsificadas. Esto les permitía entrar a cualquier cuenta de correo sin necesidad de saber la contraseña del usuario, engañando al sistema para que pensara que ya habían iniciado sesión.

🗃️ ¿Qué información se robaron?

Afortunadamente, los datos bancarios y de tarjetas de crédito no estaban en esa base de datos. Sin embargo, los hackers se llevaron un botín enorme de datos personales:

• Nombres completos.

• Direcciones de correo electrónico.

• Números de teléfono.

• Fechas de nacimiento.

• Contraseñas cifradas (pero con tecnología antigua y fácil de romper).

• Preguntas y respuestas de seguridad (tanto cifradas como sin cifrar).

👥 ¿Quién estuvo detrás del ataque?

El gobierno de los Estados Unidos (a través del FBI) investigó el caso y determinó que el ataque de 2014 fue orquestado por espías del Servicio Federal de Seguridad Ruso (FSB) en colaboración con hackers informáticos contratados. El objetivo principal era el espionaje político (buscar correos de funcionarios gubernamentales, periodistas y disidentes).

💥 Las Consecuencias: ¿Por qué es un caso de estudio?

• Golpe financiero: En el momento en que se descubrieron los hackeos, Yahoo estaba en proceso de ser vendida a la empresa Verizon. Debido al escándalo, el valor de compra de Yahoo se redujo en 350 millones de dólares.

• Pérdida de confianza: Yahoo tardó años en detectar y reportar el problema, lo que destruyó por completo su reputación de seguridad.

• Multas legales: La empresa tuvo que pagar millones de dólares en demandas colectivas de usuarios afectados y multas por parte de los reguladores financieros.

💡 Reflexión para la tarea (Conclusión)

El caso de Yahoo cambió la forma en que las empresas gestionan la ciberseguridad. Demostró que no basta con proteger las fronteras de una red, sino que hay que monitorear constantemente lo que pasa adentro. También impulsó la creación de leyes más estrictas que obligan a las empresas a avisar de inmediato a los usuarios cuando sus datos han sido comprometidos.

¿Sabías que este hackeo aceleró el uso global de la verificación en dos pasos (2FA)?

Por: Dahyana Diaz

Este miércoles 20 de mayo por la tarde, policías de la Sección Motorizada del Comando Radioeléctrico llevaron adelante un procedimiento en la ciudad de San Luis, donde demoraron a un sujeto de 25 años y a una joven de la misma edad.
Los motoristas recibieron una comunicación del Centro de Operaciones Policiales que alertaba sobre una presunta estafa ocurrida en una despensa ubicada sobre avenida Fuerza Aérea al 2300.
Al arribar al lugar, los efectivos se entrevistaron con la propietaria del negocio (una mujer de 69 años) y el propietario de otro comercio ubicado en calle Martín de Loyola al 900, quienes advirtieron la situación y fueron aviso al 911.
Según se informó, la presunta estafa se habría intentado realizar mediante una transferencia bancaria por un monto aproximado de $20.000.
En el lugar fueron identificados el sujeto y la joven de 25 años de edad, personas sindicadas de intentar cometer el ilícito.
En ese contexto, ambos fueron demorados y trasladados a la Comisaría Seccional 6°, donde continuaron las actuaciones correspondientes.

Enviado por: Asp. Diaz Sheila

Alerta en San Luis por “dinero inesperado”: la nueva ciberestafa que convierte a las víctimas en cómplices.

Imagen ilustrativa de la web

Alerta en San Luis por “dinero inesperado”: la nueva ciberestafa que convierte a las víctimas en cómplices.

Actualizada: 22/01/2026 08:32

jueves, 22 enero de 2026 • 08:32

Por Soffia Garrido Sosa

La seguridad digital en San Luis enfrenta un nuevo desafío. En lo que va del año, se detectó un aumento “exponencial” de una modalidad de estafa que genera desconcierto: el depósito de grandes sumas de dinero no solicitado en billeteras virtuales o cuentas bancarias de ciudadanos comunes.

Según explicó el especialista en ciberseguridad Walter Agüero, en diálogo con El Chorrillero, este nuevo modus operandi consiste en que los delincuentes transfieren importantes montos de dinero a cuentas de personas ajenas a la maniobra, con el objetivo de que, ante la sorpresa, intenten devolverlo o se comuniquen con los supuestos remitentes.

“Cuando se deposita un dinero que la persona no solicitó a ninguna entidad, eso genera un problema que puede derivar en dos situaciones”, advirtió.

En muchos casos, los estafadores comienzan a hostigar a la víctima para que devuelva el dinero, y de ese modo utilizan su cuenta como una “cuenta mula”, es decir, como un eslabón en el circuito de lavado o traslado de fondos de origen ilícito.

“De esta manera, la persona puede quedar implicada en un hecho delictivo sin saberlo, cumpliendo un rol de cómplice”, explicó.

Pero no devolverlo tampoco es una opción segura. Agüero alertó que conservar o utilizar ese dinero puede derivar en problemas penales por apropiación indebida, además de investigaciones por parte de ARCA debido a movimientos y montos anormales.

“Ambos caminos pueden generar consecuencias legales en contra de la víctima”, remarcó.

El especialista señaló que este tipo de estafas afecta a todo tipo de personas y que los casos vienen creciendo de forma sostenida. “Solo en los primeros días de este año tuve que asesorar a dos personas que fueron víctimas de este procedimiento”, indicó.

Qué hacer si recibo dinero no solicitado

Agüero fue claro en las recomendaciones. “Lo primero es no transferir ni utilizar ese dinero”, señaló. Luego aconsejó buscar asesoramiento especializado para analizar el origen del movimiento y definir los pasos a seguir.

La denuncia inmediata es indispensable: hay que acudir a la Policía, a Defensa del Consumidor o directamente a la Justicia para dejar constancia del hecho y pedir orientación sobre cómo proceder y cómo protegerse ante posibles vulneraciones de seguridad.

Ciberespacio y Justicia

El especialista también cuestionó la lentitud de los procesos judiciales en este tipo de casos. “Muchas veces termina siendo un gran dolor de cabeza para una persona honesta que tiene que esperar respuestas durante años”, sostuvo.

“Los delitos se trasladaron al ciberespacio y, si no se entienden sus reglas, personas inocentes pueden terminar siendo consideradas culpables, sobre todo con la lentitud de los procesos judiciales”, advirtió.

Finalmente, explicó que la intervención policial depende de órdenes judiciales. “Si la Justicia no se mueve, por más que la Policía tenga tecnología, no puede actuar por cuenta propia”, concluyó.

Por Farias Analuz

REDACCION

Efectivos de la Unidad Regional de Orden Público (UROP) N° 1 realizaron allanamientos simultáneos en San Luis, Juana Koslay y La Punta, en el marco de una causa por estafa mediante uso de dinero falso.

PUBLICITE-AQUI banner

Los operativos permitieron el secuestro de billetes apócrifos, dispositivos electrónicos y documentación clave para la investigación judicial.

Una venta por redes que terminó en estafa

La causa se originó tras la denuncia de una joven de 19 años, quien ofrecía un iPhone 16 Pro a través de Facebook Marketplace.

El encuentro con el comprador se concretó en la EDIRO, donde el sujeto entregó $1.240.000 en efectivo y se retiró con el celular.

Horas después, cuando la joven intentó utilizar el dinero en un comercio céntrico, le informaron que los billetes eran falsos.

Allanamientos en San Luis, Juana Koslay y La Punta

A partir de las tareas investigativas, el Juzgado de Garantía N° 3 de la Primera Circunscripción Judicial ordenó cuatro allanamientos.

Los procedimientos se realizaron en dos casas del barrio Los Eucaliptos en Juana Koslay, una en el barrio Cerro de la Cruz en la ciudad de San Luis y otra en el barrio UOCRA de La Punta.

Secuestro de dinero falso y equipos electrónicos

Durante los operativos, la Policía incautó dinero falso, notebooks, tablets, celulares y una máquina contadora de billetes.

También secuestraron un CPU, pendrives, una impresora, documentación vinculada a préstamos, prendas de vestir y un automóvil Peugeot 405

Todo el material quedó a disposición de la Justicia provincial, que continúa con la investigación.

Recomendaciones para evitar estafas

Los operativos contaron con la participación de Ciberdelitos, Infantería y Policía Científica. Tras el hecho, desde la Policía recomendaron a la comunidad extremar precauciones en operaciones de compra y venta entre particulares, en especial cuando se realizan a través de redes sociales.

Por Godoy Alexandra

Según explicó el especialista en ciberseguridad Walter Agüero, en diálogo con El Chorrillero, este nuevo modus operandi consiste en que los delincuentes transfieren importantes montos de dinero a cuentas de personas ajenas a la maniobra, con el objetivo de que, ante la sorpresa, intenten devolverlo o se comuniquen con los supuestos remitentes.

“Cuando se deposita un dinero que la persona no solicitó a ninguna entidad, eso genera un problema que puede derivar en dos situaciones”, advirtió.

En muchos casos, los estafadores comienzan a hostigar a la víctima para que devuelva el dinero, y de ese modo utilizan su cuenta como una “cuenta mula”, es decir, como un eslabón en el circuito de lavado o traslado de fondos de origen ilícito.

“De esta manera, la persona puede quedar implicada en un hecho delictivo sin saberlo, cumpliendo un rol de cómplice”, explicó.

Pero no devolverlo tampoco es una opción segura. Agüero alertó que conservar o utilizar ese dinero puede derivar en problemas penales por apropiación indebida, además de investigaciones por parte de ARCA debido a movimientos y montos anormales.

“Ambos caminos pueden generar consecuencias legales en contra de la víctima”, remarcó.

El especialista señaló que este tipo de estafas afecta a todo tipo de personas y que los casos vienen creciendo de forma sostenida. “Solo en los primeros días de este año tuve que asesorar a dos personas que fueron víctimas de este procedimiento”, indicó.

Qué hacer si recibo dinero no solicitado

Agüero fue claro en las recomendaciones. “Lo primero es no transferir ni utilizar ese dinero”, señaló. Luego aconsejó buscar asesoramiento especializado para analizar el origen del movimiento y definir los pasos a seguir.

La denuncia inmediata es indispensable: hay que acudir a la Policía, a Defensa del Consumidor o directamente a la Justicia para dejar constancia del hecho y pedir orientación sobre cómo proceder y cómo protegerse ante posibles vulneraciones de seguridad.

Ciberespacio y Justicia

El especialista también cuestionó la lentitud de los procesos judiciales en este tipo de casos. “Muchas veces termina siendo un gran dolor de cabeza para una persona honesta que tiene que esperar respuestas durante años”, sostuvo.

“Los delitos se trasladaron al ciberespacio y, si no se entienden sus reglas, personas inocentes pueden terminar siendo consideradas culpables, sobre todo con la lentitud de los procesos judiciales”, advirtió.

Finalmente, explicó que la intervención policial depende de órdenes judiciales. “Si la Justicia no se mueve, por más que la Policía tenga tecnología, no puede actuar por cuenta propia”, concluyó.

POR Aspirante a Agente Espinoza Victoria

Aspirante a Agente Heredia Rocio

Según el mensaje, los interesados debían ingresar a un enlace y completar un formulario con datos personales, número de DNI, información bancaria y un código de verificación enviado al teléfono celular.

La noticia se difundió rápidamente y fue compartida por cientos de personas que creyeron que se trataba de un beneficio oficial. Sin embargo, especialistas en ciberseguridad advirtieron que la publicación era falsa y que el enlace dirigía a una página fraudulenta creada por delincuentes informáticos.

El objetivo de los estafadores era obtener información confidencial de las víctimas para acceder a sus cuentas bancarias, redes sociales y aplicaciones de pago electrónico.

Las autoridades recordaron a la población que ningún organismo oficial solicita contraseñas, claves bancarias ni códigos de verificación a través de mensajes de texto, WhatsApp o redes sociales.

Tipo de delito

Ciberestafa mediante phishing.

Modalidad utilizada

Suplantación de identidad de un organismo oficial para obtener datos personales y bancarios.

Recomendaciones

No ingresar a enlaces sospechosos.

Verificar siempre la información en sitios oficiales.

No compartir contraseñas ni códigos de seguridad.

Activar la verificación en dos pasos en todas las cuentas.

Denunciar cualquier intento de estafa a las autoridades competentes.

Escrito por aspirante a agente Flores Debora

Gran escándalo involucró al intendente de Valle Hermoso, Jorge Caserio, quien fue víctima del hackeo de su cuenta oficial en Instagram, mediante el cual solicitaron en su nombre transferencias de importantes sumas de dinero.

Como resultado de esta maniobra de ciberdelito, al menos tres personas resultaron estafadas por un monto total de 45 mil pesos, que fueron depositados en cuentas bancarias falsas.

Todo comenzó este miércoles por la mañana, cuando el mandatario comenzó a recibir llamados de amigos y conocidos que le consultaban por su pedido de dinero a través de la red social. Poco tiempo después, la mayoría del personal de la Municipalidad había recibido el mismo mensaje del mandatario a través del chat privado de IG.

“Hola vos cómo estás? ¿Será que te puedo pedir un favor? ¿De por casualidad vos no tenés saldo en alguna cuenta o dinero en Santander? A ver si me podés ayudar con una transferencia. Es que me excedí del límite diario y yo te lo entregó en una hora. Necesito 15 mil”, decía el mensaje, elaborado ingeniosamente por los hackers y difundido entre todos sus contactos.

La víctima

Según explicó Jorge Caserio a La Estafeta Online, al menos tres personas llegaron a hacer los depósitos por 15 mil pesos, creyendo que en realidad estaba solicitando dinero por alguna emergencia.

“Nunca me había pasado. Es algo nuevo para mí porque tampoco soy de manejar las redes. Es una estafa simple de hacer y es importante abrirle los ojos a la gente. Confirmados hay tres personas que depositaron y ya hicieron las denuncias por fraude. El tema es que todavía sigue enviando mensajes. Nosotros hemos presentado todos los datos a la Fiscalía para que actúe”, manifestó Caserio al medio.

La investigación

La denuncia fue radicada de inmediato y ya interviene la Fiscalía de Instrucción de Cosquín, sin embargo, las transacciones no pueden ser anuladas porque por los montos se acreditaron de manera inmediata.

DE: ASPIRANTE A AGENTE HEREDIA DAIANA

Como resultado del trabajo articulado, se definió capacitar al personal de Defensa del Consumidor en materia de ciberdelitos, y continuar con los talleres de prevención destinados a adultos mayores, uno de los sectores más vulnerables ante este tipo de maniobras fraudulentas.

La iniciativa refuerza el trabajo en red para anticiparse a las estafas y acompañar a quienes las padecen.

GOMEZ CANDELA

La seguridad digital en San Luis enfrenta un nuevo desafío. En lo que va del año, se detectó un aumento “exponencial” de una modalidad de estafa que genera desconcierto: el depósito de grandes sumas de dinero no solicitado en billeteras virtuales o cuentas bancarias de ciudadanos comunes.

Según explicó el especialista en ciberseguridad Walter Agüero, en diálogo con El Chorrillero, este nuevo modus operandi consiste en que los delincuentes transfieren importantes montos de dinero a cuentas de personas ajenas a la maniobra, con el objetivo de que, ante la sorpresa, intenten devolverlo o se comuniquen con los supuestos remitentes.

“Cuando se deposita un dinero que la persona no solicitó a ninguna entidad, eso genera un problema que puede derivar en dos situaciones”, advirtió.

En muchos casos, los estafadores comienzan a hostigar a la víctima para que devuelva el dinero, y de ese modo utilizan su cuenta como una “cuenta mula”, es decir, como un eslabón en el circuito de lavado o traslado de fondos de origen ilícito.

“De esta manera, la persona puede quedar implicada en un hecho delictivo sin saberlo, cumpliendo un rol de cómplice”, explicó.

Pero no devolverlo tampoco es una opción segura. Agüero alertó que conservar o utilizar ese dinero puede derivar en problemas penales por apropiación indebida, además de investigaciones por parte de ARCA debido a movimientos y montos anormales.

“Ambos caminos pueden generar consecuencias legales en contra de la víctima”, remarcó.

El especialista señaló que este tipo de estafas afecta a todo tipo de personas y que los casos vienen creciendo de forma sostenida. “Solo en los primeros días de este año tuve que asesorar a dos personas que fueron víctimas de este procedimiento”, indicó.

Qué hacer si recibo dinero no solicitado

Agüero fue claro en las recomendaciones. “Lo primero es no transferir ni utilizar ese dinero”, señaló. Luego aconsejó buscar asesoramiento especializado para analizar el origen del movimiento y definir los pasos a seguir.

La denuncia inmediata es indispensable: hay que acudir a la Policía, a Defensa del Consumidor o directamente a la Justicia para dejar constancia del hecho y pedir orientación sobre cómo proceder y cómo protegerse ante posibles vulneraciones de seguridad.

Ciberespacio y Justicia

El especialista también cuestionó la lentitud de los procesos judiciales en este tipo de casos. “Muchas veces termina siendo un gran dolor de cabeza para una persona honesta que tiene que esperar respuestas durante años”, sostuvo.

“Los delitos se trasladaron al ciberespacio y, si no se entienden sus reglas, personas inocentes pueden terminar siendo consideradas culpables, sobre todo con la lentitud de los procesos judiciales”, advirtió.

Finalmente, explicó que la intervención policial depende de órdenes judiciales. “Si la Justicia no se mueve, por más que la Policía tenga tecnología, no puede actuar por cuenta propia”, concluyó.

Aspirante a Agente Guiñazu Carolayn Aisa.

La seguridad digital en San Luis enfrenta un nuevo desafío. En lo que va del año, se detectó un aumento “exponencial” de una modalidad de estafa que genera desconcierto: el depósito de grandes sumas de dinero no solicitado en billeteras virtuales o cuentas bancarias de ciudadanos comunes.

Según explicó el especialista en ciberseguridad Walter Agüero, en diálogo con El Chorrillero, este nuevo modus operandi consiste en que los delincuentes transfieren importantes montos de dinero a cuentas de personas ajenas a la maniobra, con el objetivo de que, ante la sorpresa, intenten devolverlo o se comuniquen con los supuestos remitentes.

“Cuando se deposita un dinero que la persona no solicitó a ninguna entidad, eso genera un problema que puede derivar en dos situaciones”, advirtió.

En muchos casos, los estafadores comienzan a hostigar a la víctima para que devuelva el dinero, y de ese modo utilizan su cuenta como una “cuenta mula”, es decir, como un eslabón en el circuito de lavado o traslado de fondos de origen ilícito.

“De esta manera, la persona puede quedar implicada en un hecho delictivo sin saberlo, cumpliendo un rol de cómplice”, explicó.

Pero no devolverlo tampoco es una opción segura. Agüero alertó que conservar o utilizar ese dinero puede derivar en problemas penales por apropiación indebida, además de investigaciones por parte de ARCA debido a movimientos y montos anormales.

“Ambos caminos pueden generar consecuencias legales en contra de la víctima”, remarcó.

El especialista señaló que este tipo de estafas afecta a todo tipo de personas y que los casos vienen creciendo de forma sostenida. “Solo en los primeros días de este año tuve que asesorar a dos personas que fueron víctimas de este procedimiento”, indicó

DIAZ MARISOL

Hoy todos vamos con el celular a todos lados. Intuitivamente, eso parecería más seguro: tener el dinero digital en lugar de efectivo evita salideras bancarias y otros riesgos físicos. Sin embargo, al mismo tiempo implica que tenemos acceso a prácticamente todo nuestro dinero desde un único dispositivo, protegido solamente por los mecanismos de seguridad de distintas aplicaciones. Muchas veces lo que se busca atacar no es el sistema técnico, sino a la persona que controla ese dispositivo. Los especialistas advierten que centrar toda la vida digital en un único celular potencia los riesgos.

La encuesta, realizada sobre adultos de 60 años o más, reveló que el 50% usa internet para todas sus actividades diarias y el 48% accede principalmente desde teléfonos celulares. Además, el 63% opera online con desconfianza, mientras que el 15% expresa niveles altos o muy altos de inseguridad al conectarse. Y esa desconfianza no es injustificada: el informe sostiene que hay un crecimiento sostenido en los niveles de desconfianza y temor al utilizar tecnología para operaciones financieras.

El directivo de BTR, Patricio Degiorgis, afirmó que “la incorporación veloz al ecosistema digital no fue acompañada de una alfabetización adecuada en seguridad informática”. Muchos adultos mayores dependen, además, del auxilio familiar para manejar herramientas digitales o resolver problemas tecnológicos.

El ciberdelito creció muchísimo en los últimos años y aparecieron nuevas modalidades de fraude. Ya no son solamente ataques técnicos, sino “engaños basados en manipulación que generan urgencia, simulan instituciones o apelan a vínculos familiares”, según explicó Degiorgis.

Por ejemplo, son frecuentes los llamados de supuestos familiares en apuros: “Hola papá, estoy en una emergencia, cambié el celular, perdí el teléfono, necesito una transferencia urgente, te estoy llamando desde otro número”. Ya no es el viejo “cuento del tío”, sino versiones mucho más sofisticadas de ingeniería social.

También ocurrieron, durante la pandemia, muchas suplantaciones de identidad de instituciones oficiales, como falsos servicios de vacunación que llamaban para asignar turnos. Hoy existen comunicaciones que se hacen pasar por áreas de seguridad bancaria y solicitan códigos de validación o datos biométricos. Con esa información, los delincuentes toman el control de cuentas de WhatsApp o servicios financieros digitales, y pueden vaciar cuentas bancarias.

El 78% de los encuestados afirmó haber recibido solicitudes de datos personales o códigos de verificación, mientras que el 9% reconoció haber entregado información sensible ante este tipo de llamados, mensajes o contactos fraudulentos. Al mismo tiempo, el 81% manifestó interés en adquirir conocimientos para protegerse online.

Uno de los problemas más importantes es que la incorporación masiva al ecosistema digital no estuvo acompañada de capacitación suficiente. No existen demasiados espacios públicos donde las personas puedan aprender seguridad digital de manera accesible y práctica.

Las estadísticas muestran, además, que el fenómeno sigue creciendo. Durante 2024, las denuncias por ciberdelitos aumentaron un 21% en Argentina, incluso por encima del crecimiento de las denuncias por motochorros, que fue del 17%. En total, hubo 34.500 denuncias vinculadas a fraudes digitales.

De ese total, 11.000 casos correspondieron a compras online que nunca llegaron. Según las estadísticas, el 56% de las estafas ocurre mediante compras por internet, el 18% mediante accesos indebidos al home banking, el 10% a través de esquemas piramidales y el resto mediante otras modalidades.

También crecieron mucho las falsas plataformas de inversión. Hoy aparecen supuestos bots para operar en plataformas como Binance, donde el usuario entrega permisos de acceso a su cuenta y termina perdiendo todos sus fondos.

WhatsApp concentra el 30% de las modalidades de fraude más frecuentes. Le siguen falsas operaciones vinculadas a Mercado Pago y códigos QR adulterados, con el 26%. Después aparecen Facebook con el 15%, Gmail con el 4%, Instagram con el 3% y Hotmail con el 2%.

Toda la población es vulnerable a este tipo de delitos, pero hay algunos errores muy frecuentes a la hora de enfrentar fraudes digitales. El primero es compartir datos sensibles o códigos de verificación, muchas veces bajo presión o engaño. El segundo es reutilizar contraseñas en múltiples cuentas. Y el tercero es no verificar el origen de mensajes, enlaces o llamados.

En este punto también hay un problema importante con las contraseñas. El 19% de los adultos mayores utiliza la misma clave para todos sus servicios, el 20% desconoce el nivel de diferenciación de sus contraseñas y apenas el 28% emplea claves únicas para cada cuenta.

Además, con el avance de la inteligencia artificial, el phishing se volvió mucho más sofisticado. Hoy se crean páginas web, mails y mensajes que imitan perfectamente la estética de bancos y empresas reales: mismo logo, misma tipografía y mismo diseño. Muchas veces cambia apenas una letra en el dominio y eso alcanza para engañar a la víctima.

La medida fue ordenada por el Juzgado de Garantía N °4 de la Primera Circunscripción Judicial y se concretó en un inmueble ubicado en calles San Martín y 25 de Mayo, tras una investigación iniciada a partir de la denuncia de un hecho ocurrido en un local comercial.

De acuerdo a lo informado, la persona investigada habría sustraído un dispositivo celular y posteriormente realizado múltiples transferencias de dinero a través de una billetera virtual, por un monto aproximado de diez millones de pesos.

A partir del análisis de cámaras de seguridad, tareas de campo y trabajos técnicos efectuados por personal especializado en ciberdelitos, se logró establecer el domicilio de la sospechosa. Durante el procedimiento se procedió al secuestro de elementos de interés para la causa.

Al momento de cumplimentarse la orden judicial, se registró una situación que requirió la intervención del sistema de emergencias, ya que la persona involucrada intentó autolesionarse. Fue asistida en el lugar y posteriormente trasladada al hospital de salud mental, bajo custodia policial, para su correspondiente evaluación.

El procedimiento contó con la colaboración de personal de Policía Científica, Comando Radioeléctrico y efectivos de la Comisaría Secciónal 1°.

ASPIRANTE AGENTE DIAZ SOFIA

orozco jeremias

El modus operandi: Mitnick se ganaba la confianza de los empleados telefónicamente haciéndose pasar por un técnico informático. Convencía a su víctima de revelarle contraseñas, números secretos o códigos de identificación del sistema.

La red de engaños: A través de este método, logró infiltrarse en redes corporativas gigantes como Nokia, Motorola, Fujitsu y Sun Microsystems. Incluso logró hackear los sistemas de alerta temprana de la policía para evitar ser rastreado

El desenlace: Fue perseguido implacablemente por el FBI hasta su captura en 1995. Después de pasar años en prisión, redefinió su carrera convirtiéndose en un respetado consultor de ciberseguridad y conferencista, ayudando a las empresas a protegerse de las mismas estafas que él perpetraba. Falleció en julio de 2023. Asp Rdg🫡🔵

Las estafas están a la orden del día y Mercado Pago no se salva a la hora de ser un blanco fácil entre los ciberdelincuentes. Utilizan formas muy sofisticadas y rebuscadas para robar no solo datos sino dinero de las cuentas de los usuarios.

PONCE LISANDRO