예시)

팀장: 김향일

팀원: 이향일, 이향이, 이향삼, 이향사

4월 활동: 진로 분야 소개하는 글 쓰기

팀원: 김강현, 박민주

4월 활동:

• 매일 친구들에게 기상 변화 알리기(미세먼지, 날씨 등) - 김강현

• 매주 수요일 점심시간 구름 사진찍고 기록한 후 기상청과 비교하기 - 김나경

• 봄(미세먼지, 온도 변화 등)이 되고 난 후 학습에 미치는 영향 설문받기 - 박민주

• 기권(기압, 기온, 운량 등) 가볍게 조사하기 - 김나경

팀원: 김세진, 김시우, 김은재, 조예진

1학기 활동: 카드 뉴스 만들기(사회 문제)

팀원:김서영,문지환,조현우

4월 활동:진로 관련 책 읽고 독서록 쓰기

팀원 : 엄다인, 전재완, 정하진, 한태빈, 한태웅

4월 활동 : 일주일에 한두명이 한번씩 관심사와 관련된 기사 내용 스크랩 정리 및 느낀점 작성하기(한달에 모두 한번씩)

팀원: 국승희, 김창연, 김시영, 연도연, 서채은

4월 활동: 카드 뉴스 만들기

팀원: 정역가, 손현하

• 해외 다큐 선정하기

• 해외 다큐 시청하기

• 다큐 속에서의 문제점 찾고 해결방안 제시하기

팀원: 최현수, 김도현

활동에 사용할 이미지, 아트 만들기

이 책은 dna와 단백질 이야기가 주를 이룬다

글 속에서 몸속의 세포는 꾸준히 바뀐다는 글귀를 보게 되었는데 예전에 들은 배 이야기가 생각났다.

배의 모든 부품을 바꾸어도 같은 배인가에 대한 이야기이다. 사람도 어찌되었든 생명체 이기에 세포가 기본 단위이다 근육,신장 등 모두 세포로 이루어져있는데 사람에게도 배의 이야기와 같은 질문을 하게 되는것 같다. 하지만 찾아보며 드는 생각은 만약 이 것을

이기적 유전자에서 처럼 유전자 관점에서 바라보아도 같은 질문을 할 수 있을까이다. 이 책에서는

실험을 하나 설명하며 같이 현상을 설명하곤 한다.

예를들어 쥐에게 중질소 아미노산이 포함된 사료를

먹이는 실험이 있는데 생각보다 이론적 내용이 매우 많아 관련지식이 궁금하다면 읽어보는 것도

좋은 것 같다

양자컴퓨터 실현에 중요한 '무작위성(randomness)' 구현이 복잡한 회로 없이 이전보다 간단한 구조로 가능하다는 연구 결과가 나오면서 암호, 보안, 시뮬레이션 등 다양한 첨단 분야에서 양자컴퓨터의 실용화가 앞당겨질 수 있을 것이라는 기대감이 커지고 있다

양자컴퓨터가 엄청나게 빠른 속도로 발전하고 있다는 것이 느껴졌고, 나도 이 흐름에 발 맞춰 따라가야 할 필요가 있다는 것을 느끼게 되었다. 또 양자컴퓨터가 빨리 실용화가 되어서 기존 컴퓨터가 갖고있던 문제점들을 해결 할 수 있으면 좋겠고, 또한 양자컴퓨터를 통해 다른 여러가지 분야의 문제점들도 함께 해결 할 수 있으면 좋을 것 같다.

(https://www.news1.kr/society/general-society/5823736)

내용 요약: 사람들이 적은 노력으로 수익을 벌기 위해 ChatGPT를 이용하여 무분별하게 블로그에 정보를 올려 붉은사슴뿔버섯이 독성 버섯임에도 불구하고 신체에 도움이 된다고 말하고 심지어 요리 레시피까지 공유하고 있는 상황이다. 이로 인해 잘못된 정보가 빠르게 확산되어 사람들이 심각한 건강 위험에 노출되어 있기 때문에 사회적 문제로 대두되고 있다.

느낀 점:

나는 평소에도 인스타 릴스나 유튜브 쇼츠 같은 짧은 영상 플랫폼에서 AI가 만들어낸 콘텐츠를 자주 접한다. 건강 팁이나 공부법, 주식 분석 등 다양한 분야에서 AI가 자동으로 글을 쓰고, 음성이나 영상까지 생성하는 것을 자주 보게 된다.

특히 요즘에는 사람들이 적은 노력으로 수익을 얻기 위해 ChatGPT같은 AI를 이용해 블로그 글이나 쇼츠 영상을 대량으로 만들어 올리는 경우가 많아지고 있다. 겉으로는 전문적인 정보처럼 보이지만 검증되지 않은 내용을 무분별하게 퍼뜨리는 사례가 많아지는 상황이다.

이번에 읽은 붉은사슴뿔버섯 관련 기사도 그런 문제를 보여주는 기사였다. 붉은사슴뿔버섯은 독성 버섯인데, 블로그나 AI가 만든 콘텐츠에서 면역력 향상, 피부 건강 등에 좋다고 소개되었고, 실제 요리 레시피까지 올라와있었다. AI가 알려주는 정보라고 해서 무조건 믿을 수 없다는 것, 그리고 그 정보가 사람의 건강이나 생명에까지 직접적인 영향을 미칠 수 있다는 것이 심각한 문제라고 느껴졌다.

이 기사를 읽은 것을 계기로 앞으로 정보를 받아들이는 데 있어 판단력과 비판적인 사고력이 필수적인 시대가 되었다고 느꼈다. AI가 만들어낸 정보를 무조건 맹신하는 것이 아니라 출처를 확인하고, 여러 관점으로 비교하며 스스로 판단하는 태도가 필요하다고 느꼈다. 또한 개인적 측면에 그치지 않고 사회적인 측면에서는 돈을 벌기 위한 목적으로 AI를 이용해 무책임하게 정보를 복사하고 유포하는 사람들에 대한 처벌과 규제가 필요하다고 생각했다.

정보가 넘쳐나는 시대에 무작정 믿기보다는 '왜, 어떻게'라는 질문을 계속 던지며 깊이 있게 살피는 태도가 필요하다고 생각한다. 앞으로는 나 자신도 정보를 소비하는 사람으로서 인터넷에 있는 정보를 있는 그대로 받아들이지 않고, 이 정보가 AI가 만들었는지, 전문가가 제시한건지 반드시 출처를 꼼꼼히 확인하며 비판적인 시각으로 읽고 판단하는 습관을 지킬 것이다.

팀원 : 정역가, 손현하

• 해외 뉴스 & 신문기사 선정하기

• 해외 뉴스 & 신문기사 시청하기

• 그 속에서의 문제점 및 이슈를 찾고 정리하기

팀원: 정현민, 이채헌, 정우성, 윤현빈

3월 활동: 사업 아이디어 찾아보기

6월 활동: 모의사업 아이템 선정하기

9월 활동: 모의사업 아이템 홍보하기

11월 활동: 모의사업 아이템 판매하기

12월 활동: 모의사업 수익 정산하기

요약: 사물인터넷, 빅데이터 분석, AI 기술 도입률이 OECD 회원국 중 가장 높다는 평가가 나왔다

보고서에 따르면 OECD 회원국 내 기업들은 클라우드 컴퓨팅(49%)과 사물인터넷(27%) 기술을 주로 도입하고 있으나 빅데이터 분석(14%)과 인공지능(8%)은 비용상의 문제 등으로 인해 상대적으로 도입이 느린 편이다

느낀점: 한국이 빅데이터뿐 아니라 다양한 기술 도입에 적극적인 것은 매우 긍정적이라고 생각한다 하지만 인력 부족이나 데이터 보안 문제 등 빅데이터 활용에 있어 해결해야 할 문제들이 여전히 존재한다는 것을 인지하게 되었다 또한 빅데이터가 다양한 산업 분야에 적용되면서 빅데이터가 더 이상 특정 기술 전문가들만의 영역이 아니라 모든 산업과 일상생활에 있다는 것을 다시 깨달았다 따라서 이에 대한 지속적인 관심이 필요하다고 생각했다

2) 피로 증가: 더운 날씨는 쉽게 피로감 유발 및 학습 지속 시간 즐어듬

3) 수면 질 저하: 밤에 기온이 높으면 수면 질이 낮아저 다음 날 학습 효율 감소

2. 습도 증가

   1) 불쾌지수 상승: 땀 배출 많아지고 불쾌감이 집중력을 떨어뜨림

3. 미세먼지

1) 외부 활동 제한: 채육수업이나 야외활동이 줄어들면서 스트레스 해소 어려움-> 학습 동기 저하

4. 에어컨 사용 증가

1) 냉방병: 목감기, 두통 등으로 학습 집중도 하락

2) 살내와 온도 차: 체온 조절이 힘들어져 피로 유발

이 책은 ‘과학‘이라는 광범위한 주제에서 다양한 재밌는 이야기들을 풀어낸 책이다.

나는 이 책에서 가장 인상깊었던 내용에 대해서 설명하고자 한다.

제 1악장 첫번째 이야기인 케빈베이컨게임은 [여섯다리만 건너면 사람들은 모두 아는 사이다] 라는 부제가 있다. 책을 읽기 전에 이것을 보고는 어떤내용인지 짐작할 수 없었다. 케빈 베이컨이 무엇인지도 몰랐고, 게임까지 붙었기에 완전히 생소한 단어였다. 이렇게 궁금증을 가지고 내용을 접했을때, 굉장히 놀라웠다. 케빈 베이컨은 할리우드의 배우이며 모든 할리우드의 배우들은 그와 2개에서 3개의 계단으로 연결되어 있었다. 이를 집적서칭해볼 수 있는 사이트가 있는데, 한국의 배우인 이병헌과 한국에서 활동하는 마동석도 이에 포함되었다.

그렇다면 이러한 일이 일어나는 과학적인 원리는 무엇일까? 그것을 알기 위해선 스몰월드 이론에 대해서 알아야한다. 스몰월드 이론이란, 미국에서 무작위로 선택된 사람에게 “보스턴에 사는 어떤 남자에게 편지를 전달하라”고 하고, 모르는 사람이면 자신이 아는 누군가에게 넘겨서 전달하도록 했고, 지구상에 누구라도 평균 6단계만 거치면 서로 연결된다는 이론이다. 이는 세상에 ‘허브’와 같은 역할을 하는 사람이 있고, 먼 사람들 끼리도 서로 연결되는 네트워크와 같은 연결망이 형성된다는 걸 입증한다.

이러한 내용을 보고 나는 네트워크에 대해서 쉽게 이해할 수 있었다. 나는 이 책을 읽고서 포함된 내용들도 정말 중요한 내용이라고 생각을 하였다. 하지만 나는 이책이 내용을 설명하는 방법에서 흥미가 생겼다. 단순하게 풀이만 하면 재미가 없고 루즈해질 수 있는 내용을 실생활의 사례를 들어 누구나 재밌게 읽을 수 있도록 설명하였기 때문이다. 이는 설명에 대한 나의 생각을 바꾸어주었고, 앞으로 무언가에 대해서 발표할 때도 예시나 관련된 이야기를 적절히 포함하여 흥미로운 발표를 진행해 볼 수 있을 것 같다.

느낀점: 요즘 chat GPT와 같은 생성형 AI를 다양한 분야에서 많이 사용하는것을 이 기사를 보고난 후 직접적으로 느꼈고, AI대변인 서비스가 도입되어 평점이 4.7점을 기록할 정도로 그만큼 사람들이 많이 신뢰를 하며 사용하는것 같다. 앞으로 생성형 AI기술이 더 발전이 되어 지금보다 더 다양하게 활용분야를 넓힐것 같다.

첫째, 경제적 보복에 대한 우려 때문이다. 국내 대기업들은 일본과 다양한 무역·투자·기술 협력 관계를 맺고 있으며, 불필요한 외교 마찰이 생길 경우 수출입 차질이나 보복 조치가 뒤따를 수 있다. 둘째, 글로벌 이미지 관리도 중요한 이유다. 기업들은 일본뿐만 아니라 국제 소비자들을 상대로 브랜드를 운영하고 있기 때문에 어느 한쪽의 입장을 공개적으로 지지하는 것이 부담스러울 수밖에 없다.

셋째, 정치적 비판 회피도 작용한다. 입장을 내면 국민 여론이 양분되어 있는 상황에서 어느 쪽이든 비판을 피하기 어렵고, “기업이 정치에 개입했다”는 프레임에 갇힐 수 있다. 넷째, 정부의 외교 기조에 발맞추려는 의도도 있다. 한국 정부가 ‘과학적으로 안전하다’는 입장을 취하고 있는 상황에서 기업이 독자적으로 반대 입장을 낼 경우, 정부 기조와 충돌해 외교적으로 민감한 이슈가 될 수 있다.

마지막으로, 침묵은 사회적 책임을 떠안지 않기 위한 회피 수단이 되기도 한다. 입장을 표명하게 되면 구체적인 행동이나 지원을 요구받게 되므로, 아예 입을 다무는 것이 가장 ‘안전한’ 선택이 되는 것이다.

이처럼 기업의 침묵은 단순한 무관심이 아니라, 국제 정치와 경제, 외교적 리스크를 고려한 전략적 침묵이라고 할 수 있다. 그러나 동시에 그것이 사회적 책임 회피로 보일 수 있다는 점에서, 비판의 여지도 함께 존재한다.

미국 과학자 유진 가필드는 프랑스 과학자들이 국제적인 인정을 받으려면 영어로 논문을 써야 한다고 주장했습니다. 이는 프랑스어 논문의 인용 빈도가 낮은 현실에 근거한 것입니다. 이에 대해 프랑스 과학계에서는 영어 사용을 '언어 제국주의'라고 비판하며 프랑스어를 지켜야 한다는 입장과, 국제 경쟁력을 위해 영어 사용이 불가피하다는 현실적인 입장이 충돌했습니다. 이 논쟁은 프랑스어 보존과 국제적 인정 사이에서 균형을 어떻게 잡을지에 대한 고민을 보여줍니다.

✔️신문 기사 내용 속의 문제점

유진 가필드의 주장은 프랑스 과학계에 영어 사용과 자국어 보존 사이의 갈등을 불러일으켰다. 영어는 과학계에서 국제적 인정에 유리하지만, 이는 비영어권 언어의 위상을 약화시키고 연구 평가의 불공정을 초래할 수 있다. 언어는 단순한 소통 도구가 아니라 문화와 사고방식의 일부이므로, 영어만을 강조하는 접근은 신중해야 한다. 앞으로는 영어 사용의 현실을 인정하되, 자국어 연구도 정당하게 평가받을 수 있는 다언어적 과학 환경이 필요하다.

생명과학에 관심이 많고 2학기 생명과학 시간에 배울 유전과 관련된 내용을 읽어보고 싶어서 생명과학 중에서도 유전자와 진화에 관련된 책인 <이기적 유전자>를 선택하게 되었다. 책 내용을 요약하자면 전체적으로 생명의 진화를 유전자의 관점에서 바라보는 내용을 담은 책이라고 볼 수 있다. 우리는 흔히 개체 중심으로 진화를 생각하는데 책의 저자는 이를 유전자 중심으로 바꾸어 설명하고 있고 생명체는 유전자의 생존과 복제를 위한 도구일 뿐이며 우리가 살아가고 행동하는 것도 결국 유전자가 자기 자신을 더 퍼뜨리기 위한 전략이라고 주장하고 있다. 또 이타적인 행동조차 유전자의 생존 전략이라고 설명한다. 예를 들어 동물이 자신의 형제를 돕는 것은 그 형제가 자신과 같은 유전자를 공유하고 있기 때문에 돕는다는 것이다. 그리고 밈이라는 개념을 통해 유전자처럼 문화나 생각도 복제되고 진화할 수 있다고 말하고 있다. 이 책을 읽으며 가장 인상깊었던 부분은 이타성도 유전자의 이기적인 전략이라는 설명이었다. 겉으로는 남을 도와주는 행동이 사실 자기 유전자를 퍼뜨리는 방식일 수 있다는 점이 그동안 이런 생각을 해보지 않았기에 내게 충격적으로 다가왔다. 인간의 행동까지 유전자의 관점에서 설명할 수 있다는 것이 놀라웠고 생명과학에 대해 기존에 바라보던 것보다 더 넓은 시야로 보게 해준 것 같다. 또 밈이라는 개념을 통해 문화도 진화한다는 저자의 생각이 흥미로웠다. 책에서 나오는 밈이 우리가 인터넷에서 흔히 볼 수 있는 밈의 원조라는 것을 새롭게 알게 되었고 이런식으로 생물학 외에 다른 분야도 다루어서 생명과학 책을 읽었지만 다른 분야의 지식도 쌓을 수 있었다. 이 책을 읽으며 생명과학이 단지 교과서만 암기하는 학문이 아니라 끊임없이 질문하고 해석하는 학문이라는 것을 깨닫게 되었다. 또 유전자의 작동 원리를 이해하는 것이 얼마나 중요한지를 실감하게 되었고 나의 희망 진로인 제약 및 생명공학 분야에 대해 더 관심을 갖게 해주었다. 이 책을 통해 유전자의 관점에서 생명과 진화를 바라보는 새로운 시각을 얻을 수 있었기에 생명과학이나 진화에 대해 궁금한 친구들이나 생명공학 관련 진로를 희망하는 학생들에게 이 책을 읽어보길 추천하고 싶다.

현재는 자본이 많은 미국과 가격으로 승부하는 중국이 양대산맥이다. 우리나라도 개발 중이지만, AI 소프트웨어 기술이 부족하다는 지적이 있다.

느낀점:기계공학을 전공하려면 기계 설계뿐 아니라 인공지능과 소프트웨어도 함께 공부하는 것이 중요하다고 생각한다. 또한 현재 전세계적으로 휴머노이드 로봇에 대해서 관심이 생기고, 관심이 생기니깐 투자를 할 거라고 생각하는데, 그 투자가 과거와 얼마나 바뀌었는지 궁금해서 조금 찾아봤는데, 2022년에는 16억 2000만 달러인 반면 현재랑 거의 가까운 2027년에는 173억 달러가 될 거라고 예상하고 있고 2032년에는 286억 6000만 달러가 될 거라고 예상하고 있는 걸 보니깐 미래로 갈 수 록 휴머노이드에 대한 사람들에 관심과 투자가 증가할 거 라고 생각했고, 휴머노이드 로봇 기술이 발전되었으므로 나도 이제부터 휴머노이드에 대해서 조사하고 알아봐서 배경지식을 넓혀야겠다고 생각했다. 또한 휴머노이드 로봇으로 인해 생길 수 있는 윤리적 문제가 있을 수도 있는데, 그런 문제들을 충분히 고민하고 그 다음 기술이 확장되어야 할 거 같다고 생각했다.

강현: 지금 활동 계속 이어서 하면 될 것 같음.

나경: 기상 요소가 관측에 어떤 영향을 미치는지 봤으니까 실제로 기상별 관측이 어떻게 이루어졌는지 써주면 좋을 것 같음!

민주: 여름 버전으로 썼으니까 이번엔 겨울 버전으로 써볼 것. 그리고 이에 따라 날씨와 학습의 영향 종합해서 보고서 작성해보면 좋을 것 같음.

모두들 교육과 관련된 거 잘 찾아보았고, 이에 따라 내가 만들고 싶은 수업/학급에 대해 써보면 좋을 것 같음.

수업의 경우 '교수학습지도안' 틀 검색하면 많이 나오니까 이 틀에 따라 지도안 짜보기

학급의 경우 '학급경영계획서' 틀 검색해서 이 틀에 따라 학급 경영 계획서 (학급 특색 활동 같은 거 어떻게 할지.. 급훈 뭐로 할지 등등) 써보기

지금 아이템만 선정했는데, 앞으로 어떻게 사업을 할 것인지. 사업의 결과는 어떤지 등등 작성 필요.

그리고 모든 친구들도 다 사업 후 소감 포함해서 개별적으로 다 작성하기!

잘하고 있고 활동 이어서 하면 됨!! 게임이 잘 마무리되었으면 좋겠고, 만약 여건상 어려울 것 같으면 게임회사에서 게임에 대해 PPT 발표하듯이 자료 만드는데 그런 자료 만들어보기.

각자 후쿠시마 오염수 방류에 대한 입장 잘 정리했고, 이에 따라 자신의 생각은 어떤지 이야기 해보면 좋을 것 같음.

토론을 정리한 형식으로 올려도 좋고, 각자의 입장을 모아서 마인드맵처럼 만들어도 좋고, 신문 형식으로 기사문을 써도 좋을 것 같음.

각자 활동 너무 잘했고, 이에 따라서 세계지도 위에 나라별 이슈들을 정리한다든지, 나라별 기사문 같은 걸 적어본다든지, 우리나라와 해외의 관계를 엮어서 보고서를 써본다든지 하면 좋을 것 같음.

각자의 기사문 잘 정리했고, 이를 바탕으로 모두의 것을 모으고 정리하고 자신의 생각까지 포함해서 공학신문? 같은 거 만들면 좋을 것 같음. 아니면 모두들 AI와 관련한 내용이 있으니까 AI 관련 토의하고 그거 내용 정리해서 올려도 좋음

지금 한 활동 좋고, 이어서 하면 될 듯. 그리고 서로 간의 피드백이나 협력 요소가 있으면 좋을 것 같아서 서로의 글에 댓글을 달거나 책을 바꿔서 읽어본다든지 하면 좋을 것 같음.