Pues bien los riesgos más relevantes  en Colombia serían los siguientes: El de la desidia que nace de la sensación de que “poco está en juego”, y el que lo pactado quede a merced de la opinión pública cambiante y manipulable  X�;����

-Hacer, crear las condiciones para que los aspectos transformativos sean dominantes.

-Observa el diálogo como el método más adecuado para llevar a cabo esta acción.

-Diálogos transformativos.

-Empatía, creatividad y no violencia.

-Considera a los actores como partes iguales. -La transformación va más allá de las asimetrías sociales.

-Supone el conocimiento de todas las circunstancias que rodean al conflicto, así como los orígenes de la violencia.

-Supone la presencia de una tercera persona, el trabajador de la paz, que actúe como fundamentalmente como moderador entre las partes implicadas.
-El proceso de negociación  no ha sido ni será fácil. Tampoco dará lugar al cierre definitivo de la confrontación armada en Colombia. Pero como lo ha anotado Antonio Sanguino, Presidente de la Corporación Nuevo Arco Iris, dado el modelo de “paz parcelada” que se ha impuesto en Colombia, “si no se coloca en una perspectiva de “paz incremental”, puede ocasionar un nuevo ciclo de violencia” en el país

El conflicto armado es una de las razones que pueden crear personas que no quieran la paz, porque son obligadas a participar en los grupos de la AUC.

Gergen (1996) afirma: “las emociones comprendidas desde su dimensión social, nos obligan a cambiar el lugar referencial que se centra en el yo individual y situarlo en la esfera de la relación

Las representaciones sociales involucran un conjunto de conocimientos (información,

ideas), actitudes (opiniones, posturas) y sentimientos concernientes a un objeto social dado (Navarro, 2008).

·        Gutiérrez, H. C. (1994). La Investigación total (La Unidad Metodológica en la Investigación). Santa fe de Bogotá: Magisterio.

·        Gomez Castelblanco, Salomón, “Módulo Curso Seminario de Investigación”, UNAD, 2010

Concha, P. C. (2009). Teoría de confl ictos de Johan Galtung. En R. p. conflictos. 

Escuelas Sociales, A. y. (s.f.). Factores asociados a la cultura de paz en Colombia.  

Huerta, D. (s.f.). El Triangulo de la Violencia - Johan Galtung. Obtenido de http://davidhuerta.typepad.com/blog/2011/08/el-triangulo-de-la-violencia-johan-galtung.html 

Mayra Lucia Sánchez. (2015). Acciones colectivas de las organizaciones por mujeres por la paz en Colombia. Revista de Paz y Conflictos Editorial universidad de Granada , 8, 29 

Suarez, L. A., Patiño. C. D., y Aguirre D. C., Las Representaciones sociales del Enemigo: La Organización de un campo en tensión. Revista CES Psicología.  ISSN-e 2011-3080, 6(1), 159-179. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4370469 

(s.f.). Obtenido de http://152.186.37.80/ecsah02/mod/forum/view.php?id=4556 

Hernández Sampieri, R., & Fernández Collado, C. Y. (2010). Metodología de la investigación. México. McGraw-Hill.:  5ta Edición. . 

Encuesta sobre cultura de paz; tomado de Universidad Nacional abierta y a Distancia.