https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u Made with a quick smile en-us 2016-12-01 08:34:48 UTC 2016-12-08 10:34:02 UTC hello@padlet.com anne_merikanto1 https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/141032838 2016-12-01 08:36:51 UTC https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/141032838 https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142321214 Ei, koska jos köyhällä pojalla ei ole rahaa osta ruokaa.  Vaikka poika saa tästä hyötyä, se ei ole silti oikein, koska se on kielletty laissa.]]> 2016-12-07 15:50:02 UTC https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142321214 https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142321318 Ei. Esimerkiksi et välttämättä hyödy kaikesta mitä teet, mutta voit saada sitä kautta kokemusta tulevaisuutta ajatellen ja tällä perjaatteella toiminta on ollut fiksua. 
Varastamisessa taas itse hyödyt, vaikka se on kiellettyä.]]> 2016-12-07 15:50:21 UTC https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142321318 https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142468506 Ei. Eihän aina kaikki hyödy kaikesta vaan jostain saattaa hyötyä vain pieni osa ihmisistä. Ehkä jollain hetkellä saattaa hyötyä, mutta jatkossa ei välttämättä tai toisin päin.]]> 2016-12-08 06:17:02 UTC https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142468506 https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142476375 Ei, koska kaikista oikeeellisista toiminnoista ei seuraa hyötyä ja kaikki hyöty ei aiheuta oikeellisia toimintoja. Kuten esimerkkinä, jos veljeni varastaa, ja poliisi tulee kysymään tiedänkö missä veljeni on. Vastaan, ja poliisi löytää veljeni vaatekaapistani. Hän on kuitenkin kerennyt viiltää kurkkunsa auki. Toimin oikein, mutta hyötyikö kukaan?]]> 2016-12-08 07:53:16 UTC https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142476375 https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142478585 Toiminnalla voi olla monia eri puolia, joten toiminnan oikeellisuutta ei voi mitata yhdellä mittapuulla. Jos joku henkilö varastaa toiselta, voi hän saada varastamastaan asiasta hyötyä itselleen. Samalla hän voi kuitenkin aiheuttaa suurtakin haittaa henkiölle, jolta hän varastaa. Onko varastaminen siis oikeellista vain sen takia että siitä saa itse hyötyä, vaikka samalla vahingoittaisi toista?]]> 2016-12-08 08:09:41 UTC https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142478585 https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142485470 Ei ole. Harvoin ihminen tekee valitoja niin, että saavuttaa parhaan hyötysuhteen. Esimerkiksi, kun menet koulun jälkeen hakemaan kaupasta suklaalevyn. Onko siitä varsinaisesti hyötyä sinulle? Eikö olisi ainakin hyvinvointisi kannalta hyödyllisempää ostaa vaikkapa omena? Toinen esimerkki sateisesta aamusta, kun oyydät vanhemmiltasi kyydin kouluun. Onko aytokyydistä oikeasti hyötyä? Vastustuskykysi kasvaa, kun liikut, ja oikein pukeutumalla voit välttää vilustumisen muutenkin. Liikunta myös parantaa fyysistä kuntoasi. Huolimatta terveellisestä elämäntyylistä ja sen hyödyistä ihminen usein valitsee asioihin helpoimman/miellyttävimmän vaihtoehdon, enkä koe sitä pahana asiana. Hyötyä ei siis voi pitää ainoana oikeellisuuden mittapuuna.]]> 2016-12-08 09:02:47 UTC https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142485470 https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142491412 Ei ole. Esim. jos vaikka jostain asiasta/teosta olisi hyötyä sinulle, niin se voi haitata jotain toista. Jos tekisit tämän teon vain oman hyötysi vuoksi, toimisit epäoikeudenmukaisesti. ]]> 2016-12-08 09:38:29 UTC https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142491412 https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142492425 Hyötyä ei voida pitää oikeellisuuden ainoana mittapuuna. Monien lakien rikkomisesta on ihmiselle hyötyä, mutta se ei tee siitä oikeutettua. Eritysesti sääntöutilitarismin valossa lakien rikkomisesta aiheutuva hyöty ei ole oikeutettua. Jos asiaa tarkastelee tekoutilitarismin pohjalta, niin tällöin esimerkiksi varastamista suuryhtiöltä voitaisiin pitää oikeana. Iso osa ihmisistä kuitenkin tiedostaa, ettei varastamista voi tällaisessakaan tilanteessa pitää oikeana. Tämän takia tekoutilitarismi on huono lähtökohta oikeellisuuden perustelulle.]]> 2016-12-08 09:43:58 UTC https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142492425 https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142494931 Jos teet lain tai sääntöjen mukaan väärin, vain sen takia että hyötyisit asiasta itse, se ei ole oikeellista. 
Oikeellista olisi hyödyn pyytäminen joltakulta, esimerkiksi rahan suhteen. Jos ei ole rahaa, sitä voi pyytää, mutta sitä ei saisi varastaa.]]> 2016-12-08 09:58:46 UTC https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142494931 https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142501637 Pitäisi olla hyötyä molemmille osapuolille että toiselle ei saa olla haittaa ja toiselle hyvää

]]> 2016-12-08 10:33:38 UTC https://padlet.com/anne_merikanto1/5egt5rqm689u/wish/142501637