현재 민주주의 사회에서도 정부에서 언론 및 미디어를 통제하는 일들이 일어나는데 이에 대해 어떻게 생각하시는지, 그리고 어떤 해결방안들이 있는지 궁금합니다!!

지역 청소년 의회나 청소년 기자에 청소년들이 적은 관심을 쏟는 이유는 무엇이고, 그것을 해결하려면 어떻게 해야 한다고 생각하시나요?

민주화 운동을 이념 갈등으로 분류하셨다는 건 국민들의 주장인 민주주의와 국가의 주장인 독재정치의 갈등을 말씀하신거죠? 이념 갈등의 개념은 "싸워서 잘못된 것으로부터 옳은 것을 쟁취하자"라는 것이 아닌데 왜 모든 국가가 민주화가 되어야 한다고 생각하시나요? 민주주의와 독재정치의 갈등인데 한 가지만을 확산하는 방법은 "이념 갈등"이라는 것의 올바른 해결 방법일까요?

민주화를 이루기 위해서 국민이 적극적으로 참여할 수 있는 방법에는 구체적으로 무엇이 있을까요?

10218 정예원

아직 민주화를 이루지 못한 나라들은 어떤 이유에서 그런 것인지 더 알고 싶습니다.

모든 국가가 동등하게 시작하지는 않습니다. 나라마다 국가의 배경이 다르기 때문에 다를 수 밖에 없다고 생각합니다.

크게

1. 의견 표출 행사 (시위 등)에 참가

2. 언론에 알리기가 있을 것 같습니다.

정부에서 언론 및 미디어를 통제하는 일의 사례에 무엇이 있는지 궁금합니다.!

사실 답변드리기 어려운 질문인데요. 결국 주권이 국민에게 가려면 국민이 나서는 방법 밖에 없습니다. 정치에 대한 관심이 민주주의에 영향을 끼치니까요. 이 정치에 대한 관심을 끄는 방법이 무엇이 있을까 고민을 해보았습니다.

저는 정치에 대한 이야기가 너무 숨겨지는 것이 한가지 원인이라고 생각했습니다. 특정 정당, 특정 사상을 지지한다고 하면 사회적 낙인이 찍히고, 비판을 받는 것을 인터넷에선 흔히 확인할 수 있습니다. 이러한 사회적 분위기 정치에 대한 이야기를 할 수 없는 위축된 분위기를 만든다고 생각합니다.

정치에 대한 발언(지나치게 폭력적인 경우를 제외하고)이 우리 일상에서 자연스러워 진다면 어떨까 싶습니다.

민주주의 사회에서 정부의 언론 통제는 사실 상 민주주의가 붕괴되었다고 보아야 할 것 같습니다. 일어나서는 안되는 일이며 국민의 알 권리를 침해한 일입니다.

해결방안을 말씀드리기도 어려운 부분이 있는데, 언론 및 미디어의 주체가 이 통제를 벗어나려는 노력이 필요하다고 생각합니다.

요즘엔 워낙 신문과 방송 이외의 미디어가 잘 발달되어있어 통제가 쉽지 않다고 생각합니다.