<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Sandhed og autenticitet 2m, november 2018 by Susanne Galsøe</title>
      <link>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri</link>
      <description>Opgaver til artiklerne fra Ekko + AFR</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2018-11-05 09:55:36 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2024-10-15 21:25:26 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>7.Hvad er en mockumentary?   </title>
         <author>Profesora</author>
         <link>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375603</link>
         <description><![CDATA[<div>Gør rede for Kim Skottes udsagn "En mockumentary en et farligt redskab" + "At benytte ytringsfriheden med omtanke"<br>Diskuter følgende:<br>Er AFR en farlig film?<br>Synes I, at instruktøren overskrider en grænse, når han fremstiller en nulevende person som myrdet?<br><br>Gruppe 6:<br>AFR er ikke en farlig film.<br>Vi synes han overskrider en grænse, fordi det er forkert at fremstille en person som død, og ligeledes har han ikke politikerenes tilladelse til at bruge deres udtalelser i en anden sammenhæng. <br><br><strong>G5:</strong> Det er ikke en farlig film.<br>Dog mener vi, at fremstillingen er forkert, og overskrider nogle grænser. Det er desuden, for langt over grænsen, at inddrage klip af politikere, som i realiteten ikke har udtalt sig om situationen. Måden man fremstiller hans død på, er over grænsen. </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-11-05 09:55:36 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375603</guid>
      </item>
      <item>
         <title>5. AFR og Pia Kjærsgaards udtalelser</title>
         <author>Profesora</author>
         <link>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375605</link>
         <description><![CDATA[<div>Diskuter Pia Kjærsgaard udtalelse : Den 10. april 2007 citerer Politiken Dansk Folkepartis formand Pia Kjærsgaard, der i sit ugebrev kritiserer “AFR” for den måde, filmen manipulerer med hendes og andre politikeres citater. Kjærsgaard giver udtryk for, at hun føler sig misbrugt i filmen. Hun skriver desuden: “De politiske mord, der er sket i bl.a. Holland og Sverige de seneste år, er tragiske! Og et tænkt mord på Anders Fogh er ikke god værkstedshumor!”<br>Diskuter følgende: Er det rimeligt og sjovt at manipulere med citater, som filmen gør? Hvad mener Kjærsgaard med ”god værkstedshumor”? Synes I, det er i orden at slå statsministeren ihjel på film? Eller er det makabert og for tæt på virkeligheden?<br><br><strong>G5</strong>: Vi synes ikke det er ikke acceptabelt at manipulere med andres udtagelser. Da det kan fremstille/udstille andre personer. Værkstedshumor: Det Pia K. mener er, at dette er over grænsen. Man joker ikke med andres død, og iscenesætter det. Derudover går man ikke så langt med det. At slå statsministeren ihjel på film er okay, hvis det er tydeligt at se, at dette er en joke. Det er ikke tilfældet i denne film, her manipuleres der til det groveste, siden man inddrager valide personer. Den er fremstillet for tæt på virkeligheden.  <br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-11-05 09:55:36 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375605</guid>
      </item>
      <item>
         <title>4. Hvordan definerer artiklerne begreberne &quot;det sande&quot; og &quot;det autentiske&quot; set i forhold til dokumentargenren?</title>
         <author>Profesora</author>
         <link>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375606</link>
         <description><![CDATA[<div><em>Gr. 4: </em></div><ul><li>Der er et problem imellem "det sande" og "det autentiske". </li><li>Når noget er autentisk, er det noget som er taget ud af en sammenhæng. F.eks. da Thomas kom for sent. Men samtidig er det også sandheden, fordi det skete. Dog er det ikke rpræsentativt, fordi det ikke sker ofte. </li></ul><div><br>Gruppe 6:<br>- Det autentiske er, at Jeppe Nybroe indsætter det samme lydklip flere gange, men det der virkelig skete var, at der kom ét brag, og dette brugte han, som understøttende argument til hans påstand om, at dette var noget der skete hele tiden, altså at han genbruger dette ene klip flere gange, som så er sandheden. </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-11-05 09:55:36 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375606</guid>
      </item>
      <item>
         <title>1. Gør kort rede for Jeppe Nybroe-sagen</title>
         <author>Profesora</author>
         <link>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375607</link>
         <description><![CDATA[<div>Fulgte en konvoj med nogle af de allersidste soldater på vej UD af Irak. Dette var ikke tilfældet, konvojen var på vej IND i Irak fra Kuwait for at HENTE dem. <br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-11-05 09:55:36 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375607</guid>
      </item>
      <item>
         <title>3. Hvilken holdning til dokumentarens kreative behandling af virkeligheden giver Peter Schepelern udtryk for i artiklen &quot;Hvad er sandhed?&quot;</title>
         <author>Profesora</author>
         <link>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375608</link>
         <description><![CDATA[<div>Han mener at der er en usynlig grænse, i forhold til ens kunstneriske frihed, som bestemt ikke må overtrædes. <br>"Jo, det er en dokumentarfilm, for den fremtræder som et informerende udsagn om virkeligheden. At dette udsagn så er falsk, tendentiøst og ondskabsfuldt, ændrer ikke ved, at filmen har en kontrakt om virkelighedsskildring"</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-11-05 09:55:36 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375608</guid>
      </item>
      <item>
         <title>2. Hvordan ser Søren Kjørup (&quot;Sandfærdige løgne&quot;) på Jeppe Nybroe-sagen? Redegør for hans synspunkter!</title>
         <author>Profesora</author>
         <link>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375609</link>
         <description><![CDATA[<div>Søren Kjørup mener ikke, at det er fakta eller dokumentarisktisk, da de bombedementer som forekommer ikke er rigtige. Jeppe Nybroe kan dog have ret, da bombedementerne kunne have forekommet tidligere på dagen.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-11-05 09:55:36 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375609</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Tv avisen 29. juli 2007</title>
         <author>Profesora</author>
         <link>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375610</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="http://www.youtube.com/watch?v=xnq6x9McaXQ" />
         <pubDate>2018-11-05 09:55:36 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375610</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Jeppe Nybroe sagen</title>
         <author>Profesora</author>
         <link>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375614</link>
         <description><![CDATA[<div>TV-Avisen og Nybroe-sagen- en redegørelse fra lytternes og seernes redaktør i DR <br>Læs punkt 2, som beskriver sagen.</div>]]></description>
         <enclosure url="https://padletuploads.blob.core.windows.net/prod/8476515/574f1aa18dec0112b856da43ed93c24a/Nybroeredeg_relsenjmoldec07.pdf" />
         <pubDate>2018-11-05 09:55:36 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375614</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Artikel fra Ekko</title>
         <author>Profesora</author>
         <link>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375616</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="http://www.ekkofilm.dk/artikler/sandfaerdige-logne/" />
         <pubDate>2018-11-05 09:55:36 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375616</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Rekonstruerede sandheder</title>
         <author>Profesora</author>
         <link>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375617</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="https://padletuploads.blob.core.windows.net/prod/8476515/9b935b66ec306bdb0d8a78f4e1f4a8b1/Rekonstruerede_sandheder.pdf" />
         <pubDate>2018-11-05 09:55:36 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375617</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Hvad er sandhed?</title>
         <author>Profesora</author>
         <link>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375618</link>
         <description><![CDATA[<div><a href="https://padletuploads.blob.core.windows.net/prod/8476515/e1894498ba0523b99b93d1708a6d52a9/Hvad_er_sandhed_.pdf">https://padletuploads.blob.core.windows.net/prod/8476515/e1894498ba0523b99b93d1708a6d52a9/Hvad_er_sandhed_.pdf</a><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-11-05 09:55:36 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/300375618</guid>
      </item>
      <item>
         <title>8. AFR og instruktøren</title>
         <author>Profesora</author>
         <link>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/302435005</link>
         <description><![CDATA[<div>“AFR”s instruktør og manuskriptforfatter Morten Hartz Kaplers siger følgende om satire og provokation i sin film:</div><div><em>“Ved at bruge kendte politikere og blande virkelige begivenheder ind i fiktionen, tvinges publikum til at forholde sig seriøst til filmens konflikttemaer; demokrati/terrorisme/magt – modmagt. Filmen er således hverken en tilsvining eller kritik af specifikke politikere, politiske standpunkter eller seksuelle præferencer. Jeg tilstræber at fremstille de medvirkende om muligt mere positivt og bedre, end tilfældet er i den virkelige verden, hvorfor det kan opfattes som satire.”</em></div><div><em>“Det er muligt, at nogle af de medvirkende politikere kan føle sig udnyttet og måske krænket, men jeg finder det nødvendigt at provokere til en debat, der kan hjælpe med at definere friheden, ytringsfriheden og politikernes rolle i et demokrati. Denne film skal betragtes som et kunstnerisk udtryk, og skal som sådan ikke leve op til journalistisk eller almen borgerlig debat-etik. Og det er ALTID provokerende, når ting stilles på hovedet.”</em></div><div>(citat fra pressematerialet til “AFR”)<br><br>Diskuter følgende:<br><br></div><ul><li>Hvad mener instruktøren med, at en debat ”kan hjælpe med at definere friheden, ytringsfriheden og politikernes rolle i et demokrati”? </li><li>Hvad mener han med “almen borgerlig debatetik”? </li><li>Hvor går grænsen for manipulation?</li></ul><div><br>Gruppe 6:</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-11-09 06:41:18 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/302435005</guid>
      </item>
      <item>
         <title>6. Diskuter Søren Kjørups synspunkter - en diskussion af begrebet sandhed i dokumentaren. Hvor går grænsen?</title>
         <author>Profesora</author>
         <link>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/302496400</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>G5:</strong> Man skal kunne se grænsen mellem fakta og faktion. Dette var svært i denne tekst. Han synes fokus er et forkert sted, hans job er at fortælle en historie. Det kan godt være, at der på det tidspunktet han filmede, at der ikke har været de store bombardamenter på det tidspunkt. Men det kan være, at der har været det, andre dage. Det er altså stadig en virkelighed, hvis det er sket de andre dage. Han kan måske bare have været "uheldig", med valg af dag. Dette er dog kun en teori. <br><br>G4: Men har det en betydning om man filmer på en motorvej i Irak eller Afganistan? Den almene dansker vil jo ikke kunne se forskellen på de to, dog vil tv-avisen have den autoritet, således at vi vil tage det for gode varer. Men problemet skabes når der bliver løjet, og dermed taber deres autoritet.<br>Dermed sagt, at de ting som bliver fremvist i tv-avisen, altid bør være sande, for ellers opbygges en mistillid blandt befolkningen, og det bliver svært at overbevise folk om, at udsendelserne  ikke er "fake-news". Derfor går han over grænsen ved at give os et forkert indblik i siturationen.  </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-11-09 10:53:18 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/Profesora/5csubql5ipri/wish/302496400</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
