Auteur : Laurent Alexandre, Fabrice Hadjadj

Famille chrétienne, Résister au transhumanisme

https://www.youtube.com/watch?v=pvJvj6pd8bI

Date de parution :27 octobre 2017

Résumé:
L’interview aborde l’avènement du transhumanisme sous plusieurs angles de vue : selon la paresse de L’homme, et le selon la course au progès.

Les orateurs considèrent tous deux le transhumanisme comme la mauvaise voie à emprunter.

Premièrement, le rejet du transhumanisme serait un refus de repousser les limites humaines (souffrance, vieillesse, mort). :Si les barrières s’effondrent et que tout est réalisable, les choses quotidiennes ne sont plus satisfaisantes .

Secondement, la mouvance occidentale actuelle du progrès permanent et de la course à l’innovation soufflée par le capitalisme; Ainsi que la tendance à vouloir et à pouvoir apprendre des recettes ou astuces sur n’importe quel sujet du quotidien dans le but « d’optimiser » nos actions et, par transitivité, nos vies constituent le terreau idéal au développement du transhumanisme.

Limites, Passivité, Facilité

Capitalisme, Progrès, Pouvoir, Optimisation 

Auteur : Florence Pinaud

La tribune, https://www.latribune.fr/technos-medias/innovation-et-start-up/transhumanisme-reve-ou-cauchemar-513733.html

Date de parution : 12/02/2016 

Résumé:
Ce document traite des conséquences possibles du progrès dans le domaine de la modification génétique par l’utilisation de scalpels génétiques. Cette science (à l’origine de l’eugénisme) constitue une branche du mouvement transhumaniste.

Ces modifications de l’ADN permettrait de choisir certaines caractéristiques à un individu au stade d’embryon, mais aussi d’effectuer une sélection des individus ayant des meilleurs facultés cognitive ou constitution.

S’il est déjà possible d’augmenter le QI d’une souris par des manipulations, qu’en sera-t-il sur le plan éthique ; serait-ce tolérable de posséder un animal domestique trop intelligent ?

sélection génétique, éthique, choix

Fiabilité du document :

La tribune est un magazine, un comité de rédaction est donc présent, justifiant la fiabilité des documents publiés.  

Auteur : LAURENCE COUSTAL

La Presse, https://www.lapresse.ca/sciences/en-vrac/201812/12/01-5207757-le-transhumanisme-gagne-du-terrain-malgre-les-doutes-des-scientifiques.php

Date de parution : 12 décembre 2018

Résumé:
Le grand public est optimiste face aux promesses des grands laboratoires quant à la faisabilité du transhumanisme tel qu’il est promu. Cependant il existe des limites que l’on ne sait toujours pas franchir, et les expérimentations sont jugées immorales et proscrites. Enfin, les grands promoteurs du transhumanisme sont les grands groupes industriels voulant nous vendre ces technologies à l’avenir (les GAFAs). Cette situation pourrait creuser d’avantage les inégalités entre riche et pauvre.

Biographie :

Optimisme, Limites, Expérimentations, Conflits d’intérêts , Inégalités.

Fiabilité du document :
La Presse est un magazine reconnu rendant compte d’information qualitative et bénéficiant d'un comité de rédaction le rendant alors fiable. La provenance des informations, les liens vers les sources sont clair. Le site est bien présenté, il a une bonne rigueur. 

USBEK&RIKA https://usbeketrica.com/fr/article/pourquoi-le-transhumanisme-va-creuser-les-inegalites-entre-pays-riches-et-pauvres

Résumé:
Ce document est une réponse de Mathias le Masne de Chermont au discours qu’a porté Jose Cordeiro ou selon lui «les technologies d’augmentation des capacités humaines promises par le transhumanisme seront, dans un futur proche, à la portée de tous les êtres humains. La réalité d’après Mathias est bien plus sombre et le discours de Mr Cordeiro plus qu’utopique. En effet ces améliorations humaines conduiraient notre société à se fracturé en augmentant fortement les inégalités de celle-ci. Une fracture biologique, sociétale et à l’échelle globale en terme de développement et d’accessibilité à ces améliorations. On assisterait à une véritable séparation entre les pays développés et sous-développés, l’on fera face à un tel déphasage sociétal, qu’il nous sera compliqué de communiquer, se comprendre, le pire étant à envisager. Cette soi-disant solution ou remède à tous nous problèmes que pourrait nous apporter le transhumanisme ne serai finalement qu’une illusion et plongerai à petit feu notre société vers le chaos.

 | Biographie :

Inégalité, séparation, population, pays sous-développé, pays développés, évolution, augmentations humaines.
Fiabilité du document :
Ce document est fiable sur le fait qu’il est tiré d’un magazine et non d’un blog ou autre document amateur, il bénéficie donc d'un comité de rédaction. En revanche à nous de faire la part des choses en ce qui concerne le contenu de ce qu’il traduit et de nous faire notre propre opinion sur certain sujet abordé. Les sources des informations sont tirés d’un discours et d’une contre-argumentation envers celui-ci. Quant aux sources des études elles proviennent de World Health Organization /Garett Jones : National IQ and National productivity:The Hive minds acrros Asia.

 Type de document : Site web journalistique sur la science


Titre de l'article :« Transhumanisme : Nous risquons de provoquer une vague de déception »

Auteur : Lise LOUME

Date de parution : 15.04.2016

Science et Avenir sciencesetavenir.fr/sante/cerveau-et-psy/transhumanisme-nous-risquons-de-provoquer-une-vague-de-deception_104399

Résumé:
Anne-Laure Boch, médecin des hôpitaux de Paris déclare que les patients bénéficiant de prothèse sont souvent déçu des possibilités que celles-ci offrent. Il serait donc possible que le transhumanisme soit lui aussi source de désillusion dû à plusieurs blocage, le coût qui n’est pas à la porter de tous, l’énergie dont aura besoin cette technologie et l’impact écologique. De plus, le transhumanisme pourrait apporter des effets secondaires, comme le montre déjà des nano-médicaments ou le traitement pour la maladie de Parkinston qui a un risque de 5 % d’infection. Ensuite, Anne-Laure Boch ne croit pas au fait que le transhumanisme permettra de vivre bien plus longtemps car un moment vient ou un organe cause la mort, il faudrait donc tous les remplacer mais la mort viendrait quand même frapper. Le transhumanisme rendrait donc juste l’humain plus productif et l’aider à moins souffrir. Enfin une psychanalyste, Monette Vacquin, remarque qu’un groupe sectaire post-humaniste est toujours dans l’attente de nouvelle capacité technologique, mais pourrons nous toujours savoir qui l’on est vraiment après ces modifications ?

Biographie :

Déception, effet secondaire, déclin
Fiabilité du document :
Le document est fiable car l’auteur et la personne dont viennent les informations sont qualifier et le site étant un magazine bénéficie d'un comité de rédaction le rendant alors légitime et fiable. Entre autre les informations du document traité proviennent du discours de Anne-Laure Boch lors d’une Table ronde au Collège de Bernandins. 

Source https://www.20minutes.fr/sante/1826663-20160603-transhumanisme-si-viviez-jusqu-500-ans

Résumé:
Le document commence en nous présentant Dmitry Itskov, un jeune Russe milliardaire qui fiance un projet, « Initaitive 2045 » pour devenir immortel grâce au transhumanisme, comme le veulent les patrons de grandes sociétés (Paypal, google). D’après un sondage YouGov, 14,6 % des Français pensent que l’hommes pourra dépasser ses limites biologiques et vivre jusqu’à 500 ans et supprimer la souffrance involontaire (maladie et vieillesse), Pour cela on veut pouvoir prédire les maladies à venir en lisant et corrigeant notre ADN au lieu de guérir ces maladies. Il n’y aurait donc plus de médecin pour soigner mais juste un traitement sur mesure à chacun. Les maladies pourront être guéris avant même la naissance.

 

Ensuite, les transhumanistes imaginent un homme augmenté grâce à l’intelligence artificielle permettant la guérison de tout type d’organes et tissus défectueux, et des prothèses intelligentes remplaceront nos membres. Et l’immortalité serait atteint en modifiant les cellules souches qui s’autodétruisent permettant de supprimer le vieillissement.

 

Par contre pour certains l’homme ne sera pas solitaire, par exemple il n’y aura plus de dons d’organes, et certains ne pourront se payer les privilèges du transhumanisme, il y aussi question de la capacité de la terre et de la retraite.

 

Enfin il est question de valeurs dans la création de clones pour remplacer nos organes et le transhumanisme devra apporter un bien-être collectif, ce qu’à rarement fait la technologies mais plutôt les progrès de la société.

Idées principales à retenir en mots-clés :
 immortalité, prévenir la maladie, ADN, solidarité, valeurs

2)https://www.latribune.fr/technos-medias/innovation-et-start-up/transhumanisme-reve-ou-cauchemar-513733.html

3)https://www.lapresse.ca/sciences/en-vrac/201812/12/01-5207757-le-transhumanisme-gagne-du-terrain-malgre-les-doutes-des-scientifiques.php

4)https://usbeketrica.com/fr/article/pourquoi-le-transhumanisme-va-creuser-les-inegalites-entre-pays-riches-et-pauvres

6) https://www.20minutes.fr/sante/1826663-20160603-transhumanisme-si-viviez-jusqu-500-ans

7)https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/covid-19-lavenir-du-transhumanisme-dans-un-monde-incertain/

8) https://iai.tv/articles/the-ethical-transhumanist-auid-1754

9)https://www.sciencesetavenir.fr/sante/quelles-seraient-les-consequences-du-transhumanisme_131882 

Source https://www.sciencesetavenir.fr/sante/quelles-seraient-les-consequences-du-transhumanisme_131882

Biographie :
Sciences et avenir-La Recherche est un magazine mensuel français de vulgarisation scientifique créé en 1947. Il appartient au groupe de presse français Groupe Perdriel. Biologiste de formation et diplômée de l'ESJ (Lille), Elena Sender est grand reporter, spécialisée dans les domaines des neurosciences, biologie et santé.

Idées principales à retenir en mots-clés :

Augmentation de l’être humain ; conséquences ; capacité physique, psychologique ou intellectuel ; technologie émergente

C’est une interview de Daphné Bavelier (professeure et chercheuse en neurosciences cognitives à l'université de Genève, spécialiste de l’impact des nouvelles technologies sur le cerveau humain) dans laquelle, elle nous fait part de recherches sur le transhumanisme qui sont axer sur le bénéfice net des technologies et cette fois ci non par une approche du bien-être via des indices économiques mais par le bien-être psychologique que ces technologie pourraient apporter à l’échelle individuel.

Ce document est intéressant car il touche tout le monde, jeune génération comme plus ancienne. Il évoque un aspect du transhumanisme important et à ne pas négliger qui est le bien-être psychologique. 

Ce document est issu d’internet, il provient d’une source fiable, science et avenir est un magazine réputé. 

Ce document est intéressant par rapport à ma recherche car il évoque l’aspect psychologique en conséquence que peut entraîner les technologie du transhumanisme.