El signo lingüístico y la arbitrariedad.

La mutabilidad del signo se hace evidente en la multiplicidad de interpretaciones que ofrecen las cartas. Con el paso del tiempo, el mismo signo puede adquirir nuevos sentidos: “La Muerte”, que antes podía leerse solo como fatalidad, en contextos modernos también representa transformación o renacimiento. En el video, esta plasticidad semántica permite a los personajes narrar destinos distintos con un repertorio limitado de cartas, mostrando que el signo nunca es totalmente fijo.

El principio de linealidad implica que los signos deben organizarse en una secuencia para construir sentido. En el tarot narrativo, el orden en que se colocan las cartas determina la historia contada. Una misma carta en posiciones distintas genera narraciones diferentes. Así, igual que las palabras en una oración, los símbolos se suceden de manera lineal, y esa disposición secuencial produce significado.

El tarot, como cualquier sistema simbólico, funciona gracias a la convencionalidad. Es decir, todos los participantes de la narración comparten un acuerdo tácito sobre qué significa cada carta. Sin esa convención previa, la comunicación sería imposible. De la misma manera, el lenguaje verbal se sostiene en un contrato social que da estabilidad a los signos.

Saussure distingue dos ejes en las relaciones entre signos:

Relaciones sintagmáticas: son las que se establecen en la cadena discursiva, de forma horizontal. En el video, cada carta se relaciona con la siguiente en un sintagma narrativo: “El Mago” + “La Rueda de la Fortuna” + “La Torre” construyen un relato secuencial.

Relaciones paradigmáticas: son las que surgen de manera vertical, cuando un signo puede ser sustituido por otro dentro del mismo sistema. Por ejemplo, en la narración, el personaje podría elegir “El Ermitaño” en lugar de “El Loco”, modificando el sentido de la historia pero manteniendo la estructura narrativa.