Conclusiones by

Conclusión 1 - MAUREN AMELL

2025-04-07 20:55:05 UTC

Cada paradigma positivismo, post-positivismo, teoría crítica y constructivismo aporta una visión particular sobre la realidad y el modo de investigarla. Reconocer estas diferencias permite al investigador posicionarse epistemológica y metodológicamente de forma coherente con su objeto de estudio, lo cual es esencial para una investigación científica rigurosa y bien fundamentada.

Conclusión 2 - MAUREN AMELL

2025-04-07 20:55:39 UTC

La investigación científica se fortalece al integrar tanto enfoques cuantitativos como cualitativos, ya que cada uno responde a distintas preguntas y fenómenos. Comprender las bases filosóficas de cada paradigma permite abordar de manera más completa problemáticas sociales complejas, considerando tanto los datos medibles como los significados subjetivos de los actores involucrados.

Nancy Acosta Ferro

2025-04-08 03:15:59 UTC

Conclusión 1. La importancia de la investigación educativa es un reto para la solución de los problemas que enfrenta y encontrar espacios para la reflexión, comprensión y las causas a partir de creencias, valores que se acerquen a la realidad y aporten a la transformación.

Nancy Acosta Ferro

2025-04-08 03:22:35 UTC

Conclusión 2. El concepto de paradigma en el contexto de la investigación científica es el marco referencial (la base para analizar y comparar) que tienen los investigadores de una determinada disciplina para solucionar los interrogantes y las problemáticas que se encuentren en el desarrollo de la investigación.

Conclusión 1 - Jackelin Valera

valerajackelin9 — 2025-04-08 05:27:22 UTC

Cada paradigma de investigación en psicología aporta una visión complementaria para comprender las problemáticas sociales. El positivismo permite identificar causas mediante datos objetivos; el interpretativo profundiza en el significado subjetivo de las experiencias; y el crítico revela las estructuras de poder que perpetúan la desigualdad. Reconocer estos aportes amplía y enriquece la comprensión de fenómenos sociales complejos.

Conclusión 2 - Jackelin Valera

valerajackelin9 — 2025-04-08 05:28:11 UTC

Integrar distintos paradigmas en la investigación permite un análisis más completo y contextualizado de las problemáticas sociales. Esta articulación favorece la comprensión de causas y consecuencias desde lo individual hasta lo estructural, fortaleciendo tanto el diagnóstico como las acciones transformadoras desde la psicología.

Juan Navarro - Conclusión 1

juansnr0 — 2025-04-11 01:50:03 UTC

En las lecturas analizamos los paradigmas de investigación. De esto se puede concluir que definir el paradigma puede afectar o determinar el rumbo de de la investigación desde los métodos, las personas que están involucradas, entre otras. Es así como los investigadores cada vez más deben no solo ser analíticos y concisos, sino, ser más consciente de las posturas de ellos, involucrarse y emprender las investigaciones desde otro enfoque.

Juan Navarro - Conclusión 2

juansnr0 — 2025-04-11 01:50:28 UTC

Los jóvenes investigadores deben promover la praxis basada en la reflexión desde las búsquedas , enfocándose no solo en lo científico sino, en lo moral, social, compromiso, entre muchas cosas. Es por eso que hablar de estos temas son tan importantes como la misma investigación ya que, no podemos ser hombres solitarios y odiar al resto de personas; los investigadores por más alejados que sean es de suma importancia y relevancia contar con otros factores tal como lo es la ética, lo social, religioso, entre múltiples razones que como investigador hay que entender y respetar

Jennyfer Viera- Conclusión 1

2025-04-11 20:04:39 UTC

Cada paradigma es igual de importante ya que aporta una comprensión única y complementaria de las problemáticas sociales, cada uno tiene diferentes formas de acercarse a a la realidad. El paradigma positivista permite un enfoque mas objetivo relacionando las causas entre lo social y psicológico, a la vez que utiliza métodos cuantificables para obtener datos específicos y abordar la problemática correctamente. Mientras que el paradigma interpretativo, permite un enfoque mas subjetivo, dando importancia a las vivencias internas del propio sujeto. De esta manera, esas diferencias permiten abordar el cuadro completo de una investigación.

Jennyfer Viera- Conclusión 2

2025-04-11 20:11:13 UTC

El paradigma socio-critico permite que la sociedad manifieste una postura activa frente a las injusticias, permitiendo que el conocimiento psicológico empodere y transforme las comunidades. Por otro lado, el constructivismo permite comprender la manera en que las personas construyen sus realidades sociales y psicológicas abordando las problemáticas desde sus raíces culturales e históricas.