여러분은 동물실험에 대해 어떻게 생각하십니까? 저는 동물실험을 없애면 안된다고 생각합니다. 그러한 까닭은 이러 합니다.

첫째, 동물 실험이 없어 진다면 사람들은 제품의 안전성을 확인 하는 것이 어려워지고 그때문에 피해를 보는 사람이 있을 것입니다.

둘째, 동물실험이 없어진다면 다른실험으로 대체 해야하고, 그 실험을 연구하는 데에는 비용이 많이들 것 입니다. 그렇다면 약의 값은 매우높아 질 것입니다.

셋째, 동물 실험을 통해 혁신적인 발견을 하는 경우가 많습니다. 하지만 동물실험을 없앤다면 이러한 발견을 하지 못하게 됩니다.

이러한 이유들로 저는 동물실험은 없어져선 안된다고 생각합니다. 그리고 동물실험은 동물들에게 좋지않지만 그러한 희생이 있기에 저희들이 안전하게 있는 것이라고 생각합니다.

동물 실험은 의약품,화장품,식품 등의 안전성과 유효성을 검증하기 위해 동물을 대상으로 하는 실험을 말한다.동물 실험은 인간의 생명과 건강을 보호하는데 필수적이라는 주장도 있지만, 동물 실험의 윤리적 문제와 실효성의 한계를 지적하며 동물 실험을 반대하는 사람들도 많아지고 있다.

동물 실험은 윤리적으로 부당하다.동물은 인간과 같은 감정을 느끼고 고통을 격을 수 있는 생명체이다.이러한 동물 실험은 동물들에게 죽음을 가하는 행위이기 때문에 용납될 수 없다.

동물 실험은 실효성이 한정적이다.동물과 인간의 생리학적,생체학적 차이로인해 동물 실험의 결과가 인간에게 그대로 적용되지 않는 경우가 많다.또,동물 실험은 새로운 치료법이나 약물의 개발에 있어 필수적인 과정이 아니며,다른 대체 방법을 통해 충분히 안전성과 유효성을 검증할 수 있다.

동물 실험은 동물학대와 밀접한 관련이 있다.동물 실험을 대부분 실험실에서 이루어지며,그 과정에서 동물들은 고통과 스트레스에 시달리게 된다.또 동물 실험은 종종 동물의 생명을 희생시키는 과정을 포함하기도 한다.

동물 실험은 인간의 생명과 건강을 보호하기 위해 진행되지만,그 과장에서 발생하는 윤리적 문제와 실효성의 한계 등을 고려할 때,동물 실험의 폐기 또는 축소에 대한 논의가 필요하다.

윤리적:사람으로서 마땅히 행하거나 지켜야 할 도리.

동물실험을 금지합시다.

지난 5년간 대한민국에서 동물실험에 사용된 동물 수는 1401만 722마리입니다.이로서 희생된동물은 1229만4366마리(84.1%)가 희생되었습니다. 이와같이 많은동물을 희생시켜야하는 동물실험을 반대합니다.

첫째 과학적 신뢰도가 부족합니다. 1950~60년대에 탈리도마이드는 동물에게는 안전했는데,임산부들이 복용시 심각한 기형을 유발하여 수천명의 신생아가 기형아가 될수있다는 것이 밝혀졌습니다.

둘째 동물실험을 대체 할 수 있는 방법이 있습니다. 최근 인공장기,컴퓨터 시뮬레이션,3D세포 등으로 동물실험을 대체할 수 있는 것이 많아져서 동물실험은 점차 필요없게 될 것입니다.

셋째 윤리적 문제가 있습니다. 동물실험은 동물에게 고통,질병,심하면 사망에 이르게 합니다. 그리고 동물은 인간처럼 감정을 느낄 수 있습니다.실제로 미국 링컨대학교의 실험에서는 개는 사람이 감정을 주로 나타내는 오른쪽을 먼저본다는 사실이 드러났습니다.

지난 2013년에는 유럽연합(EU)에서 화장품 산업에서 동물실험을 금지하는 법안이 통과됐고,미국 환경보호청(EPA)에서는 2019년에 화학물질의 안정성평가를 위한 동물실험을 2035년까지 금지하겠다고 했습니다. 이로서 우리는 동물실험을 금지해야 합니다.

전 동물실험에 반대합니다.

왜냐하면

첫째. 동물실험을 하면 동물들이 아프거나 죽는경우도 발생합니다.

둘째. 강아지,토끼,소 등등 많은 동물이 동물실험을 당하고있는데 특히 소는 우리의 의식주 중에 식에 해당되는데 먹을것이 없어지면 우리의 삶에 영향을 끼치고 우리가 살고있는 세상도 동물이 없어지는 세상이 될수도 있다는 생각은 상상도 못할것같습니다

셋째. 대한민국도 그렇고 다른나라에서도 많이 실험동물이 되는고있는 동물 '비글'은 다른 견종과는 다른 성격으로 훨씬 더 많이 실험을 당하고있습니다.

그런 성격때문에 아프거나 죽는게 너무 불쌍하고 안타깝다고 생각합니다. 우리나라에서도 15만마리가 실험으르당하고 살아서 나간 개의수가 1%도 안됩니다. 이렇게많은 개가 죽어나가고 많은 동물들도 재밌고 행복하게 살 권리가 있는데 그걸 믹고 죽이는 건 안좋다고 생각하기 때문에 저는 동물실험에 반대합니다.

지금부터 그 근거에 대해 말해보겠습니다.

첫째,동물의 권리와 복지가 침해됩니다.

동물들도 고통을 느끼는 생명체 입니다. 이는 육체적 고통은 물론 정신적 스트레스까지 동물에게 강요합니다. 그리고 또한 실험이 끝난 뒤에는

많은동물이 희생되거나 방치되는 경우가 있습니다.

둘째,발전하는 대체기술 입니다.

최근에는 이를 대체할 기술들이 빠르게 발전하고 있습니다.

세포배양 기술 이나 컴퓨터 시뮬레이션,심지어 인공 장기까지 개발되며

고통을 줄일 가능성이 커지고 있습니다.

셋째,사람과 동물은 온전히 같지 않습니다.

실험에서는 안전하다고 판명된 약물이 실제 사람에게는 치명적인 부작용을 일으킨 사례도 있었습니다.

이런점에서 결과를 신뢰하기는 어렵다는 의견이 있습니다.

그러므로 동물으로 실험을 하면 위 의견과 같이 동물이 힘들어 할수있고

사람에게 해를 끼칠수있기 때문에 저는 동물실험에 반대합니다.

지금까지 반대측 의견 이였습니다.

감사합니다.

최초의 백신 천연두 백신은 무려 2억명을 살린 백신입니다. 이 백신도 동물 실험을 거쳐서 만든 것입니다. 이렇게 동물 실험은 우리가 건강하게 살기 위해 중요한 역할을 합니다.

첫째, 인간의 생명과 안전을 위해서 필요합니다. 동물 실험은 인간과 비슷한 동물을 이용해 새로운 의약품이 안전한지, 특정 질병이 어떻게 발생하는지 알아내는 과정인데요. 예를 들어 새로운 약을 사람에게 썼다가 독성이 생기면 오히려 사람의 건강을 해칠 수 있습니다. 그래서 실험을 거쳐 안전한지 알아본 후 안전하다면 식품의약품안전처에서 판매 허가를 한답니다.

둘째, 동물 실험은 위선적 행동입니다. 동물은 식용으로 쓰이고 있습니다. 하루에 4억마리에 동물들이 식용을 위해 죽고있습니다. 그러면 동물실험을 반대할게 아니라 식욕을 멈추어야 합니다.

셋째, 동물 실험을 통해 얻은 결과는 인간의 건강과 안전에 막대한 영향을 미치며, 의학 및 과학 분야의 발전에 중요한 역할을 합니다. 동물 실험은 질병을 치료하는데 많은 영향을 줍니다. 또한 질병에 대한 이해를 높이고 치료법을 발전시킬 수 있습니다.

이렇게 동물실험은 우리가 안전하고 건강하게 살기 위해 필요한 생존 수단압니다. 동물 실험은 필요합니다!

동물 실험은 단순히 동물에게 고통을 주는 것이 아니라, 인류의 건강과 생명을 지키기 위한 중요 과정입니다. 그래서 저는 동물 실험에 대한 찬성 입장에서 이야기해 보려 합니다.

첫째, 신약 개발과 안전성 검사 과정에서는 동물 실험이 필수적입니다. 새로운 약이 개발된다면 세포 실험을 통해 안전성을 확인해야 하는데 세포 실험 만으로는 사람에게 사용해도 안전한지 알 수 없기 때문입니다. 그래서 우리는 동물 실험을 통해 더 복잡한 생물체에서 약물이 어떻게 작용하는지 확인할 수밖에 없습니다.

둘째, 동물 실험은 각종 질병의 원인과 치료법을 연구하는 데 있어서도 중요한 역할을 합니다. 만약 동물 실험을 하지 않았다면 많은 사람이 죽었을 것이고 그렇게 된다면 이는 우리 사회에서도 인구가 감소되는 것이기 때문에 안 좋은 영향을 줄 것입니다.

셋째, 대체 실험 방법이 아직 충분히 발전하지 않았습니다. 최근 몇년 간 다양한 대체 실험 방법이 개발되고 있지만 이들 방법이 완전히 동물 실험을 대체할 수 있는 수준에 이르지 못했습니다. 따라서 현재로서는 동물 실험이 과학적 연구에 있어 필수적인 방법임을 부정할 수 없는 것입니다.

이렇게 동물 실험은 동물의 고통을 줄여 줄 수는 있겠지만 아예 없애는 것은 상당히 위험하고 어려울 것입니다. 따라서 동물 실험은 제한적 범위에서, 최소화하여 실행하여야 합니다.

동물실험은 동물을 대상으로하는 실험을 의미합니다. 대부분의 경우 동물실험의 결과는 인간의 경우를 잘 예측합니다. 동물을 대상으로 하는 동물실험을 찬성합니다.

첫째, 동물실험은 의학의 발전에 필수적인 과정으로 여겨집니다. 새로운 약물이나 치료법을 개발할 때, 이들이 안전하고 효과적인지를 평가하기 위한 초기단계로 동물실험을 수행하게 됩니다. 그리고 동물실험을 하지 않으면, 인간에게 직접 생체실험을 해야합니다.

둘째, 동물실험을 통해 새로운 약물, 화학물질, 식품 등이 인간에게 안전한지 여부를 확인할 수 있습니다. 확인 할 수 있는 이유는 동물은 인간과 유사한 생물학적 구조를 가졌기 때문입니다. 대표적으로 쥐로 실험 할 수 있는 이유는 쥐의 DNA와 사람의 DNA가 비슷한 면이 많다고 합니다. 따라서 동물실험은 인간의 건강과 안전을 보장하는데 중요한 역할을 합니다.

셋째, 사회적으로 얻는 실익이 더 큽니다. 과거 당뇨병은 개를 활용한 실험을 통해 인슐린은 분리하는데 성공하였는데 이때 희생된 개의 수는 90여 마리였지만 인슐린을 통해 3000만 이상의 목숨을 구할 수 있었습니다. 이처럼 실험을 통해 더 많은 사람의 목숨을 구할 수 있다는 점을 고려할 때 사회적으로 얻는 실익이, 더 크다고 볼 수 있습니다.

이렇듯 화장품, 약물 등을 믿고 쓰기 위해선 동물실험이 없어지면 않됩니다. 또한 우리가 사회적으로 얻는 실익 위해서는 동물실험은 필요합니다.

동물 실험을 통해 항암치료제등 많은 치료제가 개발되어습니다. 이처럼 많은 약품과 백신들이 동물 실험을 통해 개발 되고 있습니다. 그러나 이 동물 실험에 대한 찬반 의견들이 대립 중 이지만 저는 동물 실험에 찬성합니다. 동물 실험이 필요한 이유를 알아봅시다.

첫번째로는 백신을 만들 수 있습니다. 전 세계적으로 많은 피해를 준 코로나 바이러스도 동물 실험을 통해 만들었습니다. 동물 실험이 폐지가 된다면 코로나 바이러스의 백신은 세상에 나오지 못 하거나 인간에게 직접 투여 하는 방법 밖에 없었을 것 입니다. 만약 백신을 인간에게 직접 투여 하면 인간이 사망할 수도 있습니다. 그래서 동물 실험이 필요합니다.

두번째로는 동물 실험은 무분별하게 이루어 지지 않습니다. 3R 원칙이라는 것도 있습니다. 3R 원칙은 동물 실험을 할 때 실험자가 지켜야 할 세가지 윤리를 뜻 합니다. 첫째는 대체입니다. 살아있는 동물을 이용한 실험을 피하고 다른 실험 방법을 연구하고 노력하는 방법입니다. 둘째는 감소입니다. 피치못하게 동물 실험을 할 경우 실험에 사용되는 게체 수를 감소 시키는 것 입니다. 셋째는 고통 완화입니다. 실험에 사용된 동물들의 고통 완화입니다. 실험에 쓰일 동물이라도 쾌적한 환경 및 올바른 사육관리 등의 방법으로 고통 완화에 도움을 줍니다. 앞서 말했듯이 동물 실험은 무분별하게 아루어지지 않고 3R 원칙은 우리나라 동물보호법 제 23조에도 있습니다.

세번째로는 대체 실험 방법에 한계가 있습니다. 현재 다양한 방법으로 대체 실험 방법이 개발되고 았지만, 아직까지 동물 실험을 완전히 대체할 수 있는 방법은 부족한 상황 입니다. 그러나 동물 실험을 하면 이러한 문제점을 해결할 수 있습니다. 또한 쥐나 원숭이와 같은 동물은 인간과 생리적으로 비슷하여 실험을 통해 얻는 데이터가 많아 인간에게 유용합니다. 이러한 동물 실험의 장점을 대체할 수 있는 기술은 아직 완벽하게 개발되지 않았습니다.

이렇게 동물 실험은 사람들에게 주는 장점이 많습니다. 그러므로 동물 실험을 계속해야 합니다.

굉장히 많은사람들이 동물실험을 하자, 하지말자에 대해 의견이 많은데 저는 동물실험을 하지말자는

의견인데 그 근거에대해 이야기해 보겠습니다.

첫째 동물에는 해가 없고, 인간에게만 해가 되는 약이나올수 있습니다. 대표적인 사례에는 탈미도나이드 사건입니다. 1950년대에 처음 나온 임산부들의 입덧을 없애주는 약이 였는데 이약은 굉장히 많이 팔렸지많 약을 먹은 임산부에게는 팔다리에 문제가 있는 기형아가 생겼습니다. 이때문에 5000~6000명이 사망했습니다.

둘째 동물의 권리와 복지가 있습니다. 그들도 고통을 느끼는 생명체입니다. 이는 육체적 고통, 스트레스까지 동물에게 강요합니다. 실험이 끝나고 많은 동물이 희생되거나 방치됩니다.

셋째 상업적 목적으로 남용할 수있습니다. 화장품 산업에서는 상업적 이익을 위해 남용을 하는 경우가

많습니다. 이는 동물복지를 저해할 뿐만 아니라 윤리적 문제를 불러일으켜 소비자들 사이에서 불매운동으로 이어지기도 합니다.

이러한 이유때문에 동물실험을 하지 말아야 합니다. 새로운 무언갈 만들기위해 죄없는 동물에 권리를 빼앗는 일은 있으면 안됀다고 생각합니다.

여러분은 동물실험에 대해 아시나요? 동물실험은

1.

동물의 기능, 형태 따위를 조사ㆍ연구하기 위하여 동물에게 행하는 실험.

2.

의학적인 목적으로 토끼, 원숭이, 개, 쥐, 고양이 따위의 동물에게 행하는 시 라고 써있습니다.

이처럼 동물실험은 동물들에게 실험을 시키는것입니다 전 이러한 동물실험에 반대합니다. 실험에 반대하는 이유는

첫째. 동물실험을 하면 동물들이 아프거나 죽고,장애를 가지고 살아가야되는 경우도 있고 심하면 장애도 있고 사람들도 싫어하게 되는 경우도 발생합니다.

둘째. 강아지,토끼,소 등등 많은 동물이 동물실험을 당하고있는데 특히 소는 우리의 의식주 중에 식에 해당되는데 먹을것이 없어지면 우리의 삶에 영향을 끼칩니다.그리고 강아지들도 사람들을 좋아하고 편애하고 있는데 저런걸 하면 강아지들,사람들도 싫어하고 반대할것 같습니다.

셋째. 대한민국도 그렇고 다른나라에서도 많이 실험동물이 되는고있는 동물 '비글'은 다른 견종과는 다른 성격으로 훨씬 더 많이 실험을 당하고있습니다.

그런 성격때문에 아프거나 죽는게 너무 불쌍하고 안타깝다고 생각합니다. 우리나라에서도 15만마리가 실험으르당하고 살아서 나간 개의수가 1%도 안됩니다. 이렇게많은 개가 죽어나가고 많은 동물들도 재밌고 행복하게 살 권리가 있는데 그걸 무사하고 죽이는 건 안좋다고 생각하기 때문에 저는 동물실험에 반대합니다.