Estas cuestiones son las que se procesan a través de los aparatos burocráticos y las instituciones publicas que conforman el estado. El estado es una relación social entre los seres humanos que genero la forma mas abarcadora de organización social que hemos dado las sociedades.

Las politicas de inclusion trabajan la integracion de construir una argentina comun y para todos.

Estas tomas de decisiones son procesos en el que la experiencia afecta y hay distintos tipos de derechos con sus caracteristicas. Generando las condiciones tecnologicas para un avance que tiene como objetivo la transparencia del estado, que esto implica que los ciudadanos adquieran nuevos roles en su relacion con el estado.

Hay que considerar la política como una responsabilidad compartida y a entender al Estado como una entidad dinámica que surge de las relaciones sociales y que influye profundamente en la vida de sus ciudadanos.

Se aborda cómo a lo largo de la historia, las sociedades han organizado normas comunes para una convivencia pacífica y estable, enfrentando conflictos naturales y sociales. Se presenta al Estado como la institución que emerge para administrar estas normas y leyes que todos deben seguir, adaptándose y creciendo en complejidad a medida que las sociedades se expanden y enfrentan nuevos desafíos. El Estado no solo es una estructura burocrática, sino también un símbolo de identidad nacional que une a los ciudadanos bajo un mismo marco legal y cultural.

La democracia como el sistema donde los ciudadanos eligen representantes para gobernar y establecer políticas que beneficien al bien común. Se menciona la importancia de la participación ciudadana en la configuración de las políticas públicas, influyendo en cómo el Estado responde a las diversas necesidades y demandas sociales.

Por último, sobre la naturaleza cambiante del Estado a lo largo del tiempo y su capacidad para adaptarse a nuevas realidades sociales y políticas. Se subraya que el Estado no es estático, sino que evoluciona según las relaciones sociales y las fuerzas políticas en juego, manteniendo su relevancia en la organización y regulación de la vida colectiva incluso en un contexto globalizado donde las fronteras parecen diluirse.

En América Latina, el proceso de crear estados se aceleró con las guerras de independencia. Estos nuevos estados enfrentaron grandes desafíos, como economías débiles y conflictos internos constantes. Durante esta etapa, fue crucial construir estructuras políticas y administrativas sólidas para lograr estabilidad y ser reconocidos internacionalmente.

En las sociedades modernas, el Estado desempeña un papel central como organizador y administrador de asuntos colectivos, no limitándose solo a la burocracia, sino también promoviendo la identidad nacional a través de la educación y otros medios. Se define como una estructura organizada en un tiempo y territorio específicos, con un orden jurídico y un gobierno democráticamente elegido.

Álvaro García Linera propone que el Estado tiene cuatro dimensiones: institucional, de creencias, de correlación de fuerzas y de monopolio. Destaca que el Estado posee el monopolio de la coerción y la administración pública, lo cual le permite generar cohesión social y legitimidad.

El Estado influye profundamente en los ciudadanos a través de sus políticas públicas, ideas y percepciones de la realidad que impone. Esta intervención forma parte de la conformación de la identidad de los ciudadanos y habitantes dentro de una sociedad determinada.

La política se define como la instancia donde los ciudadanos, a través de organizaciones políticas, buscan dirigir el gobierno del Estado según sus visiones e intereses específicos, configurando así un proyecto de país particular.

Desde fines de la década del ’70, comenzó a dejarse atrás un modelo basado en la industrialización sustitutiva, la política de masas y el desarrollo industrial. La pérdida de tasa de 

ganancia del poder económico concentrado generó la crisis de ese modelo de industrialización sustitutiva basado en el consumo ampliado.

El importante grado de acumulación política y reivindicativa de los sectores populares en 

nuestro país significó para las clases dominantes, la necesidad de imponer por vía de una inusitada violencia dictatorial. Las transformaciones económicas que empezaban a hacerse hegemónicas en el mundo: liberalización, extranjerización y concentración de la economía, predominio de lo financiero por sobre lo productivo, achicamiento del Estado y reprimarización de la producción fueron los elementos económicos principales del ideario neoliberal impuesto a sangre y fuego. Desde estas posturas neoconservadoras, se diagnosticó la crisis del estado de bienestar.

En los ’80, en el regreso de democracia, explotó la crisis de la deuda externa y al fin de 

la década se produjo la profundización de la crisis del Estado, que hizo eclosión con la 

hiperinflación. 

Desde fines de los ’80, predominó entonces en nuestro país, el enfoque neoliberal del 

Estado que, en términos económicos, reaccionó a la puja inconclusa que expresaba la 

hiperinflación, proponiendo la estabilidad económica como principal bandera. 

En los ’90, se encaró un proceso de achicamiento y pérdida de capacidades regulatorias e 

intervencionistas del Estado, dando un papel omnímodo al sector privado y los capitales 

internacionales. Se delineaba así un nuevo modelo de acumulación. 

Se apeló a la privatización de empresas públicas prestadoras de servicios, a la descentralización y reducción del papel estatal en aspectos vinculados con su rol social y  articulador. 

Este modelo impulsó, además, la flexibilización laboral y dio lugar a la precarización de 

las relaciones laborales. Se asistió al pasaje de un modelo cultural vinculado a lo público-

estatal, de solidaridades nacionales hacia otro vinculado al mercado, el consumo y la competencia.

En este contexto, se verificó el pasaje de la centralidad que adquiría la figura del “traba-

jador” a la del “consumidor”. El Estado se constituyó en garante de las nuevas reglas de 

juego, de los equilibrios macroeconómicos, la competencia y la diferenciación estado y 

sociedad civil.

El estado burocrático autoritario

Posteriormente, en 1966 –y en la década del ‘70- se inició la fase burocrático-autoritaria del estado. Esta se caracterizó por la exclusión política y la presencia de corporaciones industriales al poder. 

Este régimen autoritario estaba fundado en la hipótesis de una guerra interna de carácter ideológico, articulada en torno al conflicto entre capitalismo y comunismo, y asentada en la retórica de la modernización y la inserción en la civilización occidental y cristiana. 

El diagnóstico en el que se asentaban era el de una situación donde prevalecía una creciente movilización de masas que desbordaban al estado, con el riesgo de una amenaza incontrolable para el orden social vigente.

Adoptó la forma inédita de un estado militar que fue producto de operaciones planificadas por los estados mayores de las Fuerzas Armadas. 

Éste era un sistema de exclusión política y económica, despolitizante, que se correspondió con la etapa de profundización del capitalismo periférico y dependiente pero también dotado de una extensa industrialización.

Estos regímenes militares eran partidarios del libre juego del mercado, al que concebían como el ámbito por excelencia de la libertad individual. En tanto la esfera de responsabilidad del estado debía ser subsidiaria. El estado autoritario era un estado gendarme entre cuyas funciones ese encontraba garantizar y resguardar el mercado como órgano regulador económico y social básico.

Las consecuencias de desintegración social,cultural y político  generaron una fuerte crisis a mediados de los 90 que llevó a la explosión en diciembre. 

  A partir de 2003 el estado creo una viga maestra para reactivar el aparato productivo nacional, a través de la ampliación  de la demanda agregada y un mayor agregado de intervención estatal de la economía;garantizar la inclusión a través de importantes políticas publicas sociales, educativas y de infraestructura. Esto hizo fortalecer el buen momento de los precios de la materia prima en el mercado mundial, fortalecer el mundo del trabajo, diversificar la producción y la insercion economica internacional.

Las políticas públicas

Las políticas públicas son el Estado en movimiento. El "lugar" donde se produce el encuentro en el que una determinada demanda o problemática adquiere rango de interés público común.

Las respuestas de un Estado deben entenderse como parte del proceso de construcción de lo que ha dado en llamarse "agenda pública" y que está determinado por una compleja trama de acuerdos, tensiones y correlaciones de fuerzas entre los diversos grupos de intereses y visiones del mundo que caracterizan una sociedad compleja como la nuestra.

La construcción de esta "agenda pública" traza la columna vertebral de un modelo de país.

Es decir que se convierte en el terreno privilegiado de articulación entre gobierno y Estado y entre éstos y los distintos sectores sociales y sus organizaciones.

Así definidas, las políticas públicas constituyen un proceso más que un plan o un programa.

Y se construyen en medio del juego de intereses que buscan prevalecer y lograr la instalación de una determinada problemática o demanda para que sea tomada en cuenta por parte del Estado.

Tener un Estado abierto, implica la posibilidad de que los ciudadanos adquieran nuevos roles en su relación con el Estado.

La transparencia de las políticas públicas atadas a la profundización de la participación ciudadana facilitada por las nuevas tecnologías es un horizonte importante de democratización de la sociedad.

Por otro lado puedo decir que ¨lucha¨ por nuestros derechos y poder democrático.

reflexionamos que el estado tenía absoluto control sobre la sociedad y la demanda popular, tuvo sus transformaciones significativas, como en la economía y nacionalismo, en lo político social y laboral, también en su expansión, en la religión, también se impuso una vía de violencia dictatorial

Actualmente, se enfrenta una crisis mundial que amenaza con la desintegración social, lo que requiere esfuerzos para acuerdos que permitan un crecimiento inclusivo. Las políticas de inclusión son esenciales para integrar las diferencias y construir una Argentina común.

La participación ciudadana es vista como un proceso largo y culturalmente transformador, necesario para la democracia protagónica, donde la ciudadanía debe estar involucrada en la toma de decisiones públicas. Las transformaciones tecnológicas recientes han facilitado la transparencia del estado y la participación ciudadana en tres roles: definición de políticas públicas, coproducción de bienes y servicios, y monitoreo de la gestión pública.

En 2004, un decreto presidencial impulsó la transparencia estatal, permitiendo a los ciudadanos acceder a la información pública. La transparencia y la participación, apoyadas por las nuevas tecnologías, son vistas como pasos importantes hacia la democratización de la sociedad. El preámbulo de la Constitución Nacional Argentina resume las tareas del estado, que incluyen la unión nacional, justicia, paz, defensa común, bienestar general y libertad.

En resumen, el documento aboga por un estado y una sociedad comprometidos con la inclusión, la participación y la transparencia, en busca de un crecimiento sostenible y una Argentina integrada y democrática.

El Estado en su mistoricidad

Las orpanizaciones de la sociedad se hunda en las raíces de la historia humana, el Estado Moderno o Estado Nación, por lo cual pasa por transformaciones. de la sociedad Europea en momentos del nacimiento y consolidación del capitalismo

Al principio Fue un estado sumamente debil, tanto por sus bases economicas como por la crisis política permanente que se vivio durante las guerras de la independencia y las guerras civilles. Este proceso de la Formación del Estado Nacional se prolongó durante varios lustros, siendo su fase más crítica la transcurrida entre 1810 y 1825, año en que fue derrotada la contrarrevolución española.

Los estados en formación tuvieron que crear y equipar ejércitos, formar una nueva burocracia Funcionaria, hacer política exterior, priorizar lo político.

El estado Nacional en nuestra América tiene rasça comunes con la experiencia europea, pero también pronuncia diFerencias

El Estado liberal - oligárquico.

Buscaron entonces, la conformación de una nación cuyo desarrollo estaba subordinado a una desigual alianza librecambista con Inglaterra.

El estado adoptó un rol modernizador y portador de una idea de progreso identificada. con el mundo

cultural europeo.

El estado nacional –popular social

El estado de la crisis del capitalismo del 30 , la sociedad civil había sufrido trasformaciones con el advenimiento seria el empresariado industrial y el proletario urbano .

La necesidad de superación de la recesión y el estancamiento que generaba el capitalismo , la incorporación de los trabajadores y la desarticulación de relaciones que se arrastraban del tipo de dominación oligarquías se realizaron a traves del gobiernos nacional populares .

El estado dejo de concebirse como gendarme y exclusivo protector de los derechos individuales para convertiste en garante de los derechos sociales . Es un modelo que se caracterizo por la intervención ,por su acción en forma de presentación sociaes, dirección económica y distribución del producto nacional .

El modelo de acumulación característico de este tipo de relación estado social en la argentina se baso en modelo de industrialismo sustitutivo que reemplazo el agroexpotador .Se produjo una profunda transformación demográfica y social en la que resultaron de significativa importancia las migraciones internas de zonas del interior hacia las regiones del litoral industrializadas .

El estado paso a tener un papel activo en la producción de insumos básicos y en la aplicación de instrumentos políticos , cuotas de importancia , crédito industrial promoción sectorial, etc .

Este modelo estuvo asociado en nuestro país con la experiencias peronista . Baso en las respuesta del estado a las demandas populares , en la justicia social y en el liderazgo de la movilización popular. El estado debía adaptarse al mismo con nuevas alianzas y con la aplicación efectiva del régimen político sobre la base de una mayor participación .

Comenzaron a modificarse las demandas, los actores, la vida material y simbólica , el conjunto de normas y valores . Conformando un nuevo vinculo entre Estado y sociedad civil . Seria otro paradma social vinculando fuertemente a la idea de ciudadanía social .

Dentro de las influencias importante del peronismo para la conformación de este paradgma estuvo la adopción delimaginario de la doctrina social de la iglesia .

El estado desarrollista

Luego de la autodenominada revolución libertadora cambio el régimen político , pero la intervención del estado en el desarrollo continuo con un nuevo subtipo del estado social . Este tipo de estado, impulsado como idea fuerza por la CEPAL , domino la escena latinomericana hasta la segunda mitad de los años sesenta . Centrandose primariamente en la promoción del crecimiento económico , implicando ello la postegracion del estado benefactor. En argentina se desarrollo en el marco de una democracia con proscripción ,con una estrategia económica, estado en función de la distribución y la autonomía nacional , con favor de aumento de la inversión y la integración a este proceso del capital extranjeros . Es un rol mayot al empresario, a la racionalidad del sector publico y menor para los sindicatos y la movilización popular .

El Estado es fundamental para organizar y manejar estos asuntos, y no solo se encarga de la burocracia, sino también de promover la identidad nacional. Según Álvaro García Linera, el Estado tiene cuatro partes: instituciones, creencias, fuerzas en juego y monopolio del poder. Esto significa que el Estado tiene el control de la fuerza y la administración pública, lo que le ayuda a mantener la cohesión social y legitimidad.

En mi opinión la política gestiona los asuntos públicos para el bien común mediante leyes que promueven la convivencia pacífica. El estado, organiza, administra y promueve la identidad nacional. Con dimensiones institucionales y de creencias, que influyen en la identidad ciudadana.

Siendo así, estoy de acuerdo con que el estado influye profundamente en los ciudadanos a través de sus políticas públicas. Además llegar más a las necesidades, ideas, e intereses que cada sociedad determinada necesita, y así conformar el proyecto de un país.

En América Latina, los Estados Nacionales emergieron tras las guerras de independencia contra el colonialismo, adoptando elementos de los aparatos coloniales y enfrentando debilidades económicas y políticas. El Estado argentino, desde el siglo XIX, ha pasado por varias etapas:

1. Liberal-Oligárquico: Integrado en la revolución industrial inglesa, se centró en una economía librecambista con Inglaterra, estableciendo un mercado nacional único y un poder militar para disciplinar conflictos sociales.

2. Nacional-Popular o Social: Surgió tras la crisis del capitalismo en los años 30, incorporando a los trabajadores y adoptando políticas de bienestar social. Se basó en el modelo de industrialización sustitutiva, asociándose con el peronismo y promoviendo la justicia social y la intervención estatal en la economía.

3. Desarrollista: Impulsado por la CEPAL, promovió el crecimiento económico y la integración del capital extranjero. Se centró en la planificación y la inversión, desplazando el enfoque del bienestar social.

4. Burocrático-Autoritario: Durante las décadas del 60 y 70, se caracterizó por la exclusión política y la represión social, con un énfasis en la modernización y la inserción en la civilización occidental.

5. Neoliberal: Desde fines de los 70, promovió la liberalización económica, la privatización de empresas públicas y la reducción del papel estatal en la economía y la sociedad.

6. Postneoliberal: A partir de 2003, el Estado volvió a intervenir en la economía, impulsando la inclusión social y la reactivación del aparato productivo, enfrentando limitaciones debido a la extranjerización y concentración económica heredadas del período neoliberal.

Viéndolo desde el punto de vista de la parte pública, ya sea, estado , municipio … de esa manera el pueblo hace que los escuchen y luchen por sus derechos, así es como el estado busca solucionar las inquietudes del pueblo.

Rivera Macarena