토론 수업 3-1 Padlet by 이정은

박씨전은 외모지상주의를 비판하는가? 옹호하는가?

kimpogmslje — 2023-05-15 14:22:02 UTC

소설, 드라마 속 역사적 사실에 허구적 요소를 더하는 것은 역사왜곡인가? 단순한 재구성인가?

kimpogmslje — 2023-05-15 14:25:27 UTC

3조

2023-05-18 03:16:17 UTC

박씨는 변신과 관련없이 전기성을 띠는 여러 활약을 했다. 이로써 외모가 뛰어나지 않은 여성이어도 뛰어난 능력을 지닐 수 있음을 보여준다.

4조

2023-05-18 03:17:09 UTC

박씨전이라는 소설 속에서 쓰여진글을 사실이라고 언급 한 적이 없으며, 애초에 왜곡이라는것은 역사를 자신의 멋대로 바꾸어 바꾼 사실이 옳다고 얘기하는것이다. 하지만 박씨잔에서는 자신이 하는 얘기가 옳다고 한 적이 없다. 그리고 이가 쓰여진 시대는 이미 전쟁에서 패배하고 난 뒤이다. 그리하여 이를 읽는 이들은 이미 전쟁해서 패배했다는 사실을 알고 읽는것이기 때문에 잘못된 역사의식을 전달할 수 없고, 이걸 읽는 우리도 이미 역사를 알고 있기 때문에 역사적 혼란을 야기할 순 없다.
그리고 박씨전은 역사적 사실을 입증하는 글이 아니라 소설이라 재구성을 한 것이기 때문에 역사왜곡이 아니다.

6조

2023-05-18 03:17:52 UTC

소설,드라마,영화는 자기의 창의성을 드러내며 재미를 더하는 것이기 때문에 역사왜곡까진 아니다

5조

2023-05-18 03:25:34 UTC

박씨는 원래 능력을 가지고 있었다
이시백은 박씨가 변하기 전에도 박씨에게 정을 주지않았는데
박씨가 변하자 그제서야 박씨에게 정을 주었다
이런 점을 보았을 때 이시백의행동으로 외모지상주의를 비판하고 있다

3조

2023-05-18 03:27:13 UTC

변신 전에는 박씨가 주변 사람들에게 박대를 받지만,변신 후에는 주변사람들의 태도가 좋은 쪽으로 변화했다.

6조

2023-05-18 03:30:05 UTC

박씨전의 이야기는 실제와 전혀다른 내용을 말하고 있기 때문에 역사 왜곡이다

1조

2023-05-18 03:30:56 UTC

찬성) 1.역사에 허구를 더한 소설,드라마,영화가 유명해진다면 그 이야기가 사람들에게 대중적으로 알아가게 되면서 진실된 이야기를 몰라볼 수 있게 될 수 있다.
2.역사라는 것은 우리가 예전에 했던 일을 실수를 반복하지 않으려고 배우는 것이다. 박씨전처럼 허구를 더해 역사 결과를 바꾼다면 많은 이들이 이 이야기를 보면서 만족을 하면서 다시 또 실수를 할 수 있다.

4조

2023-05-18 03:34:48 UTC

찬성) <박씨전>은 사실이라고 이야기 한 적 없지만 허구적 요소가 들어있다고 언급한 적도 없음. 아무리 전쟁 직후에 쓴 소설이라도 이 소설이 사실이 아니라는 것을 염두해두고 읽는다는 보장도 없으므로 독자에게 혼란을 줄 수 있음. 소설이지만 역사를 기반으로 했기에 적어도 역사관련 내용만큼은 사실로만 이루어졌어야한다고 생각함, 패배외의 허구적요소(용골대가 박처사에게 무릎을 꿇었다는 내용 등)도 들어가있으므로 혼란을 야기할수있고 그 시대 이 글을 읽었던 사람들은 현재의 우리처럼 모두 해섯하지않고 읽었을확률이 크기때문에 글을 읽는 사람중에는 민족의 자긍심회복을 위한 글이라고 확신하며 보았다는 보장이 없음. 그러므로 이 글을 쓴 목적을 구별하다 오히려또 다시 독자의 혼돈을 일으킬수있게됨.

2조

2023-05-18 03:35:46 UTC

사실에 허구적 요소를 더하는것은 역사왜곡이다.
왜냐하면 역사를 다루는 소설, 드라마, 영화등은 많은 대중들에게 노출 되고 역사의 사실을 확실히 모르는 사람들이

5조

2023-05-18 03:35:56 UTC

반대근거
1. 박씨는 절세가인이 된 후 자신의 능력을 인정받기 시작했다. 이것은 외모가 좋아야 다른 사람에게 능력을 인정받을 수 있다는 점을 독자에게 심어준다.
2. 박씨의 능력은 액운을 벗고 난 전과 후 비슷하다. 박씨가

1조

2023-05-18 03:35:58 UTC

반대) 박씨전이 왜곡이라면 병자호란 외 역사들도 또한 역사가에 의해 왜곡된 부분이 있을 수 있다 또한 박씨전은 외모지상주의를 강조한 작품으로