Paradigmas-grupal by luz B.

conclusion

luzkbaybo — 2024-10-31 11:18:53 UTC

Analizis de las estructuras de poder y sus efectos sociales, el paradigma crítico según (Guba & Lincoln, 2002), que implica que esta forma de realizar investigación sea realmente un puente entre la teoría y la práctica, ya que, en este tipo de investigación, más allá de realizar una descripción del contexto social de estudio, se busca aplicar una ideología como sustento para modificar una estructura social. Este pardigma es fundamental para develar las causas estructurales e historicas de los problemas sociales y ofrece herramienta para la transformacion social mediante la critica y el cambio de las relaciones de poder.

eliceo1082898055 — 2024-10-31 15:30:17 UTC

El paradigma constructivista, este es el reconocimiento de la construcción social de las problemáticas, el constructivismo argumenta que las problemáticas sociales no existen de manera objetiva, sino que son construida social y culturalmente. Desde este enfoque, se investiga como los significados que las sociedades otorgan a fenómenos como la delincuencia o la salud mental influyen en la forma en que estos se abordan. En investigación, este paradigma fomenta la reflexión sobre los propios investigadores participan en la creación de conocimiento, destacando la importancia de los contextos históricos y culturales en la construcción de las problemáticas. para afianzar esta conclusión, Peter L. Berger, junto con Thomas Luckmann, quienes en su obra "la construcción social de la realidad" (1966), introdujeron la idea de que la realidad social es una construcción que resulta de las interacciones humanas.

Tania Barros Navarro

tajubarros — 2024-10-31 15:55:48 UTC

El paradigma fenomenologico, comprension profunda de las experiencias subjetivas, este se centra de los individuos, permitiendo un entendimiento mas profundo de como las personas perciben y enfrentan problematicas sociales ,como la descriminacion, la exclusion social. Este enfoque es crucial para captar las vivencias emocionales y psicologicas que no pueden ser cuantificadas, lo que resulta util en investigaciones cualititativas que buscan entender las raices emocionales y culturales de los conflictos sociales. segun Carl Rogers utiliso este enfoque fenomenologico en su terapia centrada en la persona , enfocandose en la comprension profunda de las experiencias personal que comprendeny enfrentan problematicas existenciales

Conclusión

mriveratorregrosa — 2024-10-31 19:21:24 UTC

Cuantificación y generalización de causas, el paradigma positivista en psicología se basa en la medición objetiva y cuantitativa, lo que permite identificar correlaciones y patrones generales que explican las causas de problemáticas sociales como la violencia o la pobreza, este paradigma se destaca en la elaboración de modelos predictivos a partir de muestras representativas, permitiendo generalizar hallazgos, sin embargo su limitación es la falta de profundidad en el entendimiento de las particularidades subjetivas de las experiencias humanas. dando fe a la conclusión en la psicología, John B. Watson promovió el enfoque positivista, enfatizando la observación objetiva y la medición del comportamiento, lo que contribuyó a la cuantificación de fenómenos psicológicos.

tajubarros — 2024-10-31 19:23:19 UTC

tajubarros — 2024-10-31 19:24:27 UTC