반대

근거 1

생물학적 차이에 인한 경쟁 불공정성

근거 2

스포츠의 성별 구분 목적 훼손

근거 3

기준의 모호성과 실효성 문제

1. 여성보다 트랜스젠더의 신체 능력이 훨씬 우월함이 증명됨.

2. 미국 대한체육 협회의 트랜스젠더에 대한 반감

근거 1.트렌스젠데 여성은 여성으로서 존중 받아야한다.

근거2.미국의 트렌세젠더 수술한 수영선수가 우승한 사례가 있는데 규정을 준수한 상태에서 정당하게 출전하고 수상하였으므로 괜찮다

근거3. 소수자를 배제하는 것은 스포츠정신에 어긋난다.

근거

1.한 선수가 수영 대회에서 우승

-애초에 안될거면 상 수상 자체를 막아야함

2.한 선수가 역도 대회에서 우승 실패

-테스토스테론 수치 기준이 있기에 충족하면 상관없다.

-성전환을 해도 수상 실패 할 수 있다.

3.한 선수가 육상 대회에서 우승

-테스토스테론 기준 충족을 했지만 비판받음 하지만 비판받을 이유가 없음

근거1. 뉴질랜드 허버드 선수(남자->여자)가 역도 올림픽에 출전함.

근거2. 스포츠에서는 포용보다 공정이 중요. 남성->여성으로 성전환한 토머스

근거3. 미국에서 성전환수술자 경기참가금지법 제정

트랜스젠더나 XY염색체 선수는 대회 수상이 가능하지 않다.

근거 1

미국대학 스포츠협회가 주최한 여자 자유형 500야드 부문에서 남자->여자로 성전환한 트랜스젠더 ‘리아 토마스‘가 우승했다.그러나 그 이후 세계수영연맹에 의해 종목출전이 금지당했는데, 리아 토마스는 성별 전환 전에는 전국 500위권으로 별볼일없는 선수였지만 성전환 후 여성 대회에서 우승을 차지했다. 이처럼 성별 전환으로 더 우세한 상황을 가지고 대회에 출전해 악용이 가능하기때문이다.

근거2

공정성에 문제가 된다.트랜스젠더 선수들은 더 높은 힘과 테스토스테론 수치같은 특정한 특성을 가지고있기 때문에 공정한 기회가 상실된다.

반대

1.성별구분이 불가능함

2.호르몬 수치 불확정

3.안전성문제

트렌스젠저와 xy염색체 선수가 대회에서 우승가능한가에 대한 저의 의견은 가능하지않다입니다. 이유는 근거1.남자->여자 로 성별을 바꾼 선수들이 여자부분에서 우승을 한 경우가 많음(ex.수영선수 리아토마스,역도선수 로럴허버드•••) 근거2.트렌스젠더 선수가 경기중 공정하지못한 플레이를 한경우가 있고(출처:조선일보) 근거3. 대회에서의 상금을 노리고 일부러 바꿀 수 있음.

<반대>

근거1: 2021년 한 연구에서 테스토스테론 억제후 1년뒤에도 트렌스 여성은 달리기 속도 평균 9% 빠름, 팔굽혀펴기나 손아귀 힘에서도 일부 지표에서 높은것이 확인되었다.

근거2: NCAA 트렌스 여성 수영선수 사례+2년 호르몬 억제후에도 남성부 65위-->여성부 1위로 상금을 얻은것이 부당하다는 의견이 컸음.

근거3: 트렌스 젠더로 성을 바꿨음에도 자연 신체적 영향은 쉽사리 없어지지 않는다. 호르몬 억제 후에도 신체적 차이가 크다는 연구를 보아 참여는 가능하되 상금을 타는건 부당하다고 생각한다.

불가능하다

근거1: 호르몬 치료를 했더라도 신체적 기본 조건의 차이가 큼

근거2: 스포츠 성별 구분의 의미가 사라짐

근거3: 실제 사례 중 여성 사이클 대회에서 1~3위 모두 트렌스젠더가 모두 차지한 사례도 있음

트랜스젠더나 XY염색체 선수가 대회수상 가능하다.

근거 1

이것은 인권의 문제이다.

근거 2

실제로 큰 영향이 없다.

근거 3

신체적 격차는 과학적 조치로 보완이 가능하다.

결론

출전의 자격을 성 정체성 하나만으로 박탈하는 것은 불공정하고 비인권적이다. 따라서 대회 수상이 가능하다.

찬성

근거 1 대회에 규정에 따라 참가할 수 있다

근거 2 차별금지법이나 평등권을 근거로 출전을 허락한다

근거 3 실제 사례도 있다

반대

근거1

결과 차이가 극심하게 나타남

근거2

여성 운동선수가 불만이 생겨 협회를 상대로

소송을 제기할 정도로 주변 반응이 좋지 않음

반대

근거1 남녀 근육량 차이

남녀 근육량은 평균적으로 10~15kg차이 가 나는데, 남자는 근육성장을 촉진하는 호르몬이, 여자는 근육성장억제를 하는 호르몬이 있어서임

근거2 트랜스잰더 근육량

트렌스젠더 여성은 전환 후에도 근육령이 높음

여성운동대회에 나갈 시에 밸런스적으로 맞지 않음

근거3 100m달리기 기록

남자 평균 10초 여자 평균 12초

트렌스젠더 선수가 여성 육상 달리기 경기를 뛰어 메달을 싹쓰리함

찬성

1. 인권침해이다.

트렌스젠더라고 수상을 못하게 하는 것은 그 사람의 인권을 침해하는 것 이다.

근거2. 공식 기관도 허용하고 있다.

IOC, NCAA 등 주요 기관들은 일정 조건을 충족하면 여성부 출전 가능하게 하고 있다.

근거 2. 트렌스젠더가 되기 전까지의 남성으로서 성장하는 동안 발달한 신체적 특징은 여성으로 전환한 후에도 완전히 사라지지 않을수 있다는 연구 결과가 있다.

근거 3. 국제수영연맹 FINA에서는 남성호르몬이 일정량을 넘기면 여성 부분 출전 금지 입니다

반대

트랜스젠더 선수가 스포츠 대회에서 수상하는 것은 생물학적 차이와 공정성 문제로 인해 사실상 불가능하거나 매우 제한적이어야 합니다.

생물학적 차이와 공정성

스포츠는 공정성을 우선시합니다. 남성과 여성은 근력, 골밀도 등에서 차이가 있으며, 호르몬 치료로도 완전히 사라지지 않습니다. 남성에서 여성으로 전환한(MTF) 트랜스젠더 선수는 신체적 이점이 남아 있어 여성 부문에서 불공정한 경쟁을 초래할 수 있습니다.

규정의 한계

국제올림픽위원회(IOC)의 테스토스테론 기준은 모든 스포츠에 적용하기 어렵습니다. 격투기나 역도 같은 종목에서는 작은 차이도 큰 영향을 미칩니다. 과학적 데이터 부족으로 공정성을 보장하기 어렵기에 수상 가능성은 제한되어야 합니다.

대안의 현실적 제약

트랜스젠더 선수를 위한 별도 카테고리는 참가자 부족으로 경쟁의 의미를 잃을 수 있습니다. 기존 여성 부문에서의 경쟁은 다른 선수들의 기회를 줄여 공정성 논란을 낳으므로, 트랜스젠더 선수의 수상은 현실적으로 어렵습니다.

결론

트랜스젠더 선수의 수상은 생물학적 차이와 공정성 문제로 사실상 불가능합니다. 엄격한 기준이 필요하며, 이는 수상 가능성을 차단할 수밖에 없습니다.

1. 생물학적 차이는 호르몬 억제로도 완전히 없어지지 않음!

   성장기 동안 남성 호르몬의 영향을 받은 트랜스 여성은 근육량, 뼈 밀도, 폐활량, 반사 속도 등에서 평균적인 여성보다 유리한 신체 조건을 가질 수 있으며, 이후 호르몬 억제를 하더라도 이미 형성된 신체 구조는 완전히 되돌아가지 않는다.

2. 스포츠의 규칙의 기준이 무너 질 수 있다

   스포츠의 공정성을 위해선 명확한 규칙이 필요하지만, 성별 기준이 애매해지면 허용과 제한의 경계가 불분명해져 공정성 유지가 어려워진다.

근거1.골프 규칙을 제정하고 관리하는 R&A는 트렌스젠더 선수들로 인해 불공정에 대한 이야기가 꾸준히 나오자 참가를 금지했다.

근거2.미국 펜실베니아대학은 수영대회에서 트렌스젠더 선수가 대회에 참가해 우승을 하자 선수들의 반발로 인해 수상 기록을 삭제했다.

근거3.도쿄올림픽에 참가한 트렌스젠더 선수가 있었던 뒤로, 국제올림픽위원회(IOC)는 호르몬 수치로 참가여부를 결정했지만 여러 비판이 나오자 성전환 수술을 받은 선수는 전환한 성별의 대회에 참가하지 못하도록 제한했다. 이처럼 여러 대회에서 참가를 제한하고 있다.

근거2:물리적 위위는 일률 적이지 않음 (과학적 근거) 일부에서는 트랜스 여성은 남성은 사춘기 기를

거쳐 신체적인 점이 있다 주장하지만 실제로 호르몬 치료후 근육량 지구력 체력은 감소 한다 평균 여성 수준으로 가까워진다 는 연구들이 존재한다

근거3:정신 건강과 사회 통합에 긍정적영향 트랜스 젠더 선수에서 스포츠 참여는 사회적 소속 감과 자아 존중감을 키울수 있는 중요한 수단이다

찬성

근거1 같은 성별이라도 신체능력은 모두 다르고 신체능력이 경기 능력이 아님

근거2 트렌스젠더 여성 선수가 이제껏 종목을 이긴 격기력을 보인 선수는 없음

내 의견 : 가능하다

1. XY염색체를 가진 선수든 누구든 올림픽이나 공식대회에서 우승하면 수상을 받을 수 있다.

2. 대회마다 성별 분류기준과 자격조건이 다르지만 허용이 되지 않으면 참가조건이 불적절해져 참가가 불가능하다. 그러므로 허용X인 대회 제외에는 우승을 할 시 수상이 가능하다.

3. 올림픽은 트렌스젠더 참가를 모두 허용하고 있으며 참가하는 것도 자신의 자유이다

반대

근거 1

신체적 차이로 인해 부상을 입을 가능성 증가

불공정으로 인한 이의제기 많아짐

근거 2

평등과 공정은 다른것

공과 사의 구분이 확실한 대회에선 규제가 필요

근거1. 여성과 남성은 염색체로 구분한다.

여성은 xx염색체, 남성은 xy염색체를 가지고 있다. 또한 남성은 신체적인 공격과 신체 구조가 여성과는 아예다르다. 이 점이 주는 차이는 운동 대회에서 매우 크다. 여사과 트렌스젠더가 경기를 하면 트렌스젠더가 훨씬 유리하기 때문이다.

근거2. 악용사례가 많다

실제 한 남성이 자신은 트렌스젠더라며 제대로 된 수술을 하지않고 여성으로써 경기를 참여했다. 당연하게도 이 남성이 대회에서 우승을 했고, 이런 사례를 통해 트렌스젠더라는 사실을 악용한 사례를 종종볼 수 있다.