Venezuela es el quinto exportador de petróleo a nivel mundial y posee las mejores reservas de crudo en el mundo con alrededor de 297 millones de barriles, y produce alrededor de 2,85 millones de barriles diarios.

Brasil, la producción de este hidrocarburo esta en una constante subida y actualmente el país sudamericano genera mas de 2 millones de barriles por día.

México es el 11º país exportador del mundo. Produce cerca de 2 millones de barriles diarios y tiene una de las mejores reservas a futuro de esta materia prima. Los ingresos por sus exportaciones representan alrededor del 10% de su PIB.

Colombia: es el cuarto productor de petróleo en Iberoamérica, produce alrededor de 715.000 barriles diarios.

Ecuador, el país sudamericano produce alrededor de 600.000 barriles de crudo al día. La venta de este carburante significa la principal fuente de ingresos del país, superando a las remesas de los inmigrantes residentes en Europa.

El hecho de haberse producido en tierras fiscales costeras, más allá de haber sido o no fortuito, permitió crear una reserva estatal de fácil movilidad, que de alguna manera condicionó la fuerte presencia del Estado desde los inicios de la explotación petrolera argentina.
Si bien la expectativa inicial era muy grande, los sistemas petroleros de las cuencas no responderían a tamaña proyección y la Argentina, desde los comienzos de esta nueva era, no sería considerada un país petrolero sino sólo un país con petróleo. 

 Muchas personas creen que el petróleo y el gas se encuentran en napas, cavernas o lagos subterráneos. Pero nada más lejano a la realidad. No hay tal cosa. Durante años, las operaciones estuvieron dirigidas a la búsqueda y extracción de petróleo y gas alojados, bajo tierra, sí, en los poros microscópicos de rocas "permeables"; es decir, cuyos poros están interconectados entre sí. Al igual que en una esponja, los fluidos (el gas y el petróleo) pueden moverse entre los poros. Dicho de otro modo, pueden "viajar" por el interior de esas formaciones, normalmente en dirección a la superficie. A veces, quedan "entrampados" por una roca impermeable, que no los deja pasar (porque sus poros están aislados unos de otros). Eso es un yacimiento de hidrocarburos convencionales: una roca reservorio permeable, cuyos hidrocarburos almacenados se encuentran atrapados por una roca "sello" impermeable. Todo lo que difiere de este esquema es considerado un hidrocarburo "no convencional

Mediante la aplicación de los procesos de refinación, se puede poner a disposición del consumidor una amplia gama de productos comerciales.

El movimiento piquetero tiene un origen singular que en la actual coyuntura, con el debate en el Congreso del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo nacional para la recuperación de YPF, valdría la pena recordar: nacieron al calor de la privatización de esa empresa.
Los primeros piquetes se produjeron como método de protesta contra los despidos de trabajadores y trabajadoras de YPF, resultado de la privatización de la compañía estatal productora de hidrocarburos. 
Según Juan Wahren, docente de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, “los primeros cortes fueron apenas se conoció la noticia de la privatización en 1992, aunque no tuvieron mucha difusión”. De esta manera, añade un elemento a la historia que remonta las medidas de fuerza a la pueblada ocurrida en 1997 en Cutral-Có. 
Los cortes no contaron con el apoyo del Sindicato Unidos Petroleros del Estado (SUPE) y fueron organizados por “autoconvocados”. Si bien Wahren relata que “no tuvieron mucho efecto, generaron la promesa de que los trabajadores recibirían el 10 por ciento de las acciones de la empresa”. 
Wahren recordó que a partir de la privatización de YPF y las indemnizaciones recibidas por los trabajadores aparecieron cientos de emprendimientos “que no daban réditos y fracasaron” ante lo cual apuntó un ejemplo interesante: mientras la media nacional de desocupación en el año 1995 estaba en 18,5, en Mosconi, uno de los lugares que se iba a convertir en emblemático del surgimiento de los Movimientos de Trabajadores de Desocupados (MTD`S), se ubicaba por encima del 40%. 

ORIGEN
Precisamente, en cuanto al origen de los movimientos de desocupados, Wahren detalló que luego de aquellos primeros cortes, en esa ciudad salteña “algo quedó latente y produjo la formación de la Unión de Trabajadores Desocupados en 1996” lo que el profesor de la Facultad de Ciencias Sociales definió “como uno de los primeros experimentos” de organización de desempleados. 
Como una de las primera medidas, la UTD “tomó el Concejo Deliberante protestando por la desocupación, armaron una olla popular y una huelga de hambre que tuvo cierta visibilidad en la zona”. 
En 1997 fue clave; la población de la ciudad neuquina de Cutral-Có, que dependía casi por exclusividad de la existencia de YPF, cortaron la ruta Nacional 22, impidiendo la circulación de camiones y logrando la renuncia del gerente que había dado la orden de despedir al personal. Fue una verdadera pueblada, porque en su constitución y desarrollo participaron los más diversos sectores sociales, no quedando reducida la protesta a los afectados.  Wahren aseguró que la UTD organizó, siguiendo el ejemplo no sólo de Cutral-Có sino también de Plaza Huincul (otra ciudad neuquina que se levantó a raíz de las consecuencia de la privatización de YPF) , “una gran pueblada”. 
Consultado sobre el origen de los Movimientos de Trabajadores de Desocupados, Wahren señaló que “es una consecuencia de la privatización” y consignó que “si YPF hubiera seguido siendo estatal, quizás no hubieran surgido”. 
En ese sentido, afirmó que uno de los principales reclamos de la UTD fue “que YPF vuelva a ser una empresa pública”. Por eso no sorprendió que uno de los principales referentes de la organización, y ex trabajador de la compañía, José “Pepino” Fernández haya dicho en diálogo con el periódico “Mú” que la expropiación del 51% de las acciones de la empresa “es algo grande, es algo bueno”. 
“Esto abre una esperanza y demuestra lo que siempre dijimos y por lo que siempre peleamos pero hay que ver cómo sigue”, remató Pepino.

Los Günün a künä son más conocidos como “tehuelches”. Su nombre significa “las personas que somos iguales”. Mantuvieron disputas territoriales con los mapuches -algunos las sitúan entre fines del siglo XVIII y principios del XIX-, sin embargo, la Conquista del Desierto terminó por subyugar a todas las culturas indígenas que habitaban el sur.

Hoy los Günün a künä le piden a la provincia gobernada por Omar Gutiérrez que les sea reconocida su presencia antiquísima en áreas muy sensibles para el desarrollo energético como Vaca Muerta.

Durante el 2016 sus integrantes neuquinos se dedicaron a ordenar los antecedentes que se remontan a 5.000 años en la región. “Queremos que nos respeten como a los mapuches y nos den el sitio que nos corresponde”, indicó al Río Negro, la cacique del lof Lucero Pichina:u, Norma Lucero.

Mirá tambiénAseguran que Vaca Muerta duplicará su producción de gas y petróleo en 2018

“Tehuelche es el término con el que los araucanos reconocían a los gününes, no es nuestro nombre verdadero. Nuestros antepasados se remontan a 5.000 años, somos anteriores a los mapuches en la zona y por eso ellos tomaron mucho de nuestra cultura”, explicó.

En 2008 el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI)reconoció oficialmente al Lof Lucero Pichina:u. En 2015 la provincia de Neuquén les entregó la personería jurídica. El siguiente paso es la entrega de una reserva.

La vocación de su pueblo por la pintura les permitió dejar numerosos rastros en la región. “Nuestro pueblo es el único que pintaba, por lo que es sencillo identificar donde estaban por las cuevas con arte rupestre como Huenul, acá en Neuquén”, detalla Lucero. “También se pintaban la cara con una mezcla de grasa de piche y arcilla para protegerse del sol y el frío”, agrega.

Mirá tambiénYPF denuncia al sindicato de Guillermo Pereyra por el bloqueo de yacimientos

La comunidad representa a una docena de familias que residen en el área de Rincón de los Sauces y Auca Mahuida. Pero los tehuelches quieren que también se los avale en un espacio mayor. “Tenemos documentada nuestra presencia ancestral en los departamentos de Añelo, Confluencia, Pehuenches y Chos Malal que son las tierras de nuestro pueblo”, dice Lucero.

Esto los enfrentaría a los intereses de los mapuches, la provincia y las empresas petrolera. El gobierno de Mauricio Macri y la gerencia de YPF esperan un boom de inversiones en 2018 con un promedio de US$ 10.000 millones anuales. En este contexto se han ocupado de asegurarle a los empresarios que el conflicto gremial tanto como el indígena están resueltos.

Los pobladores de la Comunidad de Pampa Hermosa (cuenca del río Corrientes) se movilizaron hasta el pozo Jibarito el 26 de enero, donde ahora más de 380 indígenas achuares paralizaran la producción de 14 pozos petroleros.

Las comunidades exigen la compensación por el uso de tierras, de la misma manera que lo han hecho con nueve comunidades nativas aledañas a Pampa Hermosa. Según la empresa, las medidas de fuerza han ocasionado hasta el momento la pérdida de producción de crudo de petróleo que alcanza los 3100 barriles por día en la batería de Jibarito.

Frente a esta situación, Pluspetrol informó que a las nueve comunidades sí les corresponde la compensación porque se encuentran cerca de las instalaciones petroleras y en la zona de influencia, pero Pampa Hermosa no es una de ellas.

“El país se ha beneficiado más de 40 años por la explotación petrolífera en esta zona. Sin embargo nosotros vivimos en la pobreza, el Estado no ha invertido en educación ni salud. La empresa viene contaminando los bosques y ríos. La población sigue consumiendo agua y alimentos contaminados”, afirmó el presidente de la Federación de Comunidades Nativas del Corrientes (FECONACO), Carlos Sandi.

Paralelamente, los pobladores de la cuenca del río Tigre reclaman la justa compensación por el uso de territorios. Ellos han recibido una propuesta de pago pero para ellos es “irrisoria”. Sin embargo, Pluspetrol señala que tampoco se encuentran dentro de la zona de influencia.

NO LLEGARON A UN ACUERDO Y OEFA DETECTÓ IMPACTOS

Los representantes de las cuencas del Pastaza, Tigre, Corrientes y Marañón, tras la reunión que se realizó en Iquitos el 27 de enero, con una Comisión de Alto Nivel del Ejecutivo, no llegaron a un acuerdo sobre el pago de servidumbre petrolera.

Las cuatro cuencas demandan indemnización por los daños sociales y ambientales producidos, compensación por el uso de sus tierras, depuración de los lugares contaminados y elaboración de un diagnóstico integral para dar solución a los conflictos de la zona.

Para sumar a esta situación, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), dio a conocer públicamente el informe 411-2014-OEFA/DS-HID, de fecha 20 de octubre de 2014, sobre la situación ambiental del lote 1AB. En el documento, que contiene las acciones de supervisión y monitoreo efectuadas entre los años 2012 y 2014, se resaltan deficiencias en la gestión ambiental, y se muestran instalaciones en desuso que no cumplirían con los estándares requeridos en la normativa.

De igual forma, el OEFA informó que se identificaron impactos en el suelo, aire y agua. Asimismo, se detectó 92 sitios impactados en todo el lote 1AB (38 cuenca del río Pastaza, 17 cuenca del río Corrientes y 35 en la cuenca del río Tigre).

La jefa de la oficina desconcentrada de OEFA en Loreto, Mirella Pretell, agregó que la remediación de estos 92 sitios debe incorporarse al Plan de Abandono de Pluspetrol, cuyo contrato vence el 29 de agosto de este año.

Tras la publicación del informe de OEFA, Pluspetrol presentó una medida cautelar, solicitando la suspensión temporal de la eficacia jurídica de este informe.

OEFA respondió que el ejercicio de fiscalización ambiental comprende las funciones de evaluación, supervisión, fiscalización y sanción destinada a asegurar el cumplimiento de las obligaciones ambientales fiscalizables establecidas en la legislación ambiental, así como de los compromisos derivados de los instrumentos de gestión ambiental y de los mandatos o disposiciones emitidos.

Posteriormente, el 3 de febrero último, el presidente regional de Loreto, Fernando Meléndez Celis, viajó a la zona de conflicto para verificar el estado del conflicto. Luego, en una conferencia de prensa realizada el 4 de febrero, declaró: “Es necesario conocer la realidad de las comunidades del río Tigre, una cuenca olvidada y castigada por los últimos cuarenta años. El Estado debe marcar una posición para remediar estos territorios”.

Desde el 7 de febrero, las comunidades asentadas en la cuenca del río Tigre, suspendieron las medidas de lucha, esto debido a que se acordó la instalación de una mesa de diálogo para el hoy lunes 9 de febrero.

Sin embargo en la cuenca del río Corrientes, siguen las medidas de fuerza hasta que sus peticiones sean atendidas y solucionadas a la brevedad

 Ventajas |  Desventajas
Independencia energética.
|  Aditivos tóxicos y carcinógenos

Repercusiones positivas en la economía
|  Destrucción de ecosistemas

Exportación barata
|  Contaminación del aire y de los acuíferos

Cuantiosas inversiones |  Posible actividad sísmica

Una de las razones de que esta técnica es que tiene argumentos de peso en ambos lados de la balanza:
A favor tenemos argumentos principalmente económicos. El empleo del fracking en un país le garantizaría la independencia energética de los principales productores de petróleo y gas, como EEUU o Rusia. Una independencia de este tipo tendría repercusión en las importaciones y su valor, y finalmente en todo el mercado y la economía del país. Más allá, ante las quejas ecologistas, los gobiernos afirman que el buen uso del fracking minimizaría el impacto ambiental que se puede producir, realizando estudios del terreno y de la maquinaria antes de comenzar la extracción y mientras el proceso tiene lugar. 
Por otro lado, este gas es más barato de exportar a otros países, lo cual repercute positivamente en la economía del país por el aumento en ingresos de exportación y en las economías de los países que lo importan, dado el menor precio comparado con, por ejemplo, el petróleo. Otro factor que influye en el balance del país son las grandes ofertas de inversión por parte de las multinacionales.
En contra encontramos argumentos sobre todo ecologistas y ambientalistas. Diferentes organizaciones defienden que esta técnica tiene serias consecuencias para la salud y para el medio ambiente. Es obvio el impacto paisajístico que produciría, pero además, el mayor riego está en los aditivos y componentes químicos que se añaden al agua y en el mismo gas natural. Este riesgo existe debido a que durante el proceso, el agua utilizada con sus aditivos y el gas mismo se pueden filtrar a las reservas de agua, a instalaciones hídricas y acuíferos, causando impacto tanto a los humanos que dispones de las instalaciones como al ecosistema del acuífero. Para los humanos, el riesgo está primero en la filtración del gas, provocando agua no potable e inflamable, que podría acumularse e incluso explotar

DOW ARGENTINA: La subsidiaria local de The Dow Chemical Company se asoció con YPF para desarrollar el bloque «El Orejano». Allí ya se perforaron 4 pozos de exploración y se planean perforar otros 12. La inversión acordada entre las dos empresas alcanza 120 millones de dólares, a lo que YPF comprometió otros 68 millones en infraestructura.

PETRONAS: La petrolera estatal de Malasia firmó un memorandum de entendimiento con YPF para avanzar en un plan de inversión en Vaca Muerta. El área de interés es «La Amarga Chica», al noroeste de «Loma Campana» (donde YPF opera junto con Chevron).

GAZPROM: Tanto DeVido como Galuccio se reunieron con autoridades del gobierno ruso y la empresa líder de gas en el mundo. La primera carta de intención establece la visita de equipos técnicos de Gazprom a Vaca Muerta para evaluar un plan de inversiones. La visita de Vladimir Putin a Argentina tuvo como tema importante de su agenda la posible inversión en Vaca Muerta.

APACHE: En febrero de este año YPF invirtió 800 millones de dólares en la compra de los activos de la petrolera estadounidense que estaba liderando la exploración en no convencionales. YPF incorporó los 350 empleados de Apache, y logró aumentar sus reservas de hidrocarburos en un 14% y su producción de gas en 15% (lo que le permitió convertirse en el mayor productor de gas en Argentina).

PLUSPETROL: Es la cuarta productora de hidrocarburos en Argentina y tiene una estrategia más cautelosa. Se asoció en 2014 con YPF para invertir 217 millones de dólares en exploración e identificar bloques con potencial no convencional. La mayoría de los 1240 Km2 involucrados en esta asociación con YPF pertenecen a los activos que controlaba Apache.

Además, varias operadoras trabajan en Vaca Muerta de forma independiente:

TOTAL: La petrolera de origen francés fue la mayor productora de gas en Argentina hasta que YPF incorporó los activos de Apache. Ya realizó 13 pozos exploratorios en niveles de shale y planea otros 12 para este año. Apuesta a explorar su primera área piloto de gas no convencional, «Aguada Pichana». También está explorando el bloque «Rincón de la Ceniza» junto a Shell.

EXXON MOBIL: La mayor petrolera privada del mundo anunció en 2012 la inversión de 250 millones de dólares para exploración no convencional. Actualmente está explorando 6 bloques en la provincia de Neuquén aunque están todavía en las etapas iniciales. Este mes anunció una inversión conjunta con Petrobras y la provincial GyP.

SHELL: Otra de las principales petroleras del mundo que opera en Neuquén, recientemente obtuvo permisos de exploración para tres áreas. Ya perforó 5 pozos de shale oil en Vaca Muerta y se cree que está trabajando en un plan de exploración y producción de recursos no convencionales en Argentina.

PAN AMERICAN ENERGY (PAE): Es la segunda petrolera de Argentina, pertenece en un 60% a BP (British Petroleum) pero es «dirigida» por el socio local que posee el otro 40%, el Grupo Bridas (Hermanos Bulgheroni + CNOOC -China National Offshore Oil Corporation-). Actualmente está enfocada en desarrollar el único bloque que opera en Neuquén: «Lindero Atravesado» donde invertirá más de 500 millones de dólares. También anunció que invertirá en 2014 unos 200 millones de dólares para extraer gas del «Grupo Cuyo» en la Cuenca Neuquina.

TECPETROL: Es la petrolera del Grupo Techint, de origen ítalo argentino y tiene un solo bloque en la Cuenca Neuquina, con acceso a Vaca Muerta, llamado «Fortín de Piedra». Está realizando tareas de exploración no convencional en dicha área. TENARIS (también del Grupo Techint) es una empresa con base en Argentina (aunque conserva su sede legal en Luxemburgo) que es líder mundial en producción de tubos de acero sin costura utilizados en la industria del petróleo.

PETROBRAS ARGENTINA: La filial argentina de la petrolera más grande de Latinoamérica tiene un equipo de exploración trabajando en el área «Río Neuquén», ubicada junto a «Lindero Atravesado» de PAE. Petrobras está evaluando ingresar en el negocio de los no convencionales y se estima que de decidirse a invertir en Vaca Muerta lo haría en una joint-venture con YPF.