<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>MİM4511 MİMARLIK KURAMI VE ELEŞTİRİSİ by Elif palaoğlu</title>
      <link>https://padlet.com/mim4511_2400001649/4fm23xgzxcul2sdu</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2020-11-04 09:11:38 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2020-11-10 17:01:53 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Mimari Felsefe İlişkisine Eleştirel Bakışlar                     </title>
         <author>mim4511_2400001649</author>
         <link>https://padlet.com/mim4511_2400001649/4fm23xgzxcul2sdu/wish/889311897</link>
         <description><![CDATA[<div>Mimarlık dünyasında kendi bilgi alanımızdan daha sağlam ve kesin bilgiyle baktığımız<br>her alan bizim gıpta etmemize  neden alıyor. Uğur Tanyeli'de bu bilgi alanlarını nasıl talan ettiğimizi eleştirisel bir yönle farketmemizi sağlıyor. Birçok bilgi alanından aldığımız kavramları ve bilgileri nasıl tükettiğimize vurgu yapmış. Mimarlığın bütün bilgi alanlarıyla ilişki içinde olması onları talan etmemizi gerektirmez. Ama ilk defa felsefecileri çağırdığımızı, entelektüel talebimiz doğrultusunda da bunun kaçınılmaz olduğunu söylüyor. Aslında bu düşünceye tamamen katılıyorum, insanlar için dogmatik yaklaşımlar nasıl var olduysa mimarlık içinde, doğuşundan bu yana geleneksel yaklaşımlar mevcut. Fakat moderniteyle birlikte bu yaklaşımların değiştiğini görüyoruz, değişmelide.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-11-04 09:46:40 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mim4511_2400001649/4fm23xgzxcul2sdu/wish/889311897</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
