“ Som selvstændig håndværker synes jeg der er RIGELIGT med udenlandsk arbejdskraft her i landet…”

Mange af kommentarerne til opslaget, er uden rigtig argumentation, men der er dog nogle kommentarer, der står ud fra de andre. 

En kommentar hvor der står, “Hvis bare det var mangel på arbejdskraft, så havde vore kompetente politikere jo ikke skåret så drastisk ned på uddannelse, som kunne give virksomhederne mere og bedre arbejdskraft.” Her har deltageren styr på sin argumentation, med rygdækning, da han har konkrete fakta fra dansk politik. Udover det, så har han også styrkemarkører med, som fx “drastisk”. 

De mennesker der har set og kommenteret på Støjbergs opslag er umiddelbart kun imod hende. Derfor fungerer det ikke så meget som en debat, men nærmere en masse svar på et spørgsmål. Derfor fremtræder tråden ikke særlig saglig. Den er lidt rodet, fordi kommentarerne bare vælter ind. Størstedelen har ingen argumentation i brug, men der er dog nogle få som kommer med vægtige argumenter. Der er bl.a. ordvalgsargumenter som lavtlønnede slaver. Dette ordvalgsargument denoterer til slaver som man forbinder med bundne, tvungne, ringe vilkår osv.

Derudover går nogen så langt til at bruge facework mod Inger støjberg. Normalt er det en ting man helst vil undgå for at det ikke bliver til at gå efter manden. En mand skriver bl.a. at hun engang så Støjberg som en kommende leder af sit parti, men hun bruger ansigtstruende handlinger ved at kalde hende et skadedyr der er kommet ud af skabet

“Inger jeg var tidligere en stor fan og så dig som en kommende stor leder af Venstre....Nu ser jeg dig kun som et skadedyr der er kommet ud af skabet!”