“la Comisión considera que las frases: “Son para cobrarte mejor”, “Para engañarte mejor”, “Son los intereses que te voy a aumentar”, acompañadas de la palabras “más intereses”, “portes”, “seguros”, “mora”, “comisiones”, “… de crédito”, las cuales aparecen gráficamente desde la boca del personaje, dan a entender al consumidor que la entidad aludida no brinda información veraz, clara o precisa a los consumidores que quieren obtener un crédito y que, una vez otorgado éste, abusaría de los deudores”. 

Además, estos diálogos del lobo “son capaces de desacreditar al denunciante, en tanto que se aluden vicios como el engaño y el abuso de los clientes, complementándose con información sobre incrementos en costos, comisiones y cargos que hacen poco atractiva la oferta que éste representa”. Por esa razon, BANTRA tomó acciones legales contra Caja Cusco.  Como resolución a todo este problema, se declaró fundada la denuncia de BATRA contra Caja Cusco, por lo que se le ordenó a Caja Cusco anular su anuncio publicitario. Ademas, se le sanciono con una multa de 12 UIT.

En el mismo año, después de que la demanda sea admitida, la revista solicitó que la infracción sea 

calificada como leve sugiriendo ser sancionada con una amonestación. Asimismo la empresa publicó un escrito en el cual indicaba que sí habían utilizado el rótulo de “publirreportaje” , por lo tanto, “la conducta imputada no califica como un política comercial de Revista Asia Sur dirigida a cometer actos de competencia desleal, sino, por el contrario, evidencia una conducta aislada y corregida”.  

El caso se resolvió con el ordenamiento del cese de emisión de dichos reportajes sin el rótulo de publirreportaje, además de una amonestación y su registro en el Registro de Infractores de Indecopi.