Provas disso é que “A Revolução dos Bichos” contextualiza como a granja do solar (onde os animais viviam) era administrada: com muita desigualdade, miséria e fome, cujo os seres humanos detinham todo o luxo e lucro, produzido pelos bichos. Algo semelhante acontecia com a Rússia Czarista, caracterizada ainda pelo sistema feudal, pela servidão e, principalmente, pela disparidade social, cuja produção dos agricultores era tomada pelo Governo.

Eu acredito que as duas Guerras escritas no livro (batalha do estábulo e batalha do moinho de vento) foram inspirados em alguns fatos ocorridos na Rússia, entre eles: o Domingo Sangrento e a Primeira Guerra Mundial e parte da Guerra Civil.

O marco da Revolução Russa foi a Invasão do Palácio de Inverno por Lênin, o que me lembra a tomada dos bichos pela dispensa da granja e, posteriormente, da casa-grande.

Percebo também o alinhamento das ideias a respeito das disputas para a liderança nas duas revoluções: Stalin e Trotsky, Napoleão e Bola de Neve. Stalin, representado por Napoleão, consegue expulsar Trotsky, O Bola de Neve na Revolução dos Bichos. 

Logo após a expulsão do outro 🤬, foi instaurada a ditadura liderada por Napoleão. Na Rússia, ocorrera o Stalinismo. 

Esse período das histórias foi extremamente violento e opressor, no qual não sabia se antes da Revolução era melhor ou pior. 

Os momentos que eu achei em comum foram: Grande Terror, cujo Stalin procurava traidores, perseguia os opositores, torturava as pessoas para fazerem confissões falsas, além de condenar por qualquer coisa feito de errado. Isso me pareceu demais parecido com o acontecimento no livro, visto que Napoleão intimidava os outros bichos com o rosnar dos seus cachorros e forçava uma confissão sem verdade. Os bichos deveriam relatar serem aliados do “inimigo” da nação, Bola de Neve e após isso eram executados ali mesmo.

Nos dois casos, a realidade era escondida do mundo a fora: a fome, o frio, o trabalho exaustivo, a repressão...

É válido dizer que a manipulação foi facilitada por falta de conhecimento ou de capacidade crítica dos seres subordinados, além do medo de morrer.

Independente de muitas crueldades, Stalin não era visto como ditador, ao menos para o povo. Me arrisco a dizer que foi igual à revolução dos bichos, inclusive, os dois líderes eram bem cultuados e eram destinados a eles vários nomes de exaltação.

Os desfiles, canções, discursos presentes na granja e na União Soviética funcionavam como propaganda política, além de serem mais deformadores da verdade. 

A Rússia e A Granja dos Bichos evoluíram, mas quem usufruía dessas melhoras era a pequena parte da população. 

Eu concluo dizendo que concordo com a crítica dele ao modelo socialista na União Soviética, que tornou-se um Regime Totalitário, mas pouca gente atualmente entende essa realidade e eu gostei como o autor formalizou sua revolta por meio de uma história com pontos de semelhança entre a União Soviética e a Granja dos Bichos, de maneira fácil de entender.

O livro traz à tona a revolta dos animais quanto as "condições de vida"; enfim acontece uma revolução entre os bichos, em paralelo a revolução russa ocorre o mesmo, ou seja, a revolta para uma "Vida melhor", onde teria a igualdade. 

Porém com o caminhar da fábula e da Revolução Russa, surge problemas com a administração, em geral entre os bichos e entre os humanos.  

E para finalizar, penso que o livro com a crítica a revolução russa, ligo cada bicho a um humano, a cada tipo de pessoa e por fim percebi também, sendo bem nítido o regime socialista, seus ideais e afins. 

 

Portanto, eu penso que, o livro passa uma ideia de ambição e a busca pelo poder, pela vantagem e para ser melhor, inclusive traz uma falsa "liberdade "para os animais que acabam sendo manipulados por ideias de uma "boa vida'. E para finalizar, como é tratado no livro, quando Napoleão assume o poder, o mesmo repete as ações dos humanos, sendo até pior e trazendo à tona uma ditadura e a centralização do poder.