Se encontró que una intervención consistente en el envío de recordatorios e información sobre adherencia por medio de SMS logró incrementar la asistencia oportuna a citas médicas por parte de pacientes continuadores que reciben manejo de la infección por VIH, la adherencia al tratamiento medida por autorreporte fue mayor en el grupo de intervención y al comparar el nivel de carga viral y el nivel de CD4 no se encontraron diferencias.

-Confirmar la relación causa efecto entre la exposición y el evento en estudio.

- Control sobre la asignación de la exposición y porque ésta se lleva a cabo mediante un proceso aleatorio (esta asignación se debe realizar al azar).

4. El estudio consiste en la selección de una muestra de pacientes, elegidos de acuerdo a unos criterios de inclusión y exclusión.

5. AMBOS grupos son seguidos durante un tiempo determinado de tiempo, cuantificado y comparando la respuesta observada en cada uno de ellos. 

Básicamente el investigador controla la exposición pero no utiliza procedimientos de aleatorización en la asignación

Generalmente son ensayos de campo, a nivel individual o voluntario, concluyen con asignación de la exposición por conveniencia. 

BIBLIOGRAFIA 
1. Estudios Experimentales 2 Parte: Estudios Cuasi-Experimentales; Carlos manterolaTamara Otzen; Revista Internacional de Morfologíavol. 33número 1(2015)págs: 382-387Publicado por Sociedad Chilena de Anatomía

3.Los estudios prospectivos se planifican con antelación, se evalúa la incidencia de resultados entre los grupos expuestos y no expuestos, se compara sujetos en función de diferentes exposiciones.

4.Los estudios retrospectivos analizan datos que ya son existente intentar identificar los factores de riesgo para los resultados que la han ocurrido, generalmente son afectados por sesgos de selección

5. En ambos estudios una mayor incidencia en el grupo expuesto sugiere asociación.

BIBLIOGRAFIA

1. Critical Assessment of Surgical Outcomes and Health Services Research Evidence-Based Approach to Surgery Evaluating Research Study Questions Study Design Synthetic and Systematic Outcome Studies Appraising Surgical Evidence Evaluating Study Quality Interpreting and Applying Evidence to Surgical Practice ConclusionBrooke B, Finlayson S(2022)

Básicamente se compara un grupo de personas que muestran un resultado específico con un conjunto de personas que no muestra el mismo resultado en base a exposiciones de

Se puede estudiar resultados varios, son relativamente baratos, generan hipótesis.

BIBLIOGRAFIA

Critical Assessment of Surgical Outcomes and Health Services Research Evidence-Based Approach to Surgery Evaluating Research Study Questions Study Design Synthetic and Systematic Outcome Studies Appraising Surgical Evidence Evaluating Study Quality Interpreting and Applying Evidence to Surgical Practice ConclusionBrooke B, Finlayson S(2022)