Juan Manuel Lopera Sepulveda

Las políticas del desconocimiento y la desinformación estructural en las redes, se manifiesta cuando los algoritmos muestran más contenidos que se vuelven virales sobre la información que es veraz, fomentando la expansión de la desinformación y generando un sentimiento dentro de los consumidores. También existen una serie de bots, granjas de contenido, que inflan las narrativas engañosas todo esto para generar confusión. Esto hace que la ignorancia se vuelva un recurso político, donde desinformar se vuelve más rentable qué informar.

Además, vivimos un período de tratamiento de datos que para la cibercultura, recibe información que reduce la sensibilidad de las personas, publicaciones filtradas políticamente, lo que es correcto e incorrecto y lo que es visible e invisible.

Más que una dificultad, la globalización que toma parte en las redes sociales y el intercambio cultural y social que se amplía constantemente, se encuentra con un nuevo paradigma en el que el alcance de los mensajes es mayor, por consecuencia, se deben de expresar con conciencia de los posibles receptores de este; por ejemplo, una campaña publicitaria ya no solo debe de pensar en el público objetivo, también en las reacciones que pueda generar en diferentes poblaciones que puedan recibir el mensaje y que lo tomen ofensivo, pues no se cuidó la moralidad de este. Así que es una nueva barrera u oportunidad para comunicarse de manera más acertada y expandir el impacto de lo que se transmite.

Laura sofia salazar gonzález

La sociedad actual opera con un consumo superficial de contenido a través de las redes sociales, en la cual no se desarrolla un análisis crítico del contenido sino que el deja llevar por la primera impresión, sin llegar a investigar más allá de un encabezado.

Los medios se aprovechan de la esta situación, ya que la mayoría de los usuarios al no profundizar sobre los temas que les interesan, pueden recurrir a estrategias como titulares sacados de contexto e imágenes provocativas y/o amarillistas.

Un ejemplo actual en nuestro contexto como Colombianos seria la crebilidad de los noticieros amarillistas que desarrollan noticias con sesgos políticos y que pretenden manipular y/o ocultar información, mostrando lo más conveniente para su beneficio. Muchos Colombianos basan su información meramente en los que dicen las redes sociales, no forman un criterio propio, se quedan con lo que saben sin molestarse en verificar la información, generando una desinformación masiva.

Según García Canclini, “los desafíos actuales de la sociedad se centran en la interculturalidad y la convivencia con las diferencias, especialmente porque ahora todo está más interconectado”. La verdad, las redes sociales pueden ser un arma de doble filo para este tema y más abriendo con una pregunta como la hace la autora <<¿Sociedad de la información o del conocimiento?>>

El artículo menciona la “tecnosociabilidad”, que es básicamente la forma en que la tecnología redefine cómo nos relacionamos. Cita los estudios publicados en el libro Comunicación móvil y sociedad, donde reseñada que los jóvenes construyen grupos de iguales mediante la sociabilidad en red donde los contactos son cada vez más selectivos y autónomos, la manera como los jóvenes eligen cuando ser accesibles, y transmitir mensajes que no se animan a decir cara a cara, presentan asombrosas analogías en Corea, China, Finlandia y Estados Unidos sobre la ”Generación Txt”. Esto demuestra que las redes nos permiten conectarnos y, hasta cierto punto, entendernos con gente de otras culturas, algo que antes era mucho más difícil. Es una forma de ir más allá de las fronteras nacionales y ver que hay formas de pensar y de ser que se comparten globalmente.

Pero por otro lado, las redes sociales también pueden dificultar el reconocimiento. García Canclini introduce las “políticas del desconocimiento”, que trata un concepto más fuerte que la desinformación. No se trata solo de ocultar datos sino de producir el desconocimiento, de construir lo que no será visto. Esto se presenta de diferentes maneras: las noticias falladas, la censura y control que ejercen gobiernos y empresas para que ciertos puntos de vista no circulen y sean silenciados.

En conclusión: Aún que nos ofrecen la posibilidad de acercarnos a otras culturas, también son un terreno donde las fuerzas quiereknlantenernelndesxonocineit operan con mucha eficacia. La convivencia con otros sigue siendo un reto, incluso en un mundo tan conectado.

Jonathan David Ruiz Rozo

El autor habla de “políticas del desconocimiento” y desinformación, y para mí eso no es algo abstracto: es una estrategia de poder. En redes sociales se ve clarísimo cómo ciertos grupos o intereses económicos manipulan la visibilidad de la información. Se inflan noticias falsas, se exageran polémicas, y se ocultan datos que podrían incomodar a los que manejan la plataforma o a quienes pagan publicidad. Esa manipulación no solo desinforma, también infantiliza a la gente: nos acostumbra a consumir titulares vacíos y memes en lugar de análisis serio. El peligro es que la opinión pública termina moldeada a conveniencia de unos pocos, y las sociedades pierden capacidad de cuestionar o resistir. En este sentido, las redes sociales no son espacios neutros, son herramientas de control, y si no se les exige transparencia y responsabilidad, van a seguir usándose para mantenernos distraídos y divididos.

Pregunta #5

-Las personas con bajos recursos son las que son más vulnerables en el Cruze de información en internet lo cual hace que sean más fáciles de persuadir haciendo que crean información poco verifica.

-Ademas está convergencia no supone una participación equitativa se puede manipular fácilmente en que se quiere concentrada a la gente, a una informada y a la otra entretenida que unos opinen de únicamente de fútbol y que otros opinen de temas sociales llevando la desigualdad a algo más allá de lo físico como la falta de equipos, todos tenemos opciones para elegir pero esas opciones son elegidas por alguien más

-En la actualidad cualquier persona con conexión internet y un dispositivo móvil se puede dar el lujo de informar a un público masivo sin corroborar esa información sea verídica por lo cual las personas se confunden sobre qué es verdad y mentiras en las redes sociales, nos dejamos guiar como borregos o incluso nos subimos al ocio y no vemos nada.

Pregunta 4:

Las redes sociales contemporáneas están hechas para la satisfacción momentánea, para alimentar la dopamina, por ende, el usuario pierde la capacidad de buscar la fuente de información verificada para comprobar si es esverdadera. Aquí es donde entran las políticas del desconocimiento, las figuras de poder aprovechan esta situación para dar información sesgada o algunas veces con términos técnicos que el usuario no conoce, pero el temor de percibirse como ignorante asume que entendió la información y eso lleva a la desinformación.

El aumento de información no asegura igualdad ni desarrollo social, sino genera nuevas desigualdades. Por ejemplo, a través de las redes sociales se presentan estas desigualdades de las siguientes maneras: pérdida de datos o filtraciones debido al déficit de privacidad que brindan las aplicaciones y el bajo conocimiento de las personas frente al manejo de datos personales y las políticas de cada red social. Riesgo al consumo de noticias falsas al no haber un control del contenido que se puede publicar; haciendo que los usuarios estén expuestos a manipulación constante, sobretodo quienes no tienen fácil acceso a otros recursos de información. Otro ejemplo son las barreras de expresión, ya que las redes sociales no ofrecen controles efectivos a comentarios negativos o malintencionados, y en ocasiones simplemente estos son malinterpretados y llegan a la población equivocada. Este tipo de desigualdad termina generando rechazo. Otro factor que promueve la desigualdad por medio de las redes sociales es la necesidad de una conexión a internet para el uso de éstas, a pesar de que la mayoría son de descarga y uso gratuito, se requiere un plan pago de internet para acceder a su contenido y comunicarse a través de ellas.

Felipe posada

R-1. En el texto se reconoce la sociedad de la información como la sociedad que tiene la capacidad tecnológica de producir y almacenar datos, la sociedad del conocimiento se reconoce como la implicación de procesar y contextualizar información para convertirla en saber, alberga lo científico, tecnológico y cultural, la sociedad del reconocimiento introduce la dimensión intercultural y social que obliga a convivir con las diferencias y reconocer la diversidad en medio de la desigualdad. Estas distinciones son importantes porque permiten comprender que las transformaciones sociales actuales no se explican solo por el avance tecnológico, sino también por cómo se producen, comparten y reconocen los saberes en un mundo globalizado, donde el verdadero desafío es convertir la información en conocimiento significativo y usarlo para favorecer la convivencia democrática y el reconocimiento de los otros

Juliana Tobón Blandón

En las redes sociales las "políticas de desconocimiento" se ven reflejadas en las difusión de noticias falsas, rumores y discursos de odio, que se propagan rápidamente debido a los algoritmos, pues estás priorizan lo que genera un mayor impacto, independientemente de que sea real o falso, generando de esta forma burbujas informativas que limitan las perspectivas del usuario y polarizan tanto a la información como a la sociedad.

Así, las redes sociales se convierten en espacios donde la desinformación debilita la convivencia y el reconocimiento de diversidad.

A continuación reforzamos con una tabla que nos ayudará a entender mejor estos conceptos y sus variaciones.

Carlos Lezcano Olarte

Según García Canclini, la interculturalidad y la convivencia con las diferencias son desafíos centrales en la sociedad actual. ¿Cómo pueden las redes sociales contribuir a facilitar o dificultar ese reconocimiento intercultural y social?

Vivimos en un sociedad donde acceder a la información es fácil, sin embargo, hay medios que en vez de informar desinforman porque no dan información contundente ni verídica que nosotros como espectadores no nos damos la tarea de verificar ni analizar correctamente. Como Garcia Canclini en el texto señala, las redes “proveen de una vía crítica, dan información alterna, sirven como recursos para entender de otro modo y deslizarse solitariamente. Pero son también trampas astutas para robar datos, enredarnos en algoritmos y someternos a órdenes opacas.” La información se puede tergiversar y de esta manera se pueden agrandar problemáticas que se estén tratando, dificultando un "bienestar".

Creemos que las redes facilitan el intercambio de culturas ya que por ellas podemos visualizar lo que pasa en todo el mundo e interactuar con personas del exterior, hacen visibles minorías, identidades y luchas sociales que antes quedaban ocultas y son espacios de intercambio de información.

En conclusión, las redes sociales pueden facilitar o dificultar el reconocimiento todo depende de si asumimos la información de manera crítica y con responsabilidad social.

Jacobo Pérez

Las redes sociales pueden facilitar, pero también dificultar, los procesos de reconocimiento intercultural y social. Al ser un medio masivo, en ellas convergen múltiples diferencias étnicas, de género y educativas, lo que genera un espacio de integración entre personas con intereses diversos. Esta dinámica favorece la aparición de distintos puntos de vista y promueve una sensación de conexión que puede fortalecer los vínculos y las interacciones entre los usuarios.

No obstante, también presentan dificultades, pues la gran cantidad de perspectivas puede dar lugar a malentendidos y conflictos entre los grupos sociales mencionados. Así, las redes sociales funcionan como un escenario de encuentro y diálogo, pero al mismo tiempo, como un espacio donde se manifiestan tensiones y desacuerdos.

Con respecto a contribuir para facilitar el reconocimiento intercultural y social una posibilidad sería el generar recomendaciones que muestren otras posiciones de pensamiento aparte de la personal, para abrir un nuevo horizonte, además, recomendar noticias que reconozcan cualidades o sucesos positivos de diferentes partes del mundo, esto considerando que lo que normalmente se viraliza son noticias o publicaciones negativas o polémicas.

También algo que podría implementarse son advertencias como lo hace en ocasiones instagram cuando detecta que un contenido puede llegar a distorsionar la realidad, no elimina la publicación, pero si advierte al usuario de la poca veracidad del contenido, en este caso de puede recordar que son estereotipos o falsas percepciones.

En muchas ocasiones el algoritmo solo recomienda contenido al que el usuario se sienta relacionado, entrando en una zona de confort de información la cual no es fácil de salir. El anonimato vuelve a los usuarios más desinhibidos lo que en ocasiones llega a qué se tengan opiniones más extremas o crueles dado que no hay un castigo ni consecuencia a parte de un mensaje de texto que pueda llegar.

La estructura de las redes sociales pueden llevar a mala interpretación en ocasiones con mensajes fuera de contexto.

a conocerse sobre diferentes culturas y pensamientos de otros lugares del mundo que modifican nuestro entorno. pero si no temenos esta herramienta como en las areas rurales ,se presenta una brecha de desinformacion y actualizacion del conocimiento que se esta intercambiando en la actualidad.

Se logra por medio de las redes sociales unir personas que nunca antes podrian hacerlo en Segundo sin necesidad de estar presencial las personas, pero Tambien debido a esto se pierde la interaccion humana en el mundo real y las habilidades de comunicacion se deterioran.

De las redes sociales obtenes mucha informacion alterada o que no se sabe su veracidad y debido a esto temenos una distorcion de la realidad .

Los propietarios de las redes sociales promueven pensamientos y comportamientos que no son pertenecientes a ninguna cultura social, si no que es para control y beneficio de ellos.

Felipe mora

Jeferson Restrepo bedoya

Santiago Agudelo Gómez - ing.electrica

Ana María Mora Morales - estadística

1.) García Canclini analiza la evolución de la sociedad contemporánea en tres tipos: la sociedad de la información , del conocimiento, y reconocimiento. La sociedad de la información y del conocimiento se caracterizan por permitir mayor acceso a la información y los saberes de manera estructural y racional; sin embargo, generan desigualdades y exclusión a una parte de la sociedad. Lo cuál, el autor plantea una necesidad de crear la sociedad del reconocimiento, cómo una solución para incluir a esos sectores sociales que se ven excluidas de estás sociedades.

El autor considera importante estás distinciones sociales en la actualidad, debido a que se evidencia el desafío contemporáneo de ampliar la información y el conocimiento para transformar la comunicación en las sociedades, con el fin de promover la inclusión de comunidades normalmente excluidas por las sociedades de la información y el conocimiento.

2.) Las redes sociales unen a distintas comunidades alrededor del mundo , una forma de promover la interculturalidad y la convivencia en la sociedad es por medio de la exposición a las costumbres, tradiciones y características de estas comunidades , con el fin de facilitar el reconocimiento cultural y social , así como generar espacios de comunicación entre estás comunidades.

3.) para superar la visión tecnocrática , las redes sociales pueden jugar un papel fundamental al exponer las perspectivas de todos los miembros de una sociedad, permitiendo reconocer las noticias falsas o aquella privadas de información, y facilitando la participación desde una perspectiva más amplia.

4.) Las políticas del desconocimiento en La sociedad actual se manifiestan en las redes sociales por medio de la sobre abundancia de datos irrelevantes , que generan trabas en el debate público e impiden el reconocimiento del otro , dificultando la convivencia democrática y el acceso a información de interés.

5.) La desigualdad digital se ve reflejada por las comunidades marginadas que no tienen acceso a los recursos necesarios para participar en la sociedad digital (sociedad de la información y el conocimiento).

Mateo Agudelo chica

Las redes sociales pueden contribuir al reconocimiento cuando se permite visibilizar diversas identidades en el mundo. Asi como culturas que antes eran totalmente marginadas por distintos grupos sociales. Tambien crean espacios de diálogo util y que asi se den dinámicas de aprendizaje mutuo entre personas de distintos contextos sociales y políticos, donde se puedan fortalecer la solidaridad y que muchos movimientos sociales cada vez tengas la voz para defiender la diversidad cultural. Estas redes asi como dan beneficios colectivos e individuales, dificultan el reconocimiento cuando se refuerzan estereotipos, discursos de odio y discriminación global. Donde se generan lugares donde solo se escucha a quienes piensan igual, limitando la comprensión del otro y su libre desarrollo. Según García, las redes sociales son un arma de doble filo pueden ser puentes para la interculturalidad y la convivencia, o barreras que refuercen la exclusión y el conflicto, siendo el ser humano el creador y suicida de su exterior.