Vi danner os billedet af et hus ud fra sammensatte linjer. Ens/universelle konklusioner: Basale former. (Bottom up) Individuelle konklusioner: Personlige erfaringer. Kontekst/kulturen spiller en rolle for vores sammenhængen af billedet. (Top-down; tidligere erfaring)

Billede 2)

Farver, former, dybde

Erfaringer

Påvirker vores evne til at skabe genkendelse i detaljer.

Billede 3)

Billede 2: Vi genkender hurtigt, at A og C viser den samme person, idet vi genkender ansigtstræk hurtigt, i særdeleshed når der er tale om mennesker fra to forskellige kulturer.

Billede 3: Objekterne er umiddelbart anderledes, end vi plejer at se dem - vi har en Top-down processering omkring, hvordan objekterne normalt ser ud, så det tager et splitsekund længere at genkende objekterne, idet de fremstår i en anden udtryksform end sædvanligvis.

2) Rotering af objekter + featuregenkendelse

3) Bottomup/topdown + meningsdannelse (templates?)

4) Automatiserede processer + kontekstafhængig perception + energibesparelse

5) Position + formgenkendelse + perspektiv

6) Illusioner: ansigtsgenkendelse

Vi ser en lighed mellem billede As vertikale, horisontale og skrå linjer og konstruktionen på træhuset på billede B. Vi bliver gjort opmærksomme på de mange bagvedliggende processer, der er vedrørende genkendelse af et hus. Deter fx forskellige celler, der genkender diverse strukturer.

Recognition by components - geons, dvs. geometric ions, Biederman (1987)

Side 3)

Vi kigger efter markante træk, der går igen i to af de tre billeder. Vi ser i særdeleshed, at manden på billede a & c har fyldige læber og beskedne øjenbryn. Vi bruger vores fusiform gyrus.

Side 4)

Vi genkender motivet på de fire billeder på trods af alternative farver og mønstre. Vores genkendelse er baseret på form.

Side 5)

Vi registrerer ikke de enkelte dele, men ser i stedet helheden.