아무리 사랑하는 왕자더라도 무작정 구하러 갈 것이 아니라 도움을 요청하고 충분히 구하러 갈 준비가 완료 되었을 때 구하러 갔어야 하는게 왕자의 안전도 그렇고 공주의 안전도 챙길 수 있었을 것이다. 무작정 가지 않았어도 구할 수 있었음에도 무작정 간 바람에 숲 쉰체가 넘게 타버렸고,이때문에 피해가 더 커졌다

이유는 순발력이 부족, 만약 왕자가 싸움을 잘했다면 용을 물리쳤다면 공주와 행복하게 살았을것으로 예상된다.

공주 3 : 왕자 7

2. 손해배상 책임은 공주가 크다.

공주가 책임이 더 큰 이유는 용을 설득하여 숲 100개를 태웠기 때문이다.

공주 8 : 왕자 2

애초에 납치를 당한건 왕자니까 왕자가 납치를 안당했으면 이럴 일도 없었다.그리고 자기가 납치당해놓고 구해준 공주한데 화를 낸다

2.손해배상 책임은 공주7:왕자3으로 공주의 책임이 더 크다.공주가 용을 이용해서 숲을 다 태워먹은거니까..따라서 공주가 왕자보다 더 배상을 많이 해야한다.

왜냐하면 공주가 납치된 왕자를 무작정 구하러 가는데 왕자의 생사가 확인 된 것도 아니기 때문이다.

공주가 무작정 가지 않고 병사들과 함께 갔더라면 괜찮았을 테지만 무작정 가서 숲 쉰 군데가 한번에 타버려서 왕자 4 / 공주 6으로 생각한다.

만약 왕자가 강했다면 용을 물리치고 공주와 성을 지켰을 것이다

1.저는 납치사건은 왕자의 책임이 크다고 생각합니다. 만약 왕자가 더 몸이 좋고 빨리 피했다면 일어나지 않았을 일이였기 때문입니다.

2.손해배상은 공주가 해야한다고 생각합니다. 다른 방법으로 힘을 뺄수도 있었는데 굳이 그 방법을 선택해서 불 태운 것은 환경에 좋지 않다고 생각합니다.

왜냐하면 왕자가 납치를 당하고나서 공주는 혼자 실질적으로 용을 물리칠 수 없는데도 불구하고 찾아가 숲 150 군데를 불에 타게 했기 때문이다. 공주는 혼자 찾아갈게 아니라 나라에 도움을 요청해 용을 물리치고 왕자를 구해야 했다. 그러므로 내가 생각하는 과실 비율은 9:1이다.

2. 손해 배상 책임은 공주가 왕자를 구하러 갈때 그 과정에서 숲이 타고 많은 지역에 피해를 입었기에 공주 책임이 많지만 마지막 공주가 왕자를 구해주었을때 왕자의 태도가 좋지 않았기에 공주 9 왕자 1 로 9:1이라고 생각한다.

-엘리자베스 곻주

납치사건의 책임은 공주라고 생각한다

그 이유는 타 인물이 시켜서 공주가 구하러 간 것이 아닌 엘리자베스 공주가 자신의 의지로 구하러 간 것이며 숲이 타고 피해를 입은 이유는 공주가 한 무책임한 말과 뒷감당을 생각치않고 용을 꼬셔 그런 선택을 했기때문 물론 감정적으로 생각한다며 왕이 한 말로 인해 상처를 입을수있겠지만 왕자가 한 말로 인해 직접적으로 숲이 태워지거나 피해를 입은게 아니기때문 (왕자는 법을 어긴 행동을 한 적이 없음)

그러므로 공주한테 책임을 주어야한다고 생각한다.

이유는 왕자가 납치되어서 때문에 이 소송이 시작됐고 공주가 자기를 목숨걸고 구해줬는데 오히려 화를내는 모습은 옳지 못한다고 생각하기때문이다.

손해배상의 책임은 공주가 더 크다.

이유는 공주가 왕자를 구할라고 용에게 숲을 태워보라 말했기 떄문에 용에게 숲을 태우게한 공주에 잘못이 더 크다고 생각한다.

그러므로 왕자: 6 공주: 4 라고 생각한다

2. 왕자를 구해야 되는 건 맞지만 숲속을 태우라고 시키는 것은 아니라고 생각한다

2.손해 배상 책임은 공주가 왕자를 구하러 갈때 공주가 용이 숲에 불을 지르게 하여 지역의 피해를 입혔기 때문에 8:2로 공주의 책임이 더 크다.