討論活動﹕實踐綠色生活能否推動香港的可持續發展﹖ by 鄺誠謙 sh https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28 按組別的立場，建立論點及論據。 en-us 2018-05-28 06:02:51 UTC 2025-10-15 16:04:30 UTC hello@padlet.com 支持論點1+論據 sh898 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/263951173 2018-05-28 06:04:46 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/263951173 反對論點2+論據 sh898 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/263951179 2018-05-28 06:04:50 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/263951179 實踐綠色生活 能推動香港可持續發展 s201201013_1 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/263980957 我們購買商品時除了考慮品質、款式、牌子、價錢等因素外，它的製造原料、產地和生產方式同樣要考慮。我們鼓勵選購天然或再生物料製造、本地生產、使用最少加工污染及運輸程序的產品， 延長自然資源使用時間， 推動香港的可持續發展環境]]> 2018-05-28 09:00:05 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/263980957 實踐綠色生活未能否推動香港的可持續發展。 s201201013_1 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/263980970 實踐綠色生活方式這件事上，要過這種生活，就必須約束自己的慾望，而願意主動約束慾望的人非常少大家的生活方式都綠色了，企業就只能採取綠色的生產方式。這種想法立意雖好，但客觀上做不到，而且太天真。
 我們今天的生活方式實際上是被生產方式改變的。生產方式背後是什麼？是資本。資本利用科學技術的手段，滿足其擴張的需要，推動所謂的社會進步。有學者指出：科學技術現在成了資本的幫兇。這個話完全正確。我們實際上已經被資本、被科學劫持了，這就決定我們不可能通過改變生活方式來改變生產方式。難道說，只要人民群眾都不買車了，資本家就不生產汽車了嗎？我無法想像會出現這樣的局面。即使不生產汽車，也會有更多其他代替品出現
]]> 2018-05-28 09:00:10 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/263980970 s20130055 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/263985336 香港政府可興建“環保建築”有助可持續發展，以確保現代和下一代可以繼續享有清潔和綠化的環境。環保建築並非複雜或技術化的概念。它們在設計、建造、翻新、營運和再使用方面，會透過生態學和資源節約的方法，以達到特定目標。這些目標包括保障使用者的健康、改善僱員的生產力、善用能源、水和其他資源，以及減輕對環境的整體影響。另外，環保建築能節省能源。透過利用環保建築設施及節能技術和產品，可以為我們節省能源，從而達到可持續發展的目標。]]> 2018-05-28 09:24:05 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/263985336 s20130055 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/263991030 實踐綠化生活，政府需要增加市區的綠化地帶、美化現有綠化區、並在規劃及發展公共工程項目時，提高優質綠化機會。但政府需要找出合適的種植地點，配以合宜的種植主題和植物品種，從而達到持續，但所需時間長。另外，香港土地有限，難以興建大量綠化地區去美化環境，未能即時滿足現今的需要，所以難以推動香港的可持續發展。]]> 2018-05-28 09:45:45 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/263991030 s201300112_1 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264007380 實踐綠色生活能推動香港的可持續發展。香港政府近年積極推動在新建物業融入綠色建築概念，以推動環保，當中包括機電工程署總部的綠化天台、香港科學園的垂直懸掛式綠化牆，以及大嶼山竹篙灣消防局的雨水收集系統。這能節省日常使用能源，植物有助改善熱島效應，吸收熱能，有助散熱，從而減少使用空調及減少耗電量。另外，雨水收集系統可利用雨水作一般灌溉及洗車用，節省水資源。這對環境造成正面影響，並符合可持續發展原則。]]> 2018-05-28 11:18:03 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264007380 s201300112_1 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264009134 實踐綠色生活未能否推動香港的可持續發展。港人對海產的需求甚高，有機會導致海洋生態失衡。因此，世界自然基金會鼓勵市民多進食三文魚、帶子等環保海鮮，避免選擇藍鰭吞拿魚、劍魚等非環保海鮮，避免因過度捕撈而損害海洋生態。但是這些海產品主要由進口以來，當中運輸過程中（如航空、船運）亦會因航空工業（燃燒化石燃料）而造成大量污染物，加劇溫室效應。長遠而言，繼而引發極端天氣，未來香港需面對氣候變化的挑戰，未能實踐可持續發展。]]> 2018-05-28 11:28:04 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264009134 s20130090 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264013597
香港房屋委員會(房委會)致力將環保意念及原則，融入公共屋邨的規劃、設計及管理工作上，以提升居民的生活質素及增加成本效益。除了在各工作範疇上採納環保措施之外，房委會亦透過教育及各項推廣活動，向公屋居民和屋邨管理人員灌輸環保知識，如鼓勵市民使用環保袋。塑膠袋是由石油原料提煉製成的，不僅本身不易再分解,生產過程也會污染環境。如果任意棄置,更將造成河川堵塞和環境髒亂。雖然先前也提倡使用紙袋，不過紙袋雖較容易分解，但造紙也是高污染的工業，樹木的坎伐其生態代價亦不低。所以，自備購物袋不失為節省塑膠袋和紙袋的好方法。以提高居民及員工的環保意識，鼓勵他們一起建設環保社區。致力將「綠色」理念融入公共屋邨的規劃、設計和管理，不僅要確保當局的發展項目和日常運作符合環保和可持續發展的原則，更要為公屋住戶提供舒適宜人的居住環境。

]]> 2018-05-28 11:52:43 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264013597 實踐綠色生活能夠推動香港的可持續發展 s201301043_1 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264035435  建築商若然建築商能夠實踐綠色生活，便能夠推動香港的可持續發展。建築商在興建樓房或為他人興建樓房時，均能夠以綠色為原則，便可有效減少興建樓房而對環境造成的影響。例如坐落九龍灣中心的零碳天地，它採用了80多種的綠色建築技術，以減少碳排放量。從而舒緩現時香港因為高密度樓房，而造成的空氣質素惡劣。能夠滿足現時社會對社區發展的需求，又能夠不破壞下一代所能享用的空氣質素。從而推動香港的可持續發展。]]> 2018-05-28 13:59:29 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264035435 實踐綠色生活不能夠推動香港的可持續發展 s201301043_1 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264038386 市民即使平常進行許多有關綠色環保的生活模式，但其所減少的碳排放量，仍然不足以抵消企業生產時所排放的廢氣，或使用的資源。例如紙張、水源等等。這些能源不得被保護，長期被大量使用，只能滿足現時，而不能滿足下一代需要，甚至損害他們所應該擁有的資源。令香港未能推動可持續發展。  ]]> 2018-05-28 14:16:57 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264038386 支持 s201300561_1 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264053277 實踐綠色生活能推動香港的可持續發展。以政府的角度出發，若他們能降低市區發展密度，並且增加綠化面積，就能夠解決到現時香港的城市發展問題，就例如:屏風樓，屏風樓會令到城市中的廢氣，不能被風吹散，而且會被困在城市內，令空氣質素長期欠佳。若政府可以降低城市的發展密度，樓宇與樓宇之間的空間增大，屏風樓效應就可以得以舒緩，令現時城市內的空氣質素改善。香港會因為科技和經濟發展會令市民在未來排放更多的廢氣，能源消耗量增加，排出比現在更多的空氣污染物。 為了滿足下一代的發展模式，并且不受空氣質素限制太多，降低市區發展密度可以令未來的空氣質素所受的影響減少。下一代的發展模式不被影響太多，可以繼續發展科技和經濟，因此可推動香港的可持續發展。 

]]> 2018-05-28 15:23:59 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264053277 反對 s201300561_1 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264053647 實踐綠色生活不能推動香港的可持續發展。實踐綠色生活的方式包括: 市民或企業節約用電， 避免造成浪費， 可是， 現時香港偏向使用火力發電作為主要的發電方式，據我們所知， 這些燃料都是會有耗盡的一天，和其他能源不一樣，并不會再生，即使我們現時節約用電， 令到燃料減少的速度下降，但如果我們不發展其他能源，再過多兩至三個世代都會耗盡這些傳統能源燃料。因此並不能推動到香港環境方面的可持續發展，最多只是做到節省能源。

]]> 2018-05-28 15:25:28 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264053647 s201300361_1 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264058583 實踐綠色生活有效推動香港可持續發展
首先，綠色生活有助減低市民或企業所製造的廢氣廢料及浪費的問題， 而這些污染對香港環境有害，空氣污染問題會持續惡化， 但綠色生活能有效舒緩空氣污染問題，令香港環境有所改善。 而且綠色生活能有效減低資源浪費的問題，市民更響應環保，減少了資源浪費的問題，避免下一代出現資源短缺的問題出現， 從而能有效達到可持續發展]]> 2018-05-28 15:55:23 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264058583 s201300361_1 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264060177 實踐綠色生活未能有效推動香港可持續發展，實踐綠色生活只能針對部分環境問題，現時香港資源短缺，而且一些資源為生活必需品，例如電力， 電力為現時生活的必需品，使用量只會有增無減，而香港的電力供應有限，而且香港使用的為不可再生能源，會有耗盡的一天， 因此實踐綠色生活未能有效推動香港可持續發展]]> 2018-05-28 16:05:07 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264060177 支持 s201300811_1 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264069313 綠色生活能夠有助推動香港持續發展，首先綠色生活可從發電廠所排出的空氣污染物造成改善， 都市民使用較潔淨或從日常生活中減少浪費能源，能有助改善空氣污染嚴重的問題，同時亦能改善因環境污染已對市民造成的健康影響如: 空氣污染物會增加患癌的風險、 慢性呼吸系統患者的情況加劇嚴重。綠色生活能改善及降低空氣污染物的排放， 讓市民減低患病的風險， 讓香港的 整體經濟系統持續運作，從而有助推動香港持續發展。]]> 2018-05-28 17:04:46 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264069313 反對 s201300811_1 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264071387 綠色生活未能推動香港持續發展，現時香港發展再生能源的方向不多，而海上風力發電場興建所需時間長， 興建設時亦會對四周環境造成污染，產電量亦不及火力發電多。而現時香港市民電力需求大，火力發電的資源亦會最終耗盡， 再生能源產電量亦無法支持香港市民的電力需求，因此綠色生活未能推動香港持續發展。]]> 2018-05-28 17:17:59 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264071387 反對 s201300501_1 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264116152 市民積極進行循環再用廢物和減少廢物。但現時香港缺乏足夠回收設施如廚餘回收，令廢物量仍然高企，堆填區快將爆滿的問題仍未得到解決。因此，政府未來仍然需動用大量資源處理廢物，未能實踐可持續發展。]]> 2018-05-28 23:44:53 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264116152 支持 s201300501_1 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264117092  市民使用公共交通工具如地鐵 ，減少駕駛私家車 。有助改善香港交通擠塞問題，減少排放二氧化碳和懸浮粒子，從而減少市民患病機會，不但提升市民的生活質素，還能減輕政府醫療開支。而且，這種共享經濟模式把社會資源充分利用，可以減少過度生產、減低地球的負荷，減少資源消耗和對環境的損害，從而達至可持續發展。]]> 2018-05-28 23:53:33 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264117092 實踐綠色生活有效推動香港可持續發展 s201300051_1 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264268696 首先，運輸政策。集體運輸系統如鐵路的運輸效率高，而且能減少路面交通和相關的空氣污染。因此政府應建設完善的鐵路網絡連接各區。政府應將土地利用與交通運輸的規劃結合起來，以提升集體運輸系統的效率。政府在一些繁忙的街道設立行人專用區，以減低區內的交通流量。]]> 2018-05-29 14:25:29 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264268696 實踐綠色生活不能推動香港的可持續發展 s201300051_1 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264284885 綠色生活主張節省資源、資源回收、分類、再用和循環再造，例如: 出外買購物時帶環保袋、減少用膠袋; 將塑膠瓶做成花瓶.。可是,現在香港缺乏足夠和乾潔的回收設施,如三色回收桶，令廢物量仍然高企，未能解決堆填區飽和問題。長遠令堆填區飽和,使一方面因人為的燃燒及垃圾在腐爛過程中產生的沼氣及氯化氫氣，導致空氣污染，另一方面垃圾滲出的液體對堆填區附近的水系如溝渠、河川、地下水、海洋等亦造成污染。流入海洋的有毒污染物，可能會被細小的生物吸收，當這些細小的生物被較大的生物獵食時，有毒物質繼而進入牠們的身體，濃度亦隨即上升。這些有毒物質不斷傳開及變濃，直至其濃度足以影響進食者, 因此實踐綠色生活未能有效推動香港可持續發展。]]> 2018-05-29 15:16:27 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264284885 支 s20130097 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264303602 我認為 建築商可以使用 綠色的建築方法來興建高樓大廈和基建設施因為 現時香港有大量的污染物和排放量是重 市民的日常生活中 所產生的例如使用大量的電燈和使用大量的冷氣 是溫室氣體排放量依然高企所以我認為發展商可以再興建設施時考慮 奇 可持續發展的要素 來保護下一代有足夠的能源使用例如他們可以香港國際機場作為例子因為使用大量的玻璃來達致天然採光而減少使用電燈而且我認為亦可製造更多窗口在建築物內達之對流作用便可令到空氣更加流通減少開啟冷氣的必要性。 從而可以令到 市民在日常生活中，減少使用各類型的電器從而減少排放溫室氣體及消耗更多野能源確保下一代有足夠能源使用]]> 2018-05-29 16:17:42 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264303602 反 s20130097 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264305097 即是市民可以實踐綠色生活從而達致源頭減廢及減少使用化石燃料 從而希望可達致可持續發展但是他們所作出的告的貢獻遠遠不及工廠所產生的排放量和所使用的能源，因為工廠難以即時替換有關的機組因為其機組的更換機組的費用相當龐大，所以未必令到工廠可以即時更換，令工廠依然會排出及使用大量的化石燃料和溫室氣體，所以即使市民可以達致綠色生活減少碳排放和使用能源依然也不能夠達致可持續發展。]]> 2018-05-29 16:22:13 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264305097 支持 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264345017 綠色生活可以在有形或無形地舒適我們的生活環境，綠色產品有助於美好環境的創造。綠色產品不僅可以減少廢棄物的產生，甚至可以把廢棄物轉變成為無害有用的生活用品，直接解決麻煩的廢棄物處理的問題。 若不做環保，香港難以有足多土地處理廢物，令香港將一天比一天骯髒，近年來，垃圾量越來越多，要是不做環保我們優美的環境將會消失，地球也會被垃圾吞蝕。 ]]> 2018-05-29 18:39:08 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264345017 反對 https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264346717 綠色生活並非強制性亦沒有約束力，對市民要因此而改變習慣有一定的難度。由於政府若要推廣綠色生活，必定是從宣傳教育入手，但這些涉及市民價值觀。若並非強制，會令市民因麻煩或難以改變習慣而無人做。最後，效用很少，要繼續浪費資源，令地球受影響]]> 2018-05-29 18:45:18 UTC https://padlet.com/sh898/3qlfr3l5ki28/wish/264346717