2) Wie könnte man den öffentlichen Raum ihrer Meinung nach aufwerten? (in den gelb hinterlegten Bereichen)

3) Gibt es andere Plätze oder Orte in Kaiserebersdorf die ihrer Meinung nach aufgewertet / neugestaltet werden sollten?

4) Was gefällt ihnen gut?

5) Was möchsten Sie noch ergänzen?

2) Wo braucht es Spielplätze, Hundezonen, Sitzgelegenheiten, …?

3) Fehlen Verbindungen zwischen Freiräumen?

4) Was gefällt ihnen gut?

5) Was möchsten Sie noch ergänzen?

2) Welche bestehenden Verbindungen (Fuß-/Radverkehr) sollten verbessert werden?

3) Gibt es Bedarf an zusätzlichen Radabstellflächen (auch überdachte Abstellplätze / Radboxen)?

4) Gibt es gefährliche Stellen im Straßenraum?

5) Gibt es Probleme beim Autoverkehr? Wie sehen Sie das Parkplatzangebot?

6) Braucht es Carsharing-Stationen oder Leihradangebote? Wenn ja, wo?

7) Braucht es Verbesserungen im Öffentlichen Verkehr?

8) Gibt es Probleme hinsichtlich Barrierefreiheit?

2) Welche Nutzungen sollten im öffentlichen Raum erfolgen?

3) Fehlt ihnen etwas? (Verbindungen, Freiräume, besondere Einrichtungen, …)

4) Was gefällt ihnen gut?

5) Was möchsten Sie noch ergänzen?

2) Welche Nutzungen sollten im öffentlichen Raum erfolgen?

3) Fehlt ihnen etwas? (Verbindungen, Freiräume, besondere Einrichtungen, …)

4) Was gefällt ihnen gut?

5) Was möchsten Sie noch ergänzen?

2) Welche Nutzungen sollten im öffentlichen Raum erfolgen?

3) Fehlt ihnen etwas? (Verbindungen, Freiräume, besondere Einrichtungen, …)

4) Was gefällt ihnen gut?

5) Was möchsten Sie noch ergänzen?

2) Welche Nutzungen sollten im öffentlichen Raum erfolgen?

3) Fehlt ihnen etwas? (Verbindungen, Freiräume, besondere Einrichtungen, …)

4) Was gefällt ihnen gut?

5) Was möchsten Sie noch ergänzen?

Der Bus fährt alle 4-5 min und ist ebenfalls voll.

Jetzt werden in diesem Abschnitt zusätzlich hunderte Wohnungen gebaut.

Wie wird mit dieser Verkehrsüberlastung umgegangen?

Hier braucht es jetzt schon ein sinnvolles Zukunftskonzept!

Begrünung, bessere und mehr Sitzgelegenheiten, eventuell einen Brunnen für den Sommer (Hitzepool)

Bäume, Sträucher, Gräser, schöne Wege, Sitzmöglichkeiten,...

Schließlich war früher das Schloss für seine schönen Gärten bekannt.

Das Schloss Neugebäude und die Umgebung dazu, sollte für Zukünftige Generationen als Juwel erhalten bleiben und verbessert werden.

Hier ist zumindest anzudenken nur drei Stockwerke zu Widmen.

Dort leben Rehe, Hasen, Fasane und Füchse

71/11 Bim könnte auch weniger Haltestellen haben.

Ein brandneues Bad was größer ist als die Therme Wien und was 1-5 Sprungturm hat drinnen sowie 1-Reifenrutsche + 3-4 Normale Rutschen + ein Wellenbecken

Auch neue Straßen sollten so klein wie möglich gehalten werden.

Neue Häuser kann man begrünen und kleine Gärten (Inseln) kühlen die Umgebung in den Hitzemonaten ab.

Für viele Menschen ist dort ein Ort zum Entspannen und man hat nicht das Gefühl erdrückt zu werden von der hektischen Stadt.

Sollten dort Wohnhäuser hinkommen, dann werden viele Simmeringer unglücklich werden und der Lebensstandard im Bezirk wird sinken.

Ich lebe schon seit meiner Geburt in Simmering und merke wie es hier langsam zu eng für viele Menschen wird, denn viele leben hier, weil es eben noch Dorfcharakter hat und das vergeht leider immer mehr durch Riesen Betonbauten und betonierten Flächen.

Bitte denken Sie darüber nach.

Versorgung für die Zukunft für Jung und Alt!

Der Bauernhof soll erhalten und besser unterstützt werden - er ist ein wichtiger Bestandteil unseres Grätzels.

• Ausbau+Verdichtung der S7 und S80 (min. 15-Min-Takt)

• Neue Straßenbahnen (73 entlang Kaiser-Ebersdorfer-Straße, 72 nach Schwechat)

• Neues Buskonzept, kürzere Intervalle und länge Betriebszeiten abends und am Wochenende (z.B. 73A, 79A/B)

• Anrufsammeltaxis zur Erschließung von Gebieten mit geringerer Siedlungsdichte und fallweise zum Ersatz von Bussen abends und am Wochenende

Man sollte nicht über 3 geschosse in die höhe bauen, bzw. garnicht erst wenn es nicht realistisch leistbar ist also keine 2 zimmer Wohnung kalt für 1200€!!

Am ende der paulasgasse gibt es ein nichtgenutztes gewächshaus das z.b. zu einem geteilten bürgergewächshaus genutzt werden kann bzw. sogar erweitert mit kleinen flächen außerhalb zum mieten wo man was anfpflanzen kann, es gibt sicher genug leute ohne garten die sich etwas selbst versorgen wollen. Da nutzt man gleich die schon vorhandene ackerfläche.

Das sehe ich eher als grünes simmering.

Macht einmal etwas sinnvollen für die menschen in simmering.

Bodenversiegelung ohne Rücksicht auf AnwohnerInnen!

Das ist keine bauliche notwendige Nachverdichtung, das ist einfach eine bodenlose Frechheit.

Ich fordere ein Erklärung der Bezirksvorstehung!

Wohin sollen denn die Tiere und Menschen?

Sabine Maringer MA

Weitere Bauwerke (egal welcher Art oder Höhe) werden diese Situation wohl eher zum kippen bringen.

Die Benaung dieser Zone stellt einen weitreichender ökologischer Eingriff dar.

Daher für die Erhaltung dieses lebendigen Orts.

Weiters währe ein allgemein Arzt wünschenswert.

Es kann nicht sein, dass die letzten Grünflächen im Bereich Weichseltalweg umgewidmet werden sollen und weitere Flächen versiegelt werden. Hier am Rande des Zentralfriedhofes im angesprochenen Grünstreifen hat sich eine ökologische Rückzugszone für verschiedene, ohnehin gefährdete Arten gebildet. Während man in verschiedenen Räumen in Österreich Millionen für die Renaturierung ausgiebt, scheint hier ein gegenteiliger Ansatz verfolgt werden. Gerade eine liberale soziale Stadtregierung sollte für ein derartiges Projekt nicht zu haben sein. Ich hoffe nicht, dass wieder Grundstücksspekulationen mit ein paar wenigen Nutznießern die treibende Kraft hinter dem Projekt sind.

Das hat nichts mit Natur und dem oh o so groß geschriebenen Stop der Verbauung von Grünflächen zu tun. Auf welchem Kinderspielplatz und welcher Gärtnerei dürfen die noch vorhandenen Wildtiere leben und sich wovon ernähren.?!

Niemand will diesen Bau, die Bürger wehren sich und trotzdem setzt die Politik einfach durch was sie will.

Liebe Angestellte der Steuerzahler, es wäre an der Zeit auf die Wünsche der Menschen zu hören die euer Gehalt stemmen!

• „Wir gefährden unsere Gesundheit.Versiegelter Boden kann nicht mehr zur Abkühlung beitragen. Gerade in Städten entstehen Hitzeinseln, die sogar tödliche Folgen haben können.

• Wir graben uns das Wasser ab. Auf zubetonierten Flächen rinnt das Wasser ab und kann nicht im Boden versickern. Die Folge: Der Grundwasserspiegel sinkt.“

Vermieten sie leer stehende Wohnungen. Ich kenne Einige.

Zerstören sie das letzte Grün in Simmering nicht.

Erhalten sie unseren Bauernhof.

•„Wir gefährden unsere Gesundheit.Versiegelter Boden kann nicht mehr zur Abkühlung beitragen. Gerade in Städten entstehen Hitzeinseln, die sogar tödliche Folgen haben können.

•Wir graben uns das Wasser ab. Auf zubetonierten Flächen rinnt das Wasser ab und kann nicht im Boden versickern. Die Folge: Der Grundwasserspiegel sinkt.“

Wir wollen keine Bodenversiegelung, kein Massenquartier, keine zusätzlichen Supermärkte und Fastfoodläden!

Die Sommer werden heißer!

Die Bodenversiegelung gefährdet unsere Lebensmittelsicherheit, unser Leben und das Leben unserer Kinder!

Weiters muss die S7 besser werden.

Ich bräuchte zwar die S7, fahre aber darauf zur S80 weil die S7 viel zu unzuverlässig ist. Die S7 muss dringend entlastet werden. ein Anschluss von der S-Bahn Station Zentralfriedhof zur Straßenbahn wäre echt sinnvoll.

Eventuell auch bestehende Straßen wo es noch möglich ist.

Allerdings sogar noch wichtiger wäre hier zuerst mal eine deutliche Aufwertung (höherer Takt, zusätzliche Linie, mehr Ziele) der Verbindungen von und zu der Station.

Durch ein Grüngleis kann ziemlich viel Fläche auf einmal entsiegelt werden.

Da die oft frei ist wird diese durchschnittlich ca. 2,5x am Tag von vorwiegend Rettungsfahrzeugen als Zufahrt zu den verschiedenen Stiegen genutzt. Kann man hier vielleicht andenken, ob der Bordstein rampiert werden kann?

Das würde die PatientInnen in den Fahrzeugen nicht "herumschleudern" und die ohnehin schon überdurchschnittlich belasteten Reifen der Rettungsfahrzeuge schonen.

Zerstört bitte diese OASE nicht !!!

Gar nicht, der Zug ist bereits abgefahren, durch die massive Bebauung jeder noch so kleinen Freifläche mit Wohneinheiten ist vom alten Charme wenig über.

Durch die weiteren Entwicklungspläne geht die Abwärtsspirale nur noch weiter.

2) Welcher Nutzen sollte erfolgen?

Die Fläche zwischen der Svetelskystraße bis zur Kaiserebersdorferstraße sollten zu einem Erholungsgebiet werden. Eine Mischung aus Naturlehrpfad wie beim Schloss Neugebäude

und Erholungsgebiet Wienerberg mit einem angelegten Teich. Begründung: Durch die ungezügelte Bebauung in Kaiserebersdorf haben Anwohner und Tiere immense Grünflächen verloren,

im Sommer kühlt es nachts kaum noch ab. Eine "Aufforstung" mit Bäumen, Büschen, sowie einer Wasserstelle würden Menschen und Tieren entgegenkommen. Es fehlt sehr an schattigen

Orten und Rückzugsorte für Wildtiere.

Die bestehenden Glashäuser und Teile des Feldes könnten den Anwohnern geöffnet werden um selbst etwas anzubauen. Gegebenenfalls könnte man auch Mietgärten zum Anbau von Gemüse

wie beim Schloss Neugebäude errichten.

3) Fehlt etwas?

Es fehlt an Parkflächen für KFZ. Der Plan 1.200 neue Wohnungen zu errichten, wobei nicht jede davon einen Abstellplatz erhält ist nicht sehr weitsichtig.

Durch die Änderung des Garagengesetzes 2008(?) standen plötzlich nicht mehr 1 Abstellplatz pro Wohnung fest, sondern 1 Platz pro 100m2.

Die weitere Errichtung von Wohnanlagen führt zu massiver Parkplatznot. Die Einführung des Parkpickerls konnte das Problem Montags bis Freitags bis 17 Uhr verbessern

Dennoch bekommt man am Wochenende oder gewisse Uhrzeiten keinen Platz mehr. 279,30 € für zwei Jahre Parkpickerl (240 PP - 8,60 Gebühr - 30,70 Verwaltungsabgabe) sind ebenfalls

nicht gerade günstige, da man damit nur im eigenen Bezirk parken darf, fährt man Freunde, Familie in Wien unter der Woche besuchen wird man erneut zur Kasse gebeten.

Hier sollte dringend nachgebessert werden.

4) Was ist gut?

Der Schulausbau an der Svetelskystraße ist eine gute Idee. Eine Handelsschule/Handelsakademie wären nicht schlecht. Mit dem Erholungsgebiet/Naturlehrpfad wie oben erwähnt

wäre das mit den Kindern gut in Einklang zu bringen.

5) Ergänzungen?

Stoppt die Bodenversiegelung in Wien, die Stadt muss nicht stetig wachsen. Es gibt genug Leerstand und Eigentumswohnungen die als Spekulationsobjekte keinen Abnehmer finden.

• Nur alle 30 Minuten.

• Teilweise kommt man nicht mal mehr in den Zug rein. -> Viel Glück beim nächsten Drängelversuch im 30min.

• REX7 könnte in sehr speziellen Fällen sogar leichte Abhilfe schaffen, ist aber nicht auf dem Busfahrplan abgestimmt?!!

• Es ist mir unverständlich, warum es Railjets schaffen vom Wiener Hauptbahnhof an der Station Kaiserebersdorf vorbei zu fahren, es aber keine S-Bahn mit derselben Streckenführung gibt.

Vermutlich nur kurzfristiges Problem:

• Züge (zugegebenermaßen ausnahmsweise) fahren nur als Kurzzüge. -> Ich verstehe, dass das bei zu wenigen Zügen passieren kann, allerdings würde ich den ÖBB für ohnehin schon überlastete Linien wie der S7 diese Option verbieten.

Da oft in Schichten gearbeitet wird oder bei "hands on" Arbeit kein Homeoffice möglich ist, brauchn SimmeringerInnen:

• Zwar in der Nacht ausgedünnte aber durchgängige Verbindungen in die anderen Stadtteile.

• Eine funktionierende S7 Verbindung.

• Mehr Parkmöglichkeiten, für jene ArbeiterInnen, für die öffentlichen Verkehrsmittel nicht zumutbar sind.

Der Grund für die Verspätungen ist eine ungünstige Mischung vieler Faktoren wie z.B. die geteilte Schieneninfrastruktur mit dem als höherrangig angesehenen Fernverkehr, die generelle Auslastung der Strecke, die wiederum keine höhere Taktung zulässt, was in weiterer Folge zu Überfüllung der Züge und zu Verspätungen führt, da es den Ein- und Aussteigeprozess stark einschränkt. Der Umstand, dass es sich bei dieser Linie um einen Anschluss zum Flughafen handelt und deshalb viele Fahrgäste mit Koffern reisen, stellt eine zusätzliche linienspezifische Verlangsamung des Fahrgastwechsels dar.

All diese Probleme können kurz und mittelfristig seitens ÖBB nicht behoben werden. Daher wird sich die Verspätungsproblematik in absehbarer Zeit nicht ändern.

Bitte prüfen Sie, ob es seitens der Wiener Linien Möglichkeiten gibt, auf diese Situation zu reagieren.

Vielleicht kann den Fahrern eine Erlaubnis erteilt werden, für z.B. max. 3 min. auf zum Bus laufende Fahrgäste zu warten. (Es ist nämlich wahnsinnig frustrierend 2-3x die Woche den leeren Bus trotz Sprints, um eine Minute zu verpassen, und deshalb 15 min. Zeitverlust -pro Fahrgast- zu haben und das „nur“ aufgrund der Vorschrift, dass der Bus z.B.: um Punkt xx:08 abzufahren hat, komme was wolle und den Fahrern da die Hände gebunden sind.)

Sollte so eine Erlaubnis angedacht werden, könnten den BusfahrerInnen eine Echtzeitanzeige der Ankunftszeit der Züge zur Verfügung gestellt werden, um einschätzen zu können, ob es sinnvoll ist, kurz auf verspätete Fahrgäste zu warten oder den Fahrplan einzuhalten.

Unflexibler, aber Fahrplanfreundlicher wäre eine Anpassung der Fahrzeiten. Eine 3 min. spätere Abfahrt würde schon signifikante Änderungen bringen.

Ich bitte Sie höflichst, diese Angelegenheit zu prüfen und zu evaluieren, ob Maßnahmen gesetzt werden können. Eine reibungslose Verbindung zwischen Bus und S-Bahn ist für viele Pendler wie mich von großer Bedeutung.

• Ein Shuttlebus mit sehr wenigen Halten von Kaiserebersdorf zur U3

• Eine Erschließung der Stadt mit einer neuen S-Bahnlinie von Kaiserebersdorf aus entlang der Railjet strecke.

• Verkürzte Intervalle der S7.

• Anbindung von Kaiserebersdorf S-Bahn an den hoffentlich bald kommenden 72er nach Schwechat.

!Das ist ein Lebensraum vieler verschiedener Tiere und Insekten!

Der Bauernhof bedeutet mir wirklich sehr viel...

Falls sich diese verrückten Baupläne doch irgendwann mal verwirklichen sollten, dann würde ich schon dafür sorgen, dass dies nicht passiert, koste es was es wolle.

Ich hoffe, damit habe ich meine Bitte klar ausgedrückt.

Auf einer Seite ENTSIEGELN (Svetelskystraße Vorplatz vom Billa) und ein paar hundert Meter die 30fache Fläche versiegeln. Sinnfrage!!??

Wobei nicht nur die geplante Stadtentwicklung hier weiter versiegelt, sondern noch 2 riesen bereits laufende Projekte am Leberberg das Zubetonieren fördern.

Eine einst wunderbare Bauerngegend mit Misthaufen und freilaufenden Hühnern, die wegen der damaligen "Stadtentwicklung" (so nannte man es vor 25/30 Jahren auch schon) zwischen Muhrhoferweg und Thürnlhof weichen mussten.

Riesen Komplexe wurden gebaut und versiegelt ohne Ende!!! Ja, wortwörtlich "ohne Ende", denn 25/30 Jahre später spricht man plötzlich (wieder) von einer "Stadtentwicklung am Leberberg" ! Wie viel "Stadt" sollen wir denn noch über uns ergehen lassen bis endlich ENDE ist?

Ich finde es immer Interessant, dass Leute, die hier nicht wohnen, entscheiden, was die Leute unbedingt brauchen, die hier glücklich wohnen! Nur weil man in einer Position ist, in man über Köpfe entscheiden kann?

Wir (und da spreche ich für die Mehrheit hier) haben diesen Wohnsitz gewählt, WEIL WIR ES NICHT STÄDTISCH WOLLEN!! Wir, und insbesondere ICH, lieben es hier außerhalb im Grünen leben zu können (ich bin so aufgewachsen).

Die paar wenigen Felder, die uns hier noch bleiben, kühlen noch etwas die bereits existierenden und noch bevorstehenden Hitzesommer. Hier sind diese Extremsommer noch erträglich.

WIR WOLLEN HIER KEINEN ZUBAU, KEIN GHETTO, weil der andere Teil, der hier lebt, nur deshalb hier hergezogen ist, weil es noch freie Wohnungen gab. Es ziehen nicht wirklich viele nach Kaiser Ebersdorf freiwillig! Das zeigte vor kurzem auch eine Umfrage (Statistik), wo die Wohnattraktivität der einzelnen Bezirken erfragt wurde. Simmering (und dann ausgerechnet Kaiser Ebersdorf so weit draußen) war am wenigsten gefragt!

So wie es hier im padlett schon jemand erwähnte..... Es ist für viele nicht attraktiv hier zu wohnen. Institutionen, Bildungseinrichtungen, U Bahnen, Locations etc. sind schwer bzw mit langen Anfahrtszeiten erreichbar, das liegt nicht jedem, DAS MUSS MAN WOLLEN!! Auch keine U3 bzw Straßenbahn wird hier raus bzw bis Schwechat verlängert. Anscheinend rentiert sich das nicht, weil KEINER HIER RAUS MAG!

Daher hat es sehr wenig Sinn, den Leuten, die hier gerne genau so leben, wie es hier ist, EINE ZWEITE (WEITERE) "STADTENTWICKLUNG" AUFS AUGE ZU DRÜCKEN!

Für JUGENDLICHE, würde ich sagen, fehlt einiges! Wir haben nur ein Jugendzentrum. Im Gegenteil, sogar ein neuwertig bestehender Fußball - und Basketballkäfig mit Flüstergitter und Netz darüber gespannt, wurde am Ende des Hofgartl Parks in einer Nacht-und Nebelaktion unter Herrn Steinhart entfernt. 25 Jahre gerne genutzt.... weg!

Ansonsten liebe ich es sehr hier zu joggen, zu spazieren, den Tieren (Rehe, Igeln, Feldhasen, Zieseln, viele versch. Vögel, Fledermäusen in ihren ganzen Vielfalten und den Insekten zuzusehen und in hitzigen Sommernächten neben dem kühlen Feld am Abend durchzuatmen. Diese Ruhe, dieser Geruch, dieser ländliche Flair soll einfach nur so erhalten bleiben. GENAU SO IST ES PERFEKT!!

Stadtentwicklung fand vor 25/30 Jahren schon zu genüge statt - jetzt zu übertreiben wird klimatechnisch FATAL enden!

NEIN ZUR WEITEREN STADTENTWICKLUNG!!!! Herr Steinhart!

Auf einer Seite ENTSIEGELN (Svetelskystraße Vorplatz vom Billa) und ein paar hundert Meter die 30fache Fläche versiegeln. Sinnfrage!!??

Wobei nicht nur die geplante Stadtentwicklung hier weiter versiegelt, sondern noch 2 riesen bereits laufende Projekte am Leberberg das Zubetonieren fördern.

Eine einst wunderbare Bauerngegend mit Misthaufen und freilaufenden Hühnern, die wegen der damaligen "Stadtentwicklung" (so nannte man es vor 25/30 Jahren auch schon) zwischen Muhrhoferweg und Thürnlhof weichen mussten.

Riesen Komplexe wurden gebaut und versiegelt ohne Ende!!! Ja, wortwörtlich "ohne Ende", denn 25/30 Jahre später spricht man plötzlich (wieder) von einer "Stadtentwicklung am Leberberg" ! Wie viel "Stadt" sollen wir denn noch über uns ergehen lassen bis endlich ENDE ist?

Ich finde es immer Interessant, dass Leute, die hier nicht wohnen, entscheiden, was die Leute unbedingt brauchen, die hier glücklich wohnen! Nur weil man in einer Position ist, in der man über Köpfe entscheiden kann?

Wir (und da spreche ich für die Mehrheit hier) haben diesen Wohnsitz gewählt, WEIL WIR ES NICHT STÄDTISCH WOLLEN!! Wir, und insbesondere ICH, lieben es hier außerhalb im Grünen leben zu können (ich bin so aufgewachsen).

Die paar wenigen Felder, die uns hier noch bleiben, kühlen noch etwas die bereits existierenden und noch bevorstehenden Hitzesommer. Hier sind diese Extremsommer noch erträglich.

WIR WOLLEN HIER KEINEN ZUBAU, KEIN GHETTO, weil der andere Teil, der hier lebt, nur deshalb hier hergezogen ist, weil es noch freie Wohnungen gab. Es ziehen nicht wirklich viele nach Kaiser Ebersdorf freiwillig! Das zeigte vor kurzem auch eine Umfrage (Statistik), wo die Wohnattraktivität der einzelnen Bezirken erfragt wurde. Simmering (und dann ausgerechnet Kaiser Ebersdorf so weit draußen) war am wenigsten gefragt!

So wie es hier im padlett schon jemand erwähnte..... Es ist für viele nicht attraktiv hier zu wohnen. Institutionen, Bildungseinrichtungen, U Bahnen, Locations etc. sind schwer bzw mit langen Anfahrtszeiten erreichbar, das liegt nicht jedem, DAS MUSS MAN WOLLEN!! Auch keine U3 bzw Straßenbahn wird hier raus bzw bis Schwechat verlängert. Anscheinend rentiert sich das nicht, weil KEINER HIER RAUS MAG!

Daher hat es sehr wenig Sinn, den Leuten, die hier gerne genau so leben, wie es hier ist, EINE ZWEITE (WEITERE) "STADTENTWICKLUNG" AUFS AUGE ZU DRÜCKEN!

Für JUGENDLICHE, würde ich sagen, fehlt einiges! Wir haben nur ein Jugendzentrum. Im Gegenteil, sogar ein neuwertig bestehender Fußball - und Basketballkäfig mit Flüstergitter und Netz darüber gespannt, wurde am Ende des Hofgartl Parks in einer Nacht-und Nebelaktion unter Herrn Steinhart entfernt. 25 Jahre gerne genutzt.... weg!

Ansonsten liebe ich es sehr hier zu joggen, zu spazieren, den Tieren (Rehe, Igeln, Feldhasen, Zieseln, viele versch. Vögel, Fledermäusen in ihren ganzen Vielfalten und den Insekten zuzusehen und in hitzigen Sommernächten neben dem kühlen Feld am Abend durchzuatmen. Diese Ruhe, dieser Geruch, dieser ländliche Flair soll einfach nur so erhalten bleiben. GENAU SO IST ES PERFEKT!!

Stadtentwicklung fand vor 25/30 Jahren schon zu genüge statt - jetzt zu übertreiben wird klimatechnisch FATAL enden!

NEIN ZUR WEITEREN STADTENTWICKLUNG!!!! Herr Steinhart!

NEIN ZUR VÖLLIGEN VERBAUUNG DES LEBERBERGS! DAS WÄRE CHARAKTERZERSTÖRUNG!

Der Boden kann jetzt schon nicht mehr, durch die übertriebene Versiegelung und durch die Hitze (Boden komplett ausgetrocknet), starke Niederschläge aufnehmen.

Wo sind die Umweltschützer?

Alles, was uns über Ursachen von Klimakatastrophen geprädigt wird, wird hier eindeutig übergangen/ignoriert!/mutwillig gegengesteuert!

Diesen Widerspruch soll mir mal jemand erklären!!

Soll sie sarkastisch gemeint sein?

Einen 5-stöckige Wohnblock am Ende der Paulasgasse 26 neben 2-stöckigen Genossenschaftswohnungen, Einfamilienhäusern und Glashäusern zu planen!? WER PLANT DAS BITTE? UND WILL NOCH HÖREN, WAS UNS DABEI GUT GEFÄLLT?

Am Rosa Jochmann Ring, Am Hofgartel und Paulasgasse ungerade Hausnummern (Seite Hofgartlpark) befinden sich 5-stöckige Wohnblöcke, aber Wohnhäuser in der Paulasgasse mit geraden Hausnummern haben max. 2-3 Geschoße!

Leberberg hinunter Richtung Kaiser Ebersdorferstraße werden Häuser immer niedriger.

Vor die 2-stöckigen Wohnungen Paulasgasse 26 mit Garten oder großen Terrassen soll ein 5-stöckiger Wohnblock hingeknallt werden? Mit einem Schlag sind Mieter, nach 30 Jahren Natur pur Leben, einbetoniert!

Lebensqualität von 100% auf 0 % runter katapultiert. Wer bitte lässt sich so etwas einfallen? Ich weiß, die die sich das einfallen haben lassen, betrifft es nicht. Unglaublich, solch eine Planung!!!

Statt Leben in und mit der NATUR - Leben im Einklang in und mit Beton!

Also, wie soll ich diese Frage verstehen?

IDEE: Die geplante Grünfläche runter zur Paulasgasse setzen. Denn nur hier befindet sich ein Wohnhaus genau an der zu verbauenden Grenze. Das alte und das neue Wohnhaus haben keine Freude sich gegenseitig ins Fenster zu schauen.

Daneben raufzu ist die Hundezone und der Park und am Ende die Schule. Hier würde sich, wenn schon verbaut werden muss, eine VERBAUUNG anbieten. Niemand wäre in seiner Idylle gestört und dort oben befinden sich, aber weit weg, all diese 5-stöckigen Wohnhäuser. Passt vom äußeren Erscheiningsbild auch nur hier her. Hier oben sind auch schon viele Grünflächen und Spielplätze durch den Hofgartlpark. Die Mieter des neuen Wohnhauses würden auf den Park schauen und alle anderen Blickrichtung wären auch grün und die im alten Wohnhaus Paulasgasse hätten wieder Freude mit einer Grünfläche so wie sie es jetzt 25 (30) Jahre hatten!

Daher bin ich für eine Planänderung! Tausch der Anordnung!

Ich weiß aber auch, dass die ÖSW Genossenschaft die Felder bei der Paulasgasse schon vor Jahren gekauft hat und daher stehen die Chancen schlecht!

Im Grunde schreiben wir uns hier nur die Finger wund und bringen wird es überhaupt nichts, weil seit Jahren, als die ÖSW die Gründe gekauft hat (Grundbuchauszug gelesen), schon klar war, wo,was und wann gebaut wird.

Befragung dient nur als Alibi! 😥

Der Erhalt des Bauernhof muss in der Planung berücksichtigt werden!!!

Oft werden neue stadtviertel ohne gesicht, ohne interessante, historisches zentrum gebaut - alles gerade - alles geplant wie vom reissbrett.

Was fehlt ist ein individueller alter bau, der die neue masse kontrastiert, etwas das interessant aussieht, etwas das uns daran errinneert was hier früher war.

Der erhalt alter bausubstanz wie der bauernhofs bietet die einmalige gelegenheit dies hier umzusetzen.!!!!!

Dann kann der Bauernhof erhalten bleiben!!!

Das Feld und der Bauernhof stellen die einzige Grünfläche in der Nähe dar. (Der Friedhof ist zwar grün, aber ein Friedhof und daher kein Naherholungsgebiet.) Der Offenstall ist ein Unikat in Wien und mit nichts zu vergleichen. Es wäre traurig, wenn diese Oase für Beton weichen muss.

Bereits jetzt ist klar dass eigentlich sehr wenige Wiener in Simmering leben wollen. (es gibt eine Statistik die aufzeigt das Simmering der unbeliebteste Bezirk von Wien zum Leben ist (aber die wissen nicht was wir hier haben) hier stehen sehr viele neue Wohnungen leer und werden nicht weitervermietet wozu noch weiter alles verbauen ????? NEIN zu NEUBAUTEN

Und kann man das nicht eh schon sofort umsetzen? Gleise sind ja schon da und Überfällig wäre es auch schon.

(Anhang Seite 45 "OST")

Das wird Medienwirksam im TV gezeigt, aber das sie in Kaiserebersdorf und Umgebung munter zubetonieren wollen da hört und sieht man nichts davon in den Medien. Könnt ihr nicht einmal die Finger von der Natur lassen, habt ihr nichts gelernt von der Seestadt?

Leistbares wohnen, das ich nicht lache, jede kleine Lücke wurde in Simmering mit Eigentumswohnung zugepflastert die jetzt großteils noch leer stehen. Die Gemeinde soll mal die Gemeindewohnungen sanieren da hat sie einiges zu tun. Die Wohnungen in der Studenygasse sind zugige Löcher wo man die Heizung umsonst aufdreht und enorme Kosten dadurch hat. Da hat die Stadt kein Geld aber neue Wohnungen bauen die keiner braucht und will. Wir brauchen in Wien nicht mehr Zuzug und man muss nicht immer mehr wollen und es muss nicht immer alles wachsen. Es reicht wir brauchen keine Wohnungen und keine Plätze die zubetoniert sind, wir brauchen Bäume die uns Schatten spenden.

Gilt für ganz Simmering, keine Versiegelung im Bezirk.

Auch eine breite Grün/Baumzone vor dem Neubau in der Anton-Steinböck-Gasse wäre sehr wichtig!

Ein neuer Zugang ist Steuergeldverschendung !!!

und Zerstörung eines Kulturdenkmales (jüdischder Friedhof) vielleicht auch Störung der Totenruhe?

In dicht verbauten Gebieten muss mehr in die Höhe gebaut werden.

Gebäude müssen aufgestockt werden, wo dies möglich ist.

Auch leerstehende Häuser müssen revitalisiert werden.

Zerstören SIE nicht noch mehr unseren Lebensraum.

Offensichtlich bevorzugt die Stadt Wien Ghettos entstehen zu lassen, ich möchte keine Beispiele nennen aber jeder weiß, dass Wien es nicht geschafft hat Parallelgesellschaften zu verhindern. Wie es hier in 10 Jahren aussehen wird, mag ich mir nicht vorstellen.

Die, die es sich leisten können werden "gezwungen" Wien den Rücken zu kehren. Um Natur und eine vernüftige Nachbarschaft zu haben.

Es ist ein Armutszeugnis, dass die Stadt Wien auf ihre Einwohner keine Rücksicht nimmt. Dabei wurden sie genau von diesen gewählt. Niemand von Ihnen wohnt in so einem Komplex - der in 10 Jahren verwahrlost sein wird (wie in vielen Orten in Simmering) - Hauptsache Sie haben ein schönes Zuhause und bekommen durch diese Projekte noch mehr Geld.

Wenn die SPÖ den Umbau des Enkplatzes mit ein paar Metern Grünfläche als "klimafit" bezeichnet und auf der anderen Seite im Bezirksteil Kaiserebersdorf insgesamt sechs Quadratkilometer Fläche mit Wohnsilos für immer zubetoniert, ist das nicht nur ein Widerspruch in der Klimapolitik, sondern auch eine Täuschung der Bevölkerung. Wie gestern vorgestellt, soll der Enkplatz um vier Millionen Euro neu gestaltet werden - mit 38 Bäumen, 70 Sitzbänken, Wiese und Sprühdüsen am Boden. Damit wird es unmöglich gemacht, auf dem Hauptplatz Simmerings Feste zu veranstalten.

Wenn die SPÖ den Umbau des Enkplatzes mit ein paar Metern Grünfläche als "klimafit" bezeichnet und auf der anderen Seite im Bezirksteil Kaiserebersdorf insgesamt sechs Quadratkilometer Fläche mit Wohnsilos für immer zubetoniert, ist das nicht nur ein Widerspruch in der Klimapolitik, sondern auch eine Täuschung der Bevölkerung. Wie gestern vorgestellt, soll der Enkplatz um vier Millionen Euro neu gestaltet werden - mit 38 Bäumen, 70 Sitzbänken, Wiese und Sprühdüsen am Boden. Damit wird es unmöglich gemacht, auf dem Hauptplatz Simmerings Feste zu veranstalten.

Wenn die SPÖ den Umbau des Enkplatzes mit ein paar Metern Grünfläche als "klimafit" bezeichnet und auf der anderen Seite im Bezirksteil Kaiserebersdorf insgesamt sechs Quadratkilometer Fläche mit Wohnsilos für immer zubetoniert, ist das nicht nur ein Widerspruch in der Klimapolitik, sondern auch eine Täuschung der Bevölkerung. Wie gestern vorgestellt, soll der Enkplatz um vier Millionen Euro neu gestaltet werden - mit 38 Bäumen, 70 Sitzbänken, Wiese und Sprühdüsen am Boden. Damit wird es unmöglich gemacht, auf dem Hauptplatz Simmerings Feste zu veranstalten.

Wenn die SPÖ den Umbau des Enkplatzes mit ein paar Metern Grünfläche als "klimafit" bezeichnet und auf der anderen Seite im Bezirksteil Kaiserebersdorf insgesamt sechs Quadratkilometer Fläche mit Wohnsilos für immer zubetoniert, ist das nicht nur ein Widerspruch in der Klimapolitik, sondern auch eine Täuschung der Bevölkerung. Wie gestern vorgestellt, soll der Enkplatz um vier Millionen Euro neu gestaltet werden - mit 38 Bäumen, 70 Sitzbänken, Wiese und Sprühdüsen am Boden. Damit wird es unmöglich gemacht, auf dem Hauptplatz Simmerings Feste zu veranstalten.

für jung und alt zu dienen und um den Naturgedanken den Bürgerinnen und Bürgern dieser Stadt näher zu bringen.

(Besuch von Schulklassen etc.)

Die Wohnhausanlage Paulasgasse 26, neben die ein Wohnblock mit 5 Geschoße kommen soll, HAT NUR 2 STÖCKE!!!! Daher gibt es bei uns auch keine Aufzüge.

Dieser "3. Stock" ist rein nur 1 Zimmer der Wohnung darunter (aber auch nicht bei allen Wohnungen), das einen Terrassenausgang hat. Nur ein ca. 23 m2 Zimmer!

Auf dieser schönen großen Dachterrasse hat man seit 25 Jahren das Feld vor sich und kann eine tolle Vielfalt von Tieren sehen. Sich erholen, den Abend genießen nach der Arbeit, Abschalten und Energie auftanken!

5 Geschoße ist wie eine vorgesetzte Betonwand, über die man nicht mal mehr einen klitzekleinen Blick in die Ferne erhaschen kann. Sitzt man auf der Terrasse, gibt es nur noch Beobachtungsblicke bis rauf vom 5. Stock. Auch unsere helle, sonnige Wohnung wird dunkel, vor allem werden die Gartenwohnungen enorm darunter leiden.

Unsere Gartenwohnungen würden eingepunkert werden.

WER PLANT DAS BITTE!!??

Gegenüber des geplanten Wohnblockes sind niedrige Glashäuser und der Grund von Regina Jakubek (tolle Gärtnerin in Simmering) und ihr Haus und ebenso das Haus ihrer Tochter. Auch grenzen dann die Rückseiten und Gartenanlagen der ganzen niedrigen Einfamilienhäuser der Anrainer Kaiser Ebersdorfer Straße an diesen Betonblock (hier soll er "nur" 3 Stöcke hoch sein) .

Ich versteh die Idee des jenigen, der sowas plant, absolut nicht. Muss man Ing. sein, um so einen Schwachsinn anderen Leuten aufs Auge drücken zu können und wird nicht mal eingesperrt für sowas? Betoniert man ihm sein Haus rundherum zu?

Die 5 Geschoße hohen Wohnhäuser am Leberberg gibt es Richtung Hofgartel, Svetelskystraße, Rosa Jochmann Ring..... bei uns unten Paulasgasse (gerade Nummern) sind nur NIEDRIGR GEBÄUDE (2-3).

DA PASST ALLEIN VOM OPTISCHEN ERSCHEINUNGSBILD UND VOM HAUSVERSTAND SOWAS GAR NICHT HIER HER!!!!

WER lässt sich das einfallen, wenn man schon weiß, dass alle hier sowieso GEGEN DAS VERSIEGELN SIND!!!???

HALLO????? 🤦

WER PLANT DAS!!!!????

VORSCHLAG mit Hirn: Geplante Grünfläche runter zur Paulasgasse 26 und Betonblock rauf Richtung Schule. Paulasgasse hätte weiter Grünfläche und Lebensqualität und die Bewohner des Wohnblockes hätten alle eine wunderbare Aussicht, weil rundherum auch nur Grün ist.

Grundsätzlich bin ich GEGEN DIE VERSIEGELUNG DIESES PARADIESES, aber wenn wir so wie immer, nichts mitzureden haben, dann wäre diese Planung als logischer, effektiver und für alle Beteiligten befriedigend!

Ich weiß, da muss die Genossenschaft ÖSW mitspielen. Soll sie an die Stadt Wien verkaufen!!!

Man kann dort super die Ruhe genießen und sich vor dem ganzen Lärm der Innenstadt verziehen.

Was ist der Sinn dahinter, die ganzen Grünflächen durch einen "Betonjungle" zu ersetzen ?!?!?!

Das ist so rücksichtslos und nicht sinnvoll, noch mehr Grünes zu vernichten, bis eines Tages nichts mehr überbleibt..

Langsam mache ich mir wirklich Sorgen um die Zukunft unserer Nachfahren.

Die Verantwortlichen in der Stadt haben uns doch versprochen auf den Erhalt der grünen Flächen einen besonders großen Wert zu legen - Wieder Mal nur leere Worte?!

Noch ist es nicht zu spät. Wir dürfen das nicht zulassen! Die Baupläne müssen unbedingt verhindert werden. Gemeinsam können wir das schaffen!

Die Grünflächen bitte erhalten!

Wir wohnen im zweiten Stock und hätten somit kein Licht bzw. Sonne mehr in der Wohnung!

Gar nicht zu denken an den ganzen Schmutz und die Lärmbelästigung all die Jahre der Baustelle direkt vorm Fenster!!!

Welch riesengroßer Schwachsinn!

1. Station: Präsentator spricht davon, dass ‚Verbesserungen für ALLE‘ die OBERSTE Priorität der Stadt Wien haben, von ‚Wohnraum mit AUGENMASS‘, ‚MODERATEN Bauhöhen‘, usw.

2. Station: MA21 präsentiert Pläne von TAUSEND neuen Wohnungen alleine am Weichseltalweg! Mit Bauhöhen, die alle anderen Gebäude in der Umgebung überragen, und mit kaum erkennbaren Abständen zu den bestehenden Bauten! Zur bereits existierenden Lärmbelästigung, tagsüber durch Flugverkehr und Schnellbahn, nachts durch den Verschiebebahnhof, droht hier am Weichseltalweg also jetzt nicht nur eine zusätzliche Verkehrs- bzw Lärmhölle durch die Spange Kledering, sondern auch durch den mit dem Neubau von den tausend Wohnungen verbundenen zusätzlichen Straßenverkehr, etc

Fazit: Von ‚AUGENMASS keine Spur‘, und ‚Verbesserungen für ALLE‘ bei Weitem nicht erkennbar!

Stellen wir doch auch noch dazu einen 30-Stöckigen Büro-Turm gleich neben den Zentralfriedhof und schließen die S1 mit der A23 über die gesperrte Abfahrt Simmering zusammen...am besten noch die paar Spielplätze zu einer Beton-Oase umbauen und dazu die großen Konzerne wie REWE und Spar mit neuen Standorten versorgen, weil es sind eh zu wenig einkaufsmoglichkeiten ....dazu doch anstelle von Kindergärten mit Gärten im Grünen am 10.Stock eines Wohnhauses ...auf den Dächern über Wien die Kinder das Grau in Grau der Stadt erkennen lassen..... VORSICHT WIE ES GEMEINT IST!!!

Bitte und ich kann nur für mich und vor allem für meine Kinder bitten noch diese letzten grünen Oasen zum Seele baumeln lassen und Natur spüren lassen zu erhalten.

Nicht weil ich es sag, nicht weil es hier viele meiner lieben Nachbarn sagen...sondern weil das auch eure Plicht ist liebe PolitikerInnen, diese Grünflächen zu erhalten ....es sollte eigentlich nicht einmal Thema sein dies zu verändern ... Wichtiger wäre einfach sich selbst mal links und rechts umzudrehen liebe Verantwortlichen wo ihr zu Hause seid und ob ihr das wollt dass man Euch am Ende so einen Klotz auf eure grüne Umgebung setzt.

Leben und leben lassen...aber nicht auf Kosten derer die hier schon zig-Jahre leben und es Ihr zu Hause nennen dürfen.

Ich fordere:

MEHR GRÜN in dem mittlerweile oft sehr grauen Alltag!

Danke!

Angesichts einer überlasteten Strecke, auf der die S7 verkehrt die einzige echte Lösung für die Region und es würden gleich alle SEK-Gebiete davon profitieren. Sowohl durch Entlastung der S7 als auch durch einen neuen Weg, der sich erschließt.

Bitte die Bauform in der Anton-Steinböck-Gasse berücksichtigen (S-förmige Anlage), also auch berücksichtigen dass zwischen den beiden Häuserfronten (bestehend und neu/geplant) mind. 30m+ Distanz bleibt.

Die Bewohner*innen der bestehenden Gebäude müssen uneingeschränkt mit Tageslicht versorgt sein, genügend Lärmschutz haben und die Wohnsituation muss trotz des enormen Zuzugs lebenswert bleiben. Sonst generiert man weiteren Leerstand…

Leider haben wir bei den Info-Veranstaltungen kein vernünftiges Verkehrskonzept erkennen können. „Der 72er soll bis nach Schwechat fahren“ entlastet nicht die jetzt schon überlasteten Öffis, die in 5 bis 15 Jahren zig-Tausend zusätzliche Menschen befördern müssen. Wir hoffen dass dies umfassend berücksichtigt wird!

Auf der einen Seite wird alles Grün zerstört, alles zubetoniert, auf der anderen Seite wird gefregt, wie man den Charakter des Grätzls erhalten kann!!! Mit den geplanten Aktionen/Neubauten wird doch der Charakter des Grätzls total zerstört, da muss man doch nicht solch verblödete Fragen stellen!

Rund um den Leberberg gibt es zahlreiche Kindergarten und Volksschulen.

Die nähersten Gymnasien von Leberberg sind jedoch nur die Geringergasse und das Evangelische Gymnasium und Werkschulheim.

Vom Evangelischen Gymansium und Werkschulheim weiß ich aus erster Hand, dass es nur noch begrenzt Kinder aufnimmt und wenn, meistens Geschwisterkinder. Außerdem ist es ein privates Institut.

Deshalb würde es sehr helfen in der Gegend ein öffentliches Gymnsium zu haben.

Aber was genau soll mit der Hundezone passieren?

Soll sie sich zwischen den beiden Parkanlagen, auf denen die Kinder auf Spielplätzen spielen, befinden?

Man wird jetzt schon oft aufgrund des Bellens der Hunde geweckt!

Ich fürchte, dass wird, wenn noch mehr Menschen mit Hunden ansiedeln, nicht besser werden.

Wasser hat immer etwas Erholendes.

Ein Teich würde auch im Sommer für etwas Kühle sorgen.

Warum muss man in Österreich immer um den Erhalt der Natur kämpfen, Aufmärsche machen, bevor unwiderruflich Naturgüter zerstört werden, die nie wiederhergestellt werden koennen. Unsere Politiker haben anscheinend nichts dazugelernt, nach dem Motto: nur ein toter Baum ist ein guter Baum, wird weiterhin der Grünraum niedergemetzelt. Müssen wir uns wirklich wieder an die Bäume ketten bzw. Menschenketten bilden, wie wir es in der Au gemacht haben, um den Grünraum vor der Zerstörung zu schützen?? Hoffentlich wird das nicht notwendig sein und die Vernunft wird siegen, vor allem auch was den Erhalt eines der letzen Bauernhöfe-Offenstall- in Win betrifft, der eigentlich unter Naturschutz gestellt werden sollte.

Direkt an das Parkdeck heran wachsen derzeit drei ca. 25-30m hohe Pappeln. Weiters wachsen in der Böschung des Parkdecks (die Böschung versorgt das untere Geschoß mit Luft) sowie entlang des Parkdecks (auf der Seite zum derzeitigen Wohnbau) ca. 25 Altbäume, die entw. zur Gänze gefällt werden müssten, oder deren Wurzelballen beschnitten werden müsste, wodurch die Bäume ebenfalls sterben, wenn dort tatsächlich ein neuer Wohnbau kommt.

Parkdeck an der Etrichstraße (nähe Sängergasse):

Direkt an diesem Parkdeck wachsen derzeit sieben ca. 25-30m hohe Pappeln! Weiters wachsen in der Böschung des Parkdecks (die Böschung versorgt hier zwei untere Geschoße mit Luft, und ist daher noch größer als die Böschung des anderen Parkdecks) sowie entlang des Parkdecks ebenfalls ca. 25 Altbäume, die fast alle zur Gänze gefällt werden müssten, oder deren Wurzelballen beschnitten werden müsste, wodurch die Bäume ebenfalls sterben.

Fazit:

Ca. 60 (!) Altbäume müssen gefällt werden, damit dort anstelle der Parkdecks Wohnungen entstehen können. Und das nennt sich dann nachhaltig - denn es wird so dargestellt, dass eine weitere Bodenversiegelung verhindert wird, wenn die Fläche der Parkdecks für neue Wohnbauten verwendet wird. Das dafür aber ein kleiner Wald an Altbäumen abgeholzt werden muss, respektive durch die Baumaßnahmen stirbt, wird nicht erwähnt und kann keinesfalls im Sinne der Nachhaltigkeit gewertet werden.

Das Einzige was hier passiert, ist die nachhaltige Zerstörung von Bäumen.

Wenn es so kommen sollte, wäre es furchtbar. Auch höher zu bauen würde die Situation nicht bessern.

Könnte z.B. über WienMobil oder ÖBB Rail and Drive verwirklicht werden.

Es ist unverständlich, warum man Leuten Autobesitz aufzwingt, auch wenn einige dieses nur selten brauchen. Ohne vernünftigem Carsharing ist das aber für viele alternativlos und das Ergebnis sind Zweitautos, die Wohn- und Spielstraßen zuparken.

Ein Irish Pub oder Kaffeehaus im Bereich Leberberg oder Etrichstraße wäre schon mal fein. Sommerkino Neugebäude vermisse ich. Den Vorplatz zum Zentralfriedhof könnte man für Christkindlmarkt, Ostermarkt usw. nutzen (alles was sich mit der Ehrwürdigkeit des Zentralfriedhofs vereinbaren lässt).

Simmering ist ein Arbeiterbezirk, aber Arbeiter sind nicht "nur Prolos" die außer Bim und Auto zum in die Hackn fahren brauchen. Es darf auch mal was schön und interessant sein, dort wo man wohnt.

Ein Irish Pub oder Kaffeehaus im Bereich Leberberg oder Etrichstraße wäre schon mal fein. Sommerkino Neugebäude vermisse ich. Den Vorplatz zum Zentralfriedhof könnte man für Christkindlmarkt, Ostermarkt usw. nutzen (alles was sich mit der Ehrwürdigkeit des Zentralfriedhofs vereinbaren lässt).

Simmering ist ein Arbeiterbezirk, aber Arbeiter sind nicht "nur Prolos" die außer Bim und Auto zum in die Hackn fahren brauchen. Es darf auch mal was schön und interessant sein, dort wo man wohnt.

Solche Riesenbauten verändern nicht nur das Grätzl zum Negativen, sondern nehmen den bestehenden Bauten auch das Tageslicht weg.

Darum bitte ich die Verantwortlichen das Bauen solcher Riesenbauten noch einmal zu überdenken. Es würde unser Grätzl komplett verändern und die vorherrschende Vielfalt von Flora und Fauna erheblich einschränken oder sogar vollständig auslöschen.

Daher nicht höher als 2 Geschoße mit eventueller Terrasse am Dach, sonst ersticken wir im Sommer und ein ghettoähnliches Leben ist ebenso vorprogrammiert!

Will keiner! Kein Politiker und somit auch kein Bürger!!!!

ALSO DAS IST DER FALSCHE SCHULSTANDORT!!!

Es gibt viel bessere Plätze für eine Schule.

Bei der Planung Rappach-Campus hätte ein Gymnasium entstehen können!!

Zehngrafweg bei Simm. Hptstr. statt Wohnblock ein Gymnasium, das auch gut und zentral zu erreichen ist.

Wir haben sonst ein Verkehrschaos in der kleinen Svetelskystraße/Rosa Jochmann Ring/Leberberg. 🤦

Und jetzt auch noch das riesen Rapsfeld gegenüber verbauen???!!!!

WAHNSINN, einfach nur WAHNSINN!!

Genau das ist doch die Vorgabe der Klimapolitik???

WIR HABEN ES UND ES WIRD ALLES ZERSTÖRT!

WO sind da die GRÜNEN BITTE?