Antropocæn by Poul Kristensen https://padlet.com/3k9skvvkaz/3jh34uji5z9r en-us 2020-01-21 12:21:42 UTC 2020-08-11 13:05:26 UTC hello@padlet.com Formidling?: andreas_pihl https://padlet.com/3k9skvvkaz/3jh34uji5z9r/wish/675542238 - Gør det spiseligt for eleverne, da begreberne kan virke uoverskuelige. ]]> 2020-08-11 12:48:48 UTC https://padlet.com/3k9skvvkaz/3jh34uji5z9r/wish/675542238 Gruppen i hjørnet Hvad kommer efter Antropocæn? https://padlet.com/3k9skvvkaz/3jh34uji5z9r/wish/675550168 En epoke uden mennesker

Hvornår startede Antropocæn?
Enten ved den første atombombe eller industrialiseringen 

Giver det mening at arbejde med begrebet?
Ja, begrebet kan arbejdes med i et tværfagligt forløb om klimaforandringer]]> 2020-08-11 12:56:06 UTC https://padlet.com/3k9skvvkaz/3jh34uji5z9r/wish/675550168 Gruppe: x tesc09244 https://padlet.com/3k9skvvkaz/3jh34uji5z9r/wish/675551687 Hvad er begrundelserne for at tale om en antropocæn epoke? 
  • Menneskets påvirkning af naturen
  • Mennesket udsender mere CO2 end vulkaner
  • 96% af klodens pattedyr er enten mennesker eller husdyr - vilde dyr uddør
  • Vi flytter flere sedimenter end alle verdens floder til sammen.
  • Vi har fordoblet mængden af kvælstof og fosfor i jorden gennem landbrug.
  • Atomprøvesprængninger
----------------------------------------------------
Hvad kan tale imod at introducere Antropocæn? Hvad taler for?
  • Imod: kort epoke fra max tusinde år sammenlignet med millioner
  • Imod: det sætter mennesket i centrum som hersker over naturen
  • Imod: vores aftryk er ikke markant nok - hold fast i holocæn
  • Imod: misbrug af geologien til rent politiske formål
  • For: vores påvirkning af naturen er markant nok
  • For: atomprøvesprængninger
-------------------------------------------------------
Hvad kan man forestille sig kommer efter Antropocæn?
  • Mennesket uddør - tilbage til begyndelsen
  • Mennesket finder ud af at leve bæredygtigt
-------------------------------------------------------
Hvornår mener du Antropocæn startede? Begrund.
  • For omkring 10.000 år siden, da mennesket begyndte at beherske jorden.
  • Ellers siden midten af det 20. århundrede: masseudryddelse, klimaopvarmning, plastpartikler, fordobling af kvælstof og fosfor, luftbårne partikler, radioaktive stoffer i jord/luft, kyllinger
-------------------------------------------------------
Giver det mening at arbejde med begrebet i skolen? Hvis ja hvordan vil du gribe undervisningen an?
  • Det kan måske åbne øjnene op for, at mennesket påvirkning af jorden er så gennemgribende, at vi har en hel epoke for det.
  • Sætte fokus på, hvad det konkret er som mennesket har været med til at påvirke, og hvad der er naturligt.
  • Kræver eleverne har kendskab til disse epoker
]]> 2020-08-11 12:57:35 UTC https://padlet.com/3k9skvvkaz/3jh34uji5z9r/wish/675551687 Hvad kan tale imod at introducere Antropocæn? Hvad taler for? tdf0mbymuj https://padlet.com/3k9skvvkaz/3jh34uji5z9r/wish/675552386
Imod: en politisering af videnskaben, giver mennesker “magt” til at styre naturen, det kunne lige så godt hedde oliens tidsalder da olien styre mennesker.

For: Mennesker flytter sedimenter bl.a. pga byggeri, radioaktiv matriale i isen, mange gødningsstoffer i jorden, stor koncentration af knogler i nogle områder (kyllinger), masseudryddelse, plastik i havene som vil blive aflejret, metrotunnel .


Hvornår mener du Antropocæn startede? Begrund.


Efter atomsprængningerne. Det skal kunne ses som lag i jorden når en ny tid starter og denne vil kunne ses tydeligt


Industrialiseringen. Det skal kunne ses som lag i jorden når en ny tid starter og denne vil kunne ses tydeligt


Giver det mening at arbejde med begrebet i skolen? Hvis ja hvordan vil du gribe undervisningen an?

Ja 
De skal tage udgangspunkt i deres viden.
Det handler om fremtiden
Får gjort et fjernt upersonligt emne aktuelt

hvordan?
personlig tiltag
lokale tiltag - affaldssortering


]]> 2020-08-11 12:58:21 UTC https://padlet.com/3k9skvvkaz/3jh34uji5z9r/wish/675552386