已有研究指出，吸菸新手在抽第一根菸時，尼古丁就會進入體內會與身體作用而使得尼古丁

的受體大量增加，而影響尼古丁的成癮性。

主旨：菸類的致癌

摘要：菸品容易致癌 且有成癮性

尼古丁也會累積在身上

積極地推動《菸害防制法》，以促進全民的健康。

吸菸區設置需要考慮到通風、二手菸殘留、菸蒂處理等條件。吸菸區需設在通風良好的地方，並設置菸灰缸收集菸蒂，保持環境的整潔。校園內有很多地方都適合設置吸菸區，如各系館的頂樓、空曠的草地等等。清楚標明為吸菸區，並告知對菸味有嚴重過敏的同學避免經過這些地方，以減低可能的危險暴露

主旨：設置吸煙區的好壞處

摘要：吸煙區有通風、煙蒂等問題 但如果沒有吸煙區 這些問題就會跑到更多沒辦法控制的地方

https://news.ltn.com.tw/amp/news/local/paper/1021718

主旨：增加吸煙區數量

摘要：摘要：因為吸煙區設置少，而很多吸煙區很常被當作雜物間使用，而衛生局管理處處長表示：僅有禁煙區不能吸煙，設置吸煙區需經由主管機關認證、避開交通要道。而民眾認為與其規劃禁煙區，倒不如應比照日本直接設置多個吸煙區

重點整理

1.社區設置吸煙區的影響

2.菸味飄散傷害鄰居

3.住戶在家抽菸不受菸害防制法規範

主旨

社區設置吸煙區

摘要

1.菸味飄散傷害鄰居案例不少

2.盡量避免於室內吸菸

3.明確規定公寓大廈的公共區域是否禁菸

標準的吸菸室設置原則是，四周皆為實體結構構成、單獨的進排氣系統及負壓狀態。吸菸室的通風設計影響了吸菸室二手菸逸散到非吸菸區的主要關鍵，也關係著吸菸室外的工作人員吸到二手菸的機率高低，良好吸菸室的通風設計可以大為降低非吸菸區人員暴露於二手菸的危害。而吸煙室有60%左右的二手菸依舊會洩漏，使煙室的功能產生疑慮，而使用平行滑動自動門可使洩露濃度降低約77%，而加裝空氣門也可以降低約10%左右的濃度。

重點整理

1.配合菸害防制法上路，教育部要求大學撤除所有吸菸區

2.校園社群中出現大量吸菸者與不吸菸者的爭吵

主旨

大學全面撤除吸菸區

摘要

1.大學遭教育部要求撤除所有吸菸區

2.教育部持續推動無菸校園

3.儘管貼上禁煙告示，仍有人群群聚吸菸

重點：1.煙害防制法的規定

2.煙害可能影響

1. 菸害防制法(下稱本法)第18、19條規定，應明確列出室內外禁止吸菸之場所及相關管制措施，包含禁菸場所應於所有入口處設置明顯禁菸標示，並不得供應與吸菸有關之器物，且若設有室外吸菸區，除應有明顯之標示外，其面積不得大於該場所室外面積二分之一，且不得設於人員往來必經之處。另同法第22條規定，授權地方政府衛生局針對禁止吸菸場所與吸菸區之設置及管理事項，應定期派員檢查；場所負責人或從業人員不得規避、妨礙或拒絕。

2. 世界衛生組織(WHO)估計每年有超過 800 萬人死於菸草的使用。接觸二手菸草煙霧每年導致 120 萬人死亡，其中大多數是婦女和兒童。

3. 即使短暫接觸二手菸也會立即造成健康傷害，不吸菸的成年人因二手菸引起的健康問題包括冠心病、中風和肺癌，以及對婦女的生殖健康造成傷害，包括嬰兒低出生體重。此外，對嬰兒和兒童傷害也不少，會導致嬰兒猝死症、呼吸道感染、耳部感染和氣喘發作。

吸煙區不能設制在人來人往的必經之處但必經之處不一定限於 出入口

主旨:是否砍樹設吸菸區,吸菸區是否設於人來人往的地方

摘要:吸菸區的設置可能導致吸菸率居高不下,但不設又有可能有人隨處吸菸,有人建議地方政府可以嚴格訂定法律來解決此類事情

哪些地方禁煙

哪些地方可or不可設置吸煙區

https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=1548

主旨：禁煙場所

摘要：學校等提供兒童或少年教育跟活動場所、醫療場所、大眾運輸、室內禁煙，可在室內設置吸煙區吸煙，經各級主管機關公告指定場所除吸煙區外，不得吸菸。於禁煙場所吸煙可罰2000～10000元罰鍰。

重點整理

1.董事基金會表示：目前在台灣合格的吸煙室根本是「毒氣室」，應該全面廢除，且應該提升禁菸年齡到21歲。

2.菸害防制法並未全面禁菸，像是夜店、酒吧等場所也因室內常菸霧瀰漫，導致二手菸害。

主旨

董事基金會呼籲室內公共場所全面禁菸

摘要

1.吸菸室是毒氣室PM2.5高達888微克

2.希望修法將禁菸年齡從18歲提高到21歲

2009年台灣全面施行的「菸害防制法」新制規定，「絕大多數的室內公共及工作場所全面禁菸！」，違規吸菸者，可處新台幣2,000-10,000元罰鍰，場所負責人未張貼明顯禁菸標示或提供吸菸有關之器物，可處新台幣10,000-50,000元罰鍰，即使外籍人士也不例外！

主旨:計畫幼兒校門口及周邊人行道納入禁菸場所,議員希望比照辦理

摘要:將幼兒園周圍納入禁菸場所可以確保幼兒健康不受影響,議員表示支持,但覺得對於達成全市無菸環境效果十分有限,希望政府對於醫院門口和人潮聚集地應該更加重視

主旨:是不吸菸民眾健康重要還是吸菸群眾的人權重要以及該如何有效禁菸

摘要:民眾健康跟吸菸者的人權依樣重要:有人提議將吸菸區改為負壓式空間.也有人想立法設置吸菸區但稽查人員人手不足執法上有困難

https://www.hpa.gov.tw/Pages/ashx/File.ashx?FilePath=~/File/Attach/9852/File_9229.pdf

主旨：訂定何處需要設置室內吸煙區、室內吸煙區設置的規定

摘要：要有獨立連接室外的通風管，且排煙口要距離任何建築物5公尺以上，室內得通風，除吸煙室以外不能吸煙，未滿18歲不得進入。