유전자 재조합 기술에 대한 의견(3-5) by 유지수

찬성부분

jeesu7456 — 2020-10-22 05:43:45 UTC

말라리아 모기의 유전자 변형으로 1년에도 수백명씩 죽게되는 것을 막을 수 있다면 좋은 것 같습니다.
30528 삼학년

반대부분

jeesu7456 — 2020-10-22 05:43:50 UTC

생태계 교란이 생길 것입니다. 그냥 자연 그대로 흘러가게 둬야합니다. 조작은 안됨!!30527 오반

삼공오일이

2020-10-22 05:48:04 UTC

<찬 성>
모기는 없어져야 한다. 물리면 가렵거나 질병이나 옮기고 이로운 효과가 전혀 없으므로 모기를 멸종시키는건 인간에게 이롭기만 하다. 이런식으로 인간을 위한 유전자 재조합기술을 사용하는건 찬성이다.

반대한다.

2020-10-22 05:49:03 UTC

유전자 조작을 통해 이로운 점이 많은 것도 사실이지만 유전자 조작은 아직 많은 연구가 진행되지 않아 몸에 해로운 점이 정확하게 밝혀지지 않아 몸에 이상을 일으킬 수 있다는 점이 뭔가 꺼림칙하게 느껴졌다.
30502 권찬솔

30521지성욱

2020-10-22 05:49:24 UTC

수확량이 증가되어 식량문제를 해결할 수 있고 농산물이 고부가가치화가 된다. 또한 인간의 입장에서는 이로운 점이 많기 때문에 유전자 변형 식품에 찬성한다.

30518

2020-10-22 05:49:44 UTC

1. 해충이 내성이 생겨서 더 강한 살충제가 필요하다
2. 잡초가 내성이 생겨서 더 강한 제초제가 필요하다
3. 생태계파괴가 우려된다
4. 생태계가 교란될것이다
5. 생태계가 위험해질것이다
6. 생태계가 이상해질것이다

전다은 30519

2020-10-22 05:50:32 UTC

생태계 속의 야생 생물체에 어떤 영향을 줄지도 모른다.
일단 유전자를 조작하는 식품이기에 신체에 들어오면 이상적인 돌연변이 반응이 일어날 수 가 있다.게다가 유전자 조작이라면 돌연변이의 가능성이 있기에 전혀 다른 형질이 생겨서 인체에 유해할 수 도 있다고 한다.

반대딱다구리 30504

2020-10-22 05:50:42 UTC

이로운점은 많지만 인간이 피해보는점도 많고 확실히 보장되지 않아 안정성에 위험이 있어서 유전자 재조합 기술을 바로 사용할수는 없을것 같다

30506 찬성

2020-10-22 05:51:06 UTC

인간에게 이롭고 유전자변형으로 사람에게 피해를 주는 것을 막아 농산물에서 영양분 함량을 증가시킬수 있고 우리가 맛있는 것을 더 먹을수 있다

찬성

2020-10-22 05:51:32 UTC

인간을 해로운것으로부터 지킬수있고 영양분을 함양할수있다 인간에게 좋은것이 더 많기 때문에 유전자 재조합기술에 대해서 찬성한다
30522 최세윤

반대부분

2020-10-22 05:51:59 UTC

생태계 교란이 일어날 수 있고 잡초나 해충이 내성이 생겨서 돌연변이가 생길 수 있다. 그리고 아직 사람한테 일어나는 명확한 결과가 나오지 않아 더욱이 연구를 항 필요가 있다. 따라서 아직은 안전성 보장이 미미하다.
30503 김경린 30510 박영인

반대부분

2020-10-22 05:52:00 UTC

일단 유전자 변형 과정으로 생태계 속 야생 유전자에 영향을 끼칠 수 있고, GMO로 인하여 돌연변이가 생겨 오히려 인간에게 더 나쁜 악영향을 줄 수 있다. 또한 GMO배포를 통한 농부들의 비용 부담의 크기가 커질수 있다.
30523탁윤모

반대부분

2020-10-22 05:52:03 UTC

완두콩 유전자재조합 기술로 인해서 기형아출생이 늘어나고 암발생률이 늘어나는 등의 부작용이 생긴다. 인간을 위해서 유전자재조합을 하다가 유전자교란이 일어나 인간에게 돌아올 수도 있다. 안전성이 완벽하게 검증되기 전까지는 인간을 위해서라도 조심을 하는것이 맞다고 본다.
30513 안동현

30517

2020-10-22 05:52:06 UTC

반대 유전자조작으로 이득을 보는것도있지만 몸에 해로운지 모르기때문에 질병을 일으킬수도있고 몸에 다른 이상을 일으킬수도 있다

찬성한다

2020-10-22 05:52:26 UTC

인간을 위해 유전자 재조합 기술을 사용하는 것은 좋기때문이다 영양분 함량을 증가시킬 수 있기 때문이다 인간에게 이로운 점이 많기 때문이다
30514 양주연

30520 조연희 찬성

2020-10-22 05:53:36 UTC

인간의 건강을 지킬 수 있기도 하고 또 농산물의 영양분 함량을 증가시키기도 하고 인간에게 이로운 점이 인간에게 해로운 점보다 많기때문에 나는 이 의견에 찬성한다

30509 문희찬

2020-10-22 05:53:46 UTC

말라리아 모기때문에 40만명 이상사람들과 다른 동물들이 죽어가고 있습니다 지금은 생태계보다 사람이 더 중요하기 때문에 찬성이 맞는거 같습니다 다같이 찬성을 합시다 인간이 제일 중요하기 때문이다

30508 남혜원

2020-10-22 05:55:12 UTC

먼저 프랑스의 연구진이 발표한 자료에 따르면 쥐에게 유전자 변형콩을 먹이자 대량의 암세포가 자라났다는 연구 결과가 있다. 이에 따라 유전자 재조합 식품을 신뢰할 수 없게 될 수 밖에 없다.
또한, 모기 같은 동물의 경우 다른 야생동물에 어떤 영향을 끼칠지 모르고 이로 인해 생태계가 교란될수 있다.
따라서 나는 유전자 재조합 기술에 반대한다.

30516 이나경

2020-10-22 05:57:09 UTC

찬성한다.

유전자 재조합 기술을 이용해 인슐린과 같은 의약품의 대량 생산이 가능해졌다. 이로 인해 의약품의 가격이 많이 감소했고, 이는 당뇨와 같이 이러한 의약품을 꼭 필요로 하는 사람들에게 많은 부담을 덜어주었다. 만약 유전자 재조합 기술을 이용하지 않고 적은 양의 의약품만을 생산했다면 가격이 부담되어 의약품을 사용하지 못하는 환자들이 많아질 것이고, 그로 인해 죽어가는 사람이 유전자 재조합 기술을 잘못 이용하여 죽어가는 사람보다 많을 것이다.

3525임석진

2020-10-22 05:58:12 UTC

반.
유전자 변형으로 인한 농산물은 인간에게 영향을 주어 반대한다. 완두콩으로 예시를 들면 완두콩에 제초제를 뿌리면 제초제가 인간에게 피해를 주기때문에 기형아,사망률,암발생률등 인간에게 해롭고 악순환이 계속되어 생태계가 파과될수있으니 반대한다

반대 30526

2020-10-22 06:03:27 UTC

아무래도 생산량도 늘어나고 농약사용량도 줄어드는점 등이 이롭기는 하지만 안전상의 우려와 유전자변형은 자연의 섭리에 어긋나고 생태계에도 교란이 생길것이다 아직 많은 연구가 진행되지않아 몸에 정말 해롭지 않은지는 정확하지 않기때문에 반대한다