<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Mi pizarra ética kantiana  by Mateo Arreguez</title>
      <link>https://padlet.com/mateoarreguez/3i4vzzw12nwz</link>
      <description>Desarrollada como producto del racionalismo ilustrado, está basada en la postura que la única cosa intrínsecamente buena es una buena voluntad,que actúa sobre todas las personas, sin importar sus intereses o deseos. Kant lo formuló de varias maneras. Su principio de universalidad requiere que, para que una acción sea permisible, debe ser posible aplicarla a todas las personas sin resultar contradictoria. Su formulación de la humanidad como un fin en sí misma exige que los humanos nunca sean tratados meramente como un medio para un fin, sino también un fin en sí mismos</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2018-11-01 12:52:08 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2018-11-12 22:19:06 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Biografía de kant</title>
         <author>mateoarreguez</author>
         <link>https://padlet.com/mateoarreguez/3i4vzzw12nwz/wish/299335937</link>
         <description><![CDATA[<div>Nació en el año 1724 en la ciudad de Königsberg, ubicada al oriente de la antigua Prusia. Allí vivió y murió a la avanzada edad de los 80 años. Su vida fue prolongada a pesar de su dolencia pulmonar que sufría, y esto seguramente a causa del estricto régimen de vida que llevaba. <br>Nacido de familia humilde, recibió una estricta formación pietista. Era un hombre de amplísimos conocimientos, comparable a los dos grandes en la historia de la filosofía, Aristóteles y Santo Tomás. De dedicarse de lleno a la reflexión filosófica era versado en Matematica, Geografía, Física, Teología y Antropología entre otras disciplinas. Era asimismo pacifista y antimilitarista.<br>Era tenaz y perseverante en lo que emprendida y de costumbres muy regulares. Pero la característica principal de Kant fue sin duda, su integridad moral, y fue, precisamente, según algunos estudiosos, el tema ético el centro en el pensamiento de este filósofo.<br>Su obra principal, <strong>Critica de la Razón Pura</strong>, apareció cuando Kant contaba ya 60 años. Escribió también la <strong>Critica de la razón pura</strong> y la <strong>fundamentacion de la metafísica de las costumbres</strong>, en las que expone su doctrina ética.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="http://www.theimaginativeconservative.org/wp-content/uploads/2015/10/Immanuel-Kant.jpg" />
         <pubDate>2018-11-01 13:02:08 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mateoarreguez/3i4vzzw12nwz/wish/299335937</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>mateoarreguez</author>
         <link>https://padlet.com/mateoarreguez/3i4vzzw12nwz/wish/302015375</link>
         <description><![CDATA[<div>No puede decirse que una persona no obró bien, sí tuvo la <strong>intención</strong> de realizar una buena accion, pero por motivos que le eran ajenos no logro llevarla a cabo. Tampoco puede decirse que si obró bien alguien que, por casualidad, realizó una buena accion.<br>Según Kant, no estamos constituidos solo por la razón, si no también por lo que se llama <strong>inclinación.</strong><br>Por ejemplo: Si yo salvo a mi hermano que acaba de sufrir un accidente automovilístico y quedó encerrado en su auto, debo analizar mi acción y pensar: "¿Lo habría hecho de todos malos si el accidentado hubiese sido un desconocido?". Sí la respuesta es afirmativa, <em>entonces mi acción fue buena. </em>Pero si la respuesta es "Solo lo hice porque era mi hermano el que pedía socorro" entonces mi acción no habrá sido mala, tampoco habrá sido buena, pues no lo hice por deber sino <strong>inclinacion</strong>.<br><strong>Contrario de deber:</strong>esta forma de obrar nos pone en situación de un ejemplo como el que suponemos que tenemos un amigo y a su vez es tu compañero , el te pide que lo ayudes a estudiar y a pesar de que tienes muy afianzado los conocimientos decides no ayudarlo y ponerte a ver tu programa de tv favorito entonces de esa manera habrás obrado contrarió al deber <br><strong>Por inclinación mediata:</strong> imagina en cambio, una situación en la que decides ayudar a tu compañero en una materia pero a su vez tienes dudas en otra materia y le pides que haga lo mismo pero contigo .En este caso habrás obrado en función de una conveniencia tuya <br>Por inclinación inmediata:sin embargó este caso permite ponernos en una situación en la cual quien te pide ayuda es tu mejor amigo,tu acuerdo será con el deber,pero por inclinación inmediata, puesto <br><br><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-11-08 12:58:55 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mateoarreguez/3i4vzzw12nwz/wish/302015375</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>mateoarreguez</author>
         <link>https://padlet.com/mateoarreguez/3i4vzzw12nwz/wish/302609137</link>
         <description><![CDATA[<div><a href="https://youtu.be/ue6xDCc3XoY">https://youtu.be/ue6xDCc3XoY</a></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-11-09 15:26:39 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mateoarreguez/3i4vzzw12nwz/wish/302609137</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
