1- Debería buscar una resolución contractual por parte de componentes ya que estos están incumpliendo o bien faltando al contrato al darle una máquina que se encontraba en mal estado, además de estos tuvieron pérdidas por lo que también podría pedir el cobro de daños y perjuicios por parte de “componentes”.

2- la legitimación activa la posee Innovaciones S.A. porque es la parte acreedora que ha sufrido el incumplimiento contractual y los daños.

La legitimación pasiva la tiene la empresa componentes porque es la parte deudora a la que se le imputa el incumplimiento esencial del contrato

3- Las pretensiones que pone en este caso la empresa innovaciones son acordes a lo sucedido o a los daños ocurridos, las pretensiones solicitadas están bien por cuanto:

• Rescisión del Contrato (Principal): Se busca extinguir el contrato debido a un fallo crítico de la prestación, lo cual está legalmente permitido.

• Devolución del Pago Inicial (accesoria): Es una consecuencia legal de la resolución.

  
  

• Daños y Perjuicios (accesoria): La parte cumplidora tiene derecho a ser resarcida por los perjuicios probados, más allá de la simple resolución.

4- La competencia sería del juzgado civil de mayor cuantía de Heredia, esto por cuanto supera los límites de la menor cuantía y le corresponde a Heredia debido a la cláusula de sumisión expresa pactada en el contrato

5-La cláusula contractual que estipula que las partes "se someten a la jurisdicción de los tribunales de la ciudad de Heredia" constituye una sumisión expresa. Al haber sido pactada libremente por ambas compañías, esta cláusula es legalmente vinculante, siempre que se refiera a la competencia territorial. Por lo tanto sería estrictamente la jurisdicción de Heredia la única competente para realizar o llevar a cabo dicha resolución

a. Una demanda judicial por no haber entregado la maquina en óptimas condiciones por lo que se podría decir que existe un incumplimiento y buscaría la finalización del contrato. Solicitaría el pago del dinero cancelado ya que el fin de dicho dinero era obtener una maquina en condiciones adecuadas para el funcionamiento en mi labor, además del dinero dejado de percibir ya que la maquina no está generando la utilidad correspondiente por su adquisición

b. La legitimación activa la ostenta Innovaciones debido a que es la parte que exige el pago por la perdidas y es el accionare. Caso contrario, Componentes es la parte pasiva ya que es la que se tiene que defender de la demanda y las pretensiones de la parte actora.

c. La pretensión principal es el pago del dinero cancelado que es la suma de 22 millones y medio, así como de 15 millones en total por lucro cesante y daños. Son acordes debido a que se está exigiendo el monto que se canceló, así como del dinero dejado de percibir por inoperancia de las maquinas. Todas las pretensiones son principales ya que van de la mano. No hay ninguna accesoria.

En el caso de Innovaciones yo le plantearía naturalmente a como dice el texto que se me haga pago del dinero total exigido de los 22 millones y medio y los 15 millones por los demás rubros expuestos así como la extinción del contrato. Como petición accesoria solicitaría al menos la devolución del dinero pagado y de igual forma la extinción del contrato.

En el caso de componentes yo solicitaría como petición principal que se declare sin lugar la demanda y como petición accesoria que se otorgue un plazo para corregir los errores que presenta el aparato.

2.- Sobre la competencia

a. Tribunal Colegiado Civil de Mayor Cuantía de Heredia ya que el lugar pactado en el contrato.

De igual manera la cuantía excede los 3 millones de colones por lo que es un Tribunal Colegiado de Mayor Cuantía y la materia es civil ya que se trata de un contrato.

b. El principio es la prorrogabilidad de la competencia territorial de acuerdo a la normativa nacional que en principio señala que las partes pueden ponerse de acuerdo en este aspecto de donde interponer las acciones en caso de alguna controversia.

María José Lira Chacón