“e, no entanto, ela se move” by Marcus Horta

Galileu Galilei 1564-1642

marcushorta — 2024-03-19 22:00:13 UTC

Até metade do sec. XVII as grandes universidades européias e autoridades intelectuais acreditavam e defendiam o modelo Geocêntrico de universo. Porém, coube ao cientista italiano Galileu Galilei reunir dados e apresentar argumentos plausíveis para contestar essa ideia. O livro "Diálogo sobre os dois máximos sistemas de mundo ptolomaico e copernicano" escrito por Galileu apresentou ao mundo um novo sistema de universo chamado de Heliocêntrico.

O modelo Geocêntrico!

marcushorta — 2024-03-20 18:27:43 UTC

O modelo geocêntrico de universo, elaborado a cerca de 300 a.C. pelos filósofos gregos da antiguidade, afirmava que o universo é constituído de inúmeras esferas concêntricas que dividiam o mundo em diferentes regiões. Uma dessas esferas abrigava o que hoje chamamos de planetas, alguns deles eram chamados de estrelas errantes devido à sua órbita ser aparentemente irregular quando vista da Terra. Todos os planetas conhecidos mais a Lua giravam em trajetórias circulares em torno da Terra.

Nicolau Copérnico 1473-1543

marcushorta — 2024-03-20 18:50:06 UTC

O astrônomo e matemático polonês Nicolau Copérnico foi uma das mentes responsáveis pela síntese dos argumentos contra o geocentrismo, e também o criador do sistema Heliocêntrico de universo. É importante lembrarmos que o modelo Geocêntrico estava estava estabelecido pelas autoridades intelectuais como um modelo correto e sem contestações a mais de 1.500 anos.

O livro temido!

marcushorta — 2024-03-20 19:00:00 UTC

Este é o famoso livro escrito por Galileu que por meio de uma debate entre três personagens, que representam os saberes antigo (Sagredo), o novo (Salviati) e popular (Simplício), discutem os aspectos das novas teorias sobre o universo e o movimento dos planetas. A publicação foi proibida pela igreja católica, a maior autoridade intelectual daquele momento, e, foi o motivo da perseguição sofrida por Galileu.

Por que mudaram o modelo?

marcushorta — 2024-03-20 19:07:26 UTC

A ciência é feita de fatos, e, os fatos apontam a validade de uma teoria. O que aconteceu foi que o modelo Geocêntrico se tornou muito complexo para explicar o movimento dos planetas e suas trajetórias - a figura à esquerda demonstra isso. Dessa forma, por meio da mudança de referencial para o movimento dos corpos celestes próximos da Terra foi possível compreender de maneira mais simples o movimento desses planetas.

Hoje, tudo mudou.

marcushorta — 2024-03-20 19:17:50 UTC

Seria mais fácil dizer que o modelo Geocêntrico estava errado, ultrapassado, e hoje utilizamos o sistema Heliocêntrico. Porém, os conhecimentos produzidos pela ciência podem ser utilizados de maneira diferente. Todos nos dizemos que o Sol nasce a Leste e se põem a Oeste, como aprendemos nas aulas de Geografia, nessa situação apenas estamos supondo que o centro do movimento do Sol é a Terra, ou seja, mudamos o referencial não há nada de errado nisso. O modelo Geocêntrico ainda é utilizado, porém sabemos que o modelo Heliocêntrico é aquele que melhor explica a realidade do nosso sistema solar.

Tudo é Relativo!

marcushorta — 2024-03-20 19:27:14 UTC

Porém, dizer que o Sol nasce a leste e se põem a oeste é equivalente a dizer que a Terra gira, em torno de si, de oeste para leste. Dessa forma, a maior contribuição dos trabalhos de Galileu, foi o entendimento do movimento como algo relativo. Podemos dizer, grosseiramente, que o movimento de um corpo, terrestre ou celeste, depende do "ponto de vista" (referencial) em que é estudado.

O modelo Heliocêntrico!

marcushorta — 2024-03-20 19:38:36 UTC

A novidade sugerida pelo modelo copernicano é a mudança das posições da Terra e do Sol. O astrônomo, coloca o Sol no centro do universo e os planetas passam a se mover em órbitas circulares em torno dele.