La siguiente adaptación Online de la Escala de Psicopatía de Robert Hare no puede ser por tanto tomada en consideración como un diagnóstico ni clasificación de la conducta, aunque seguro que te aportará una información interesante sobre tu comportamiento y personalidad.

Había adoptado un método infalible que podríamos llamar como de «el quijote violador», consistente en asaltar a las chicas estropeando sus vehículos o atropellándolas directamente con el fin de acudir luego en su socorro como un caballero andante.

Ferrándiz es bien parecido, con cara de bueno, frente despejada, ojos de mirada inocente, facciones armónicas y expresión suave de responsabilidad y fiabilidad. En definitiva, el perfecto empleado en, por ejemplo, una compañía de seguros, donde trabajaba.

La mañana que comenzó el juicio llevaba unas gafas negras y trataba de ocultar su rostro sentándose de espaldas a los periodistas. Yo conseguí verle de frente cruzándome en su camino cuando lo desalojaban al concluir la sesión. Era un tipo temible que aparentaba mansedumbre y corrección.

Joaquín Ferrándiz sería un psicópata de libro que comenzó como abusador-violador y acabó como asesino en serie, en una progresión nada extraña en el mundo de los delincuentes psicópatas, aunque desde luego poco estudiado en nuestro país.

La primera actuación, de la que se guarda memoria, fue el 6 de agosto de 1989, cuando atropelló con su coche la moto de María, de 18 años, lanzándola por tierra y dejándola herida en un tobillo. Acto seguido descendió de su vehículo fingiendo estar muy afectado y ofreciéndose de forma caballerosa a llevarla al hospital. La joven, impresionada por aquel muchacho tan galante y seductor, se subió al coche sin sospechar nada. El cruel Chimo se la llevó a un lugar solitario y apartado donde abusó de ella. Fue condenado a catorce años de prisión por violación e imprudencia temeraria.

Seis años más tarde, en abril de 1995, le pusieron en libertad tras redimir pena por buen comportamiento y el tostón de una extensa campaña sobre «la injusticia» de haber sido condenado por delito sexual que reunió una enorme cantidad de firmas.

Tres meses después, el 1 de julio, por el procedimiento «del quijote» hizo desaparecer a una joven profesora de inglés en Benicasim, inaugurando su carrera de asesino serial.

Chimo secuestraba a las mujeres, las desnudaba, las ataba, a ser posible con su ropa interior, las amordazaba introduciendo en su boca las bragas u otra prenda íntima, y las estrangulaba; a veces con las medias, mallas o las manos.

De los cinco asesinatos que se le atribuyen, en cuatro no cometió violación, esto es: no tuvo trato carnal, tal y como se entiende, con sus víctimas. Lo cual, aunque parece chocante, es una variante relativamente frecuente entre los psicópatas asesinos, porque el acto sexual es en realidad el mismo asesinato. No secuestran a sus víctimas para disfrutar de sus favores sexuales y luego las matan, sino que las secuestran para matarlas porque esto es lo que verdaderamente les da placer sexual.

El peor vicio

Era soltero, vivía una existencia monótona con un trabajo lleno de rutinas y cada fin de semana se despertaba en él su instinto depredador. Había conseguido burlarse de la sociedad creando la duda de haber sido injustamente castigado: un chico tan modoso, tan bien considerado en su trabajo, tan formal.

Hasta que a las tantas de la madrugada, de cualquier sábado, se preparaba para la cacería: buscaba mujeres jóvenes, que se desplazaran solas, les estropeaba el vehículo, pinchándoles una rueda, por ejemplo, o directamente chocando con ellas, como si fuera casual. Así arremetió contra dos jóvenes desprevenidas: Sonia y Amelia.

Cuando no lograba sangre fresca, recurría a la prostitución y así se llevó a tres mujeres de la calle: Natalia, Mercedes y Francisca, de cuyos cuerpos se deshizo por el camino Vora Riu, donde se une la carretera de Burriana, en el cauce de un río sin agua. Su peor vicio es que habría seguido matando.

La operación que ha permitido identificar al supuesto autor del crimen ha sido bautizada como Bola de Cristal, según explicó anoche el subdelegado del Gobierno en Castellón, Vicente Sánchez Peral.

El modus operandi de Joaquín Ferrándiz Ventura, que actualmente se encuentra en la cárcel de Castellón por un delito de abusos sexuales, ha sido la clave para que la Guardia Civil lograra identificar al autor del crimen casi tres años después de que éste se cometiera. El detenido intentó atacar a una joven que regresaba sola de Benicàssim a Castellón.

Otra de las líneas de investigación se centró primero en los círculos con los que se relacionaba la víctima. Joaquín Ferrándiz Ventura, de 35 años, recibió ayer un auto de procesamiento por detención ilegal, por abusos sexuales y como presunto asesino de Sonia Rubio Arrufat.

El titular del Juzgado de Instrucción número ocho, de Castellón, José Luis Albiñana, dictó el auto tras los resultados positivos de unos análisis realizados en el laboratorio del Centro de Investigación y Criminalística de Madrid. Los objetos analizados fueron encontrados tras un registro efectuado en el domicilio del sospechoso, natural de Valencia aunque residente en Castellón.

El supuesto asesino fue detenido en julio por un intento de agresión similar al que sufrió Sonia Rubio y en la misma zona de Benicàssim. Joaquín Ferrándiz Ventura había cumplido anteriormente condena por el mismo tipo de delitos.

Sonia Rubio Arrufat fue vista con vida por última vez en la madrugada del 2 de julio de 1995. Había acudido a una discoteca de Benicàssim con unos amigos. A la salida del local, sobre las cinco de la madrugada, se despidió de una de sus amigas para regresar a pie, un kilómetro, al apartamento de sus padres en Benicàssim. Un conductor que hizo una parada a unos 100 metros de la antigua carretera nacional 340 entre Benicàssim y Oropesa, halló el cadáver de la joven, semioculto en una zona de monte, el 20 de noviembre de ese mismo año.

Uno de los momentos decisivos para esclarecer este complicado caso se produjo finalmente el pasado mes de febrero cuando se denunció un delito de abusos con características que recordaron a los investigadores al caso de Sonia Rubio. El autor de esta última agresión, supuestamente, también es Joaquín Ferrándiz Ventura.

La pista definitiva se consiguió el pasado julio, cuando Joaquín Ferrándiz Ventura volvió a intentar, con el mismo modus operandi, atacar a una joven que regresaba sola de Benicàssim a Castellón. Por este hecho, el sospechoso fue detenido e ingresó en prisión el 29 de julio.

El supuesto asesino de Sonia Rubio había sido condenado en 1989 a 14 años de prisión por abusos sexuales y salió en libertad condicional el 4 de abril de 1995, tres meses antes del crimen de la profesora castellonense.

Tras la agresión del pasado julio se le revocó la libertad condicional por esa primera condena, por lo que el día 29 volvió a ingresar en la prisión de Castellón. El subdelegado del Gobierno en Castellón, Vicente Sánchez Peral, destacó anoche la labor realizada por la Guardia Civil.

«Durante muchos días han trabajado intensamente en una investigación que, en ocasiones, se ha puesto en tela de juicio» declaró Sánchez Peral. «Estos últimos 126 días han sido de trabajo continuo durante 24 horas al día», añadió.

A lo largo de esta investigación se han barajado diferentes hipótesis, analizando y estudiando los círculos sociales con los que se relaciona la víctima. También se han investigado detalladamente hechos delictivos de características similares, así como a individuos con antecedentes por delitos contra la libertad sexual y homicidios, explicó el subdelegado.

De la operación Bola de Cristal se ha hecho cargo la unidad orgánica de la policía judicial de la 312 Comandancia de la Guardia Civil de Castellón y un grupo especializado de la Unidad Central Operativa (UCO), que se integró en la investigación, aportando material sofisticado para la realización de seguimientos encubiertos, añadió el subdelegado.

El informe, realizado por el psicólogo y criminólogo Vicente Garrido, indica que la personalidad psicopática se deriva de un deseo permanente de compensar un déficit en la capacidad de sentir el entorno. Garrido explica también que este tipo de personalidad provoca en el afectado la sensación de tener limitadas sus experiencias emocionales y sensoriales, lo que propicia un intento de desarrollar su comportamiento para compensar esta carencia.

Así, tras las numerosas visitas realizadas a Ferrándiz en la prisión de Castellón, donde permanece desde el pasado mes de julio, el análisis de su psicología apunta su dificultad por comprender el sentido último de sus actos, que le llevaron a asesinar a Sonia Rubio, de 25 años, Amelia Sandra García, de 22, Natalia Archelós, de 23, Francisca Sales, de 23, y Mercedes Vélez, de 28. Todas ellas asesinadas entre 1995 y 1998 y abandonadas en lugares poco transitados.

Vicente Garrido fue el psicólogo al que acudieron las fuerzas de seguridad para que elaborase un perfil del presunto asesino, que permanecía en libertad. Este perfil contribuyó de forma notable a la identificación y posterior detención de Joaquín Ferrándiz como supuesto autor de los cinco brutales crímenes.

Valoración criminológica

Vicente Garrido ratificó ayer su informe ante el titular del juzgado número 8, José Luis Albiñana. El documento también incluye una valoración criminológica acerca de la hipótesis sobre el inicio de la conducta antisocial de Ferrándiz.

En este sentido, indica que en el momento de la primera agresión, en 1989, Joaquín Ferrándiz tenía entre 27 y 28 años, una edad adulta en la que él comenzó a constatar las pocas posibilidades de desarrollar sus necesidades. Entonces, comenzó a acentuarse sus dificultades para sentirse integrado en la sociedad a las que se unía una capacidad de expresión muy pobre.

Durante su estancia en la cárcel por su primera agresión, el presunto asesino desarrolló un aprendizaje que plasmó en la comisión de sus cinco crímenes. Otro de los aspectos que incluye el informe es el del consumo de alcohol que, según el psicólogo, en Ferrándiz derivó en una disminución de su autocontrol hasta llegar a la violencia.

Tanto el informe psicológico como el dictamen preliminar de los forenses señalan la necesidad de que Joaquín Ferrándiz reciba tratamiento. Sin embargo, los forenses se decantan más por un dignóstico neurótico, aunque todavía han de reconocer al acusado.

El tribunal condena a Ferrándiz a 16 años de prisión por el asesinato de la profesora de inglés Sonia Rubio -a cuyos familiares deberá pagar una indemnización de 30 millones de pesetas- y a 11 años de prisión y al pago de 100 millones de pesetas en concepto de indemnización por cada uno de los asesinatos de Natalia Archelós, Francisca Salas, Mercedes Vélez y Amelia Sandra García.

El magistrado desestima una petición del fiscal que señalaba al Estado como responsable civil subsidiario de los delitos porque fueron cometidos durante la libertad condicional del acusado, que había sido encarcelado en 1989 por un delito de violación.

El juez calificó todos los crímenes de asesinato, puesto que Ferrándiz ejecutó a sus víctimas con alevosía y sin ofrecerles posibilidad alguna de defensa. La sentencia establece que Ferrándiz empleó el mismo procedimiento para matar a las cinco mujeres, quienes subieron voluntariamente al vehículo del condenado. El texto explica que Ferrándiz ató las manos de las víctimas cuando se encontraban confiadas para evitar que se resistieran mientras las estrangulaba.

La sentencia asume la atenuante de confesión, pero desestima las de embriaguez y enfermedad mental, aunque admite que Ferrándiz sufre un trastorno de personalidad «que no le impedía gobernarse a sí mismo». El texto señala a Ferrándiz como un psicópata peligroso, pero no le obliga a someterse a tratamiento alguno.

El magistrado ha optado por la menor pena para Ferrándiz, ya que apunta que la contabilidad de las tres cuartas partes de la condena para la concesión de una nueva libertad condicional no se efectuará sobre el total de los 69 años de prisión, sino sobre el máximo de 25 al que limita el Código Penal el cumplimiento efectivo de las condenas. Así, Ferrándiz podría obtener la libertad condicional dentro de 16 años.

Respecto a la psicopatía del condenado, el texto apunta que en 1990, cuando se le concedió la libertad condicional, «no era detectable excepcionalidad alguna que pudiera augurar la peligrosidad extrema que después se hizo patente con la comisión de los hechos».

En este sentido, agrega que no es posible «aceptar que se equivocaran en hilera», la psicóloga, los forenses y la psiquiatra que hace nueve años le sometieron a exámenes médicos antes de concederle la libertad condicional.

Sobre la responsabilidad civil subsidiaria del Estado, el magistrado considera que esta petición «está dotada de singular telegenia a nivel mediático y social por cuanto a todos reconforta la idea de un adecuado resarcimiento». Pero desestima que exista un vínculo especial entre un individuo en libertad condicional y la Administración.

El fiscal del caso, Juan Salom, comentó que la sentencia «se ajusta a la ley pero no a la realidad» e insistió que el Estado debería ser considerado responsable civil subsidiario de los crímenes. Una tesis que también sostiene la letrada de la acusación particular, María Luisa de Miguel. Ambos recurrirán ese aspecto ante el Tribunal Supremo ya que Ferrándiz es insolvente.

La abogada defensora de Ferrándiz, Rosa Edo, lamentó que la sentencia «no establezca un tratamiento [médico] pese a reconocer que se trata de un psicópata y de una persona peligrosa».

A pesar de que cumplirá el próximo año su condena efectiva, no podrá acercarse a Castellón. De hecho, no podrá venir a ninguno de los municipios en los que cometió sus brutales crímenes por un periodo de diez años --hasta 2033--, según recuerdan los investigadores que dirigieron su caso a finales de los años 90.

Tendrá 60 años:

Según revelan los psicólogos forenses, «el instinto cazador de los asesinos en serie desciende drásticamente a partir de los 40 años». JFV tenía 32 cuando mató a sangre fría a cinco mujeres en Castellón. El asesino en serie cumplirá 60 el próximo 2023, cuando liquide su deuda penitenciaria con la sociedad.

Ferrándiz no ha tramitado durante su condena penitenciaria ningún permiso ni ha solicitado al juzgado de Vigilancia disfrutar del tercer grado (la semilibertad). Un beneficio al que podría haberse acogido a partir del año 2015, cuando cumplió 16 años y ocho meses en prisión --dos tercios de la condena efectiva que le impusieron los tribunales--.

Entre 1995 y 1996, el que fuera agente de seguros en la capital de la Plana acabó con la vida de las jóvenes Sonia Rubio, Natalia Archelós, Mercedes Vélez, Francisca Salas y Amelia Sandra García. La aparición de los cuerpos de las mujeres sembró el pánico en la sociedad castellonense y puso en jaque a las autoridades.

JFV fue condenado a 69 años de prisión por la Audiencia Provincial de Castellón en el año 2000, aunque se encontraba en la cárcel de forma preventiva desde septiembre de 1998, cuando fue detenido por la Guardia Civil.

Buen comportamiento:

Por lo que respecta a los trabajos de Ferrándiz como ordenanza en la prisión, se trata del término con el que se conoce la labor que realizan los presos de confianza en los centros penitenciarios y que tienen un destino dentro de la cárcel. A estos reos, por su buen comportamiento, se les otorgan ciertos beneficios penitenciarios y se les encomiendan labores relacionadas con la cocina, la limpieza, la lavandería o el reparto de correo. Algunos colaboran también en el acompañamiento y vigilancia de otros reos en riesgo.

En Herrera La Mancha JFV ha coincidido con asesinos y depredadores sexuales como José Bretón --sentenciado por el doble asesinato de sus dos hijos de dos y seis años--, Miguel Carcaño --condenado a 21 años por la muerte de Marta del Castillo--, Tony King --autor de los asesinatos de Sonia Carabantes y Rocío Wanninkhof- y Santiago del Valle --asesino y abusador de la niña Mari Luz Cortés--.

Un lobo con piel de cordero que se convirtió en «cazador de mujeres»:

«Ferrándiz era un cazador. De noche dejaba a la que era su novia en casa y se iba a una discoteca. Pedía siempre lo mismo, vodka con naranja, y buscaba a su próxima víctima. Salía de caza», reveló en una entrevista concedida a ‘Mediterráneo’ el subteniente Tomás González, quien por aquel entonces era el jefe del Equipo de Delitos contra las Personas y Homicidios. 

Sonia Rubio, la primera víctima mortal de JFV, había vuelto de Londres ese mismo día y no había tenido tiempo ni de deshacer la maleta. La dejó sobre la cama y se fue de marcha con sus amigas. «No tenía sentido que Sonia desapareciera y eso es lo que nos hizo ver que esa ausencia no era normal; y ahí empezó todo», explicó el subteniente. Ferrándiz se había fijado en ella semanas antes de secuestrarla. Acudía al bar que había debajo de casa de Sonia, donde ella compraba tabaco. Se cruzaban, se conocían de vista. «Por eso, ella se fió de él cuando JFV se ofreció a llevarla en su coche. Se creía que lo conocía, pero nada más lejos de la realidad», aseveró uno de los investigadores.

Ferrándiz era un lobo con piel de cordero y es que, de puertas para afuera, parecía el hijo perfecto, yerno ideal, trabajador modelo...Era una persona educada, atenta con sus vecinos y que daba apariencia de confianza, lejos de su instinto real.