To artikler om radikalisering i islam by Anne Sofie Aanæs https://padlet.com/Fruaanaes/3b30lujljzey "Krigens DNA i islam" og "Al Qaeda er nutidens mest provokerende modkultur" en-us 2017-11-09 09:11:25 UTC 2026-03-20 07:49:41 UTC hello@padlet.com Al Qaeda er nutidens mest provokerende modkultur (s.104) esmailian83 https://padlet.com/Fruaanaes/3b30lujljzey/wish/206513095 1. Ann-Sophie Hemmingsen er fra "institut for internationale studier".
2. Hun mener med begreber som "modkultur" og "modstandsidentitet" at værende system kritisk, eller imod systemet.
3. Hemmingsen finder ligheder mellem militante islamister og "andre velkendte radikale miljøer" så som: Fællesskabsfølelse. Kritik af bestående samfundsorden, fx dyremishandling, nogen der udnyttes af andre, kapitalisme. Villigheden til at bruge "udemokratiske metoder".
4. militante islamister adskiller sig fra andre "samfundsomstyrtende grupperinger" ved at det er en "udefra kommende indflydelse af religion" og opfattelsen af MÅLET: islamisterne ønsker et kalifat. Der er også meget stærk fællesskabsfølelse.
5. nogle unge bliver tiltrukket af de meget faste retningslinjer fra fx. islamistiske grupperinger som fx at retningslinjerne frigør sindet fra nutidens utallige valg muligheder og det stærkt omsorgsfulde fællesskab.
6. i specielle tilfælde ender nogle radikaliserede unge, med voldelig adfærd, fordi de er blevet påvirket af propaganda fra fx islamistiske grupperinger. Hemmingsen skriver også, at dem der ender med vold hele tiden har været på vej i den retning - et stærkt behov for handling og ønske om voldelig handling.

Sina´s gruppe]]> 2017-11-13 22:22:15 UTC https://padlet.com/Fruaanaes/3b30lujljzey/wish/206513095 Spørgsmålene til: "Al Qaeda er nutidens mest provokerende modkultur" Fruaanaes https://padlet.com/Fruaanaes/3b30lujljzey/wish/206592649 1.       Hvem er Ann-Sophie Hemmingsen?
 
2.       Hvad mener Hemmingsen med begreber som ”modkultur” og ”modstandsidentitet”?
 
 
3.       Hvilke ligheder finder Hemmingsen mellem militante islamister og ”andre velkendte radikale miljøer”? (s105 ø)
 
4.       Hvad adskiller de militante islamister fra andre ”samfundsomstyrtende grupperinger”?
 
 
5.       Hvorfor tror I at nogle unge i dag bliver tiltrukket af de meget faste retningslinjer (s.105 nederste afsnit) som er fx i en islamistisk gruppering?
 
6.       Hvorfor ender det for nogle radikaliserede med vold? (s106)

]]> 2017-11-14 07:37:00 UTC https://padlet.com/Fruaanaes/3b30lujljzey/wish/206592649 Spørgsmålene til: "Krigens DNA i islam" Fruaanaes https://padlet.com/Fruaanaes/3b30lujljzey/wish/206594620 1.       Hvem er Thomas Hoffmann? 
2.       Start med en præsentation af artiklen: Hvad er dens overordnede formål? (altså, hvad er det Hoffmann vil i artiklen?)
3.       Hoffmann peger på tre ”førmoderne islamiske forhold er afgørende for at forstå Paris-attentatet” (dvs. terror og islamisk radikalisering i bred forstand). Skriv hvilke og hvorfor Hoffmann mener de er afgørende: 
a.       .
b.       .
c.       .
4.       Hoffmann nævner også at der er et ”fjerde forhold, der har rod i islams møde med moderniteten” (midt s. 100) der er med til at forklare terror. Hvad er dette? (se s.102)

]]> 2017-11-14 07:46:00 UTC https://padlet.com/Fruaanaes/3b30lujljzey/wish/206594620 Krigens DNA i islam (s99) Fruaanaes https://padlet.com/Fruaanaes/3b30lujljzey/wish/206594799 1. Islamforsker ved Københavns Universitet. Professor. 
2. Han vil undersøge hvilke specifikt islamiske faktorer der er med til at forklare eller legitimere terrorangreb. Han ved godt der er en lang række andre forhold på spil . 
3. De førmoderne islamiske forhold: 
     1. I starten, i Mekka, var Muh og co en forfulgt gruppe, der prædikede én Gud. Man troede stærkt på Dommedags snarlige komme - de troende kommer i Paradis, de vantro i Helvede. 
     2. I Medina får Muh vind i sejlene og bliver leder for et politisk-religiøs samfund (ummaen - kalifatets grundmodel). En del af succesen opnås ved kamp, Muh som "Allahs stridsmand", "Den kæmpende monoteist", og nutidige jihadister kan spejle sig i hans eksempel. Koranen: "I har et smukt eksempel i Guds udsending" (33:21)
      3.  Efter Muhs død, udvider det muslimske imperium sig drastisk - primært ved erobring. "Jihad bliver i den sammenhæng en teologisk selvfølgelighed". 
4. Vestens krig mod terror er beskidt, og rammer uskyldige med drøner, bomber etc. Vesten fortjener at blive straffet, og i koranen kan findes et citat, der passer ind i modangreb på Vestens sekulære (og generelt rigere og mere velfungerende) samfund: "og de tænkte, at deres fæstninger kunne beskytte dem mod Gud. Men så fald Gud over dem fra en side, som de ikke havde regnet med, og indgød dem rædsel (terror)" (59:2)]]> 2017-11-14 07:46:46 UTC https://padlet.com/Fruaanaes/3b30lujljzey/wish/206594799