La historia y las bases teóricas del cuadro comparativo by Lupe yb

Historia

maguadalupeyb — 2024-08-14 14:21:07 UTC

El cuadro comparativo surgió a principios del siglo XIX. Un habitante de esa época elaboró un mapa en el cual se comparaban las dimensiones de los países europeos de la época y los primeros ejemplos formales de cuadro comparativo empezaron a aparecer a comienzos de 1800.

Método comparatista

maguadalupeyb — 2024-08-14 14:34:15 UTC

Arraiga en el antiguo parangón greco-latino, fue invención de Dionisio de Halicarnaso y es un modo habitual de la actividad del psiquismo humano.

Ámbito del objeto

maguadalupeyb — 2024-08-14 14:44:56 UTC

El texto distingue entre la comparación de estructuras amplias, como sociedades o sistemas políticos, y la de segmentos específicos. La comparación se ha extendido a países socioculturalmente similares. Las variedades estudiadas, como los sistemas institucionales, se analizan en relación con características socioculturales específicas.

Contexto

maguadalupeyb — 2024-08-14 22:34:48 UTC

Es importante distinguir si el contexto de las variables estudiadas es homogéneo o heterogéneo.

maguadalupeyb — 2024-08-14 22:37:00 UTC

Tiempo

maguadalupeyb — 2024-08-14 22:37:43 UTC

Se diferencia en tres dimensiones comparativas:

Diacrónica, que analiza cambios a lo largo del tiempo, como entre diferentes períodos en un país
Sincrónica, que compara distintos casos en un mismo tiempo, aunque con variables contextuales difíciles de controlar
Diferida en el tiempo, que combina ambas, comparando casos en distintos tiempos y contextos

maguadalupeyb — 2024-08-14 22:43:21 UTC

Espacio

maguadalupeyb — 2024-08-14 22:45:05 UTC

Se divide en cuatro espacios:

Estado: nación
Intraestatal (dentro de un mismo país)
Supraestatal (regiones internacionales como África o Latinoamérica)
Mundial, utilizado para comparaciones amplias como entre la pax romana y la pax americana.

En el método comparativo se utilizan distintas estrategias de investigación

maguadalupeyb — 2024-08-14 23:42:53 UTC

Es importante saber diferenciar entre el método de concordancia y el método de diferencia de John St. Mill. En el método de concordancia, se buscan similitudes en las variables operativas y heterogeneidad, y en el método de diferencia, se comparan situaciones similares en contexto.