독도는 한국 영토입니다. 일본은 당장 독도를 자신들의 땅이라고 주장하는 것을 멈추고, 독도가 우리 한국의 땅임을 인정하십시오.

독도는 한국 영토입니다. 일본은 당장 독도를 자신들의 땅이라고 주장하는 것을 멈추고, 독도가 우리 한국의 땅임을 인정하십시오.

첫째:일본 정부는 독도의 불법 편입을 우리 정부에 통보하거나 그와 관련하여

우리 정부와 어떠한 협의도 하지 않았다. 또한 일본 정부의 관보에 고시하지도 않았다

둘째:양재룡 박물관장에 따르면 1905년 시마네현 고시는 일본이 300년 이상 잘못 표기해 온 송도(마츠시마, 한국의 울릉도)를 죽도(다케시마, 한국의 독도)로 지명 변경을 규정한 ‘행정문서’일 뿐, 죽도를 시네마현에 편입시킨다는 내용이 없으며 이후 일본이 제작한 지도에서 계속 죽도를 한국의 영토로 그려왔다.

셋쨰:또 일본이 시네마현 고시로 죽도를 시네마현에 편입시켰다고 주장하고 있으나 정작 1940년대 일제가 식민지 대만을 포함해 53개 분현지도를 그리면서 제작한 시마네현 지도(사진·호야지리 박물관 소장)를 보면 죽도가 그려져 있지 않은 사실을 확인할 수 있다.

여기에 반박하실게 있나요? 없으면 독도가 한국땅이라는걸 인정하세요!

울릉군에 속해 있는 우리 땅 독도는 지리적으로도 우리 땅인 근거가 명확합니다. "세종실록 지리지"에 따르면 "우산(독도)와 무릉(울릉도) 두 섬은 울진현의 바로 동쪽 바다에 있다. 두 섬의 거리가 멀지 않아 날씨가 맑으면 서로 바라볼 수 있다." 라고 나와있습니다. 지리적으로 우리나라와 더욱 가깝고 맨눈으로 충분히 확인 가능한 독도는 우리나라 땅임이 분명하다고 할 수 있습니다.

게다가 일본의 태정관지령에 따르면 다케시마(울릉도) 외 1도(독도)건에 대하여 본방(일본)은 관계가 없다는 것을 명심할 것 이라고 나와있습니다. 이것은 독도가 일본땅이 아님을 일본정부가 공식적으로 인정한 명백한 증거입니다.

'호울릉도, 독도, 제주도는 일본의 행정 관할 구역에서 제외된다.'라고 써있습니다. 일본은 독도가 자기네 땅이 아니라고 스스로 말했습니다. 그런데 한국 전쟁 직후 독도를 침략해 일본 땅이라는 표식을 남기더니 이제는 일본 고유의 영토라고 우기고 있습니다. 왜 우리 땅을 그렇게 탐내는지 모르겠습니다.

한국일보에 따르면 독도는 역사적, 국제법적, 지리적으로 명백한 한국의 고유영토이다. 우리의 독도 영유권은 확고한 근거에 의해 뒷받침되고 있다.독도를 한국 영토로 기록한 우리 정부의 문서는 15세기부터 다수 존재하며, 일본정부는 독도가 일본 땅이 아님을 17세기부터 수차 확인하여 왔다. 일본이 독도 영유권을 아직도 주장하는 것은 과거 침략을 통해 얻은 점령지에 대한 불법적인 권리가 아직도 유오직 한국의 확고한 영토주권 하에 있는 독도 문제만 ICJ에 회부하려 하고 있다. 이러한 일본 정부의 모순된, 이중적 태도는 일본의 ICJ 회부 주장이 소위 '분쟁' 조성에 그 목적이 있는 것이지, '법의 지배' 혹은 '법과 정의'에 입각한 것이 아님을 보여준다.

안녕하십니까, 독도를 일본의 땅이라고 주장하는 편지는 정말 잘 봤습니다

그러나 독도는 대한민국의 영토입니다.

왜냐하면 첫째, 독도는 고려시대 문헌'삼국사기'와 세종실록 지리지등에는 독도가 이미 대한민국의 땅이라고 명시 되어있습니다. 둘째, 대한민국은 1952년 이후 지속적으로 독도에 경찰을 배치하고 관리해왔습니다.셋째, 대한민국은 독도에 기상 관측소를 설치하는 등의 활동을 통해 꾸준히 영토권을 행사해 왔습니다.넷째, 대한민국은 1982년 독도를 천연기념물로 지정하였습니다.이는 오랜시간동안 한국이 독도를 중요한 일부로 여겨왔음을 보여주는 조치입니다.그러니 독도는일본의 땅이 아니라 대한민국의 땅입니다.

일본에서는 독도의 주인이 없었다고 하였지만 독도는 1900년 대한제국 칙령 41호로 울릉도에 군수를 파견할 때 '돌섬'으로 명시되어 있었습니다.

어떤 문서에 따르면 샌프란시스코 강화 조약에 독도가 언급이 되지 않았다고 되어있습니다. 하지만 언급이 되지 않았다고 해서 독도가 일본땅이 되는 것은 아닙니다.샌프란시스코 평화 조약 제 2조를 보면 "일본은 한국의 독립을 인정하고, 제주도, 거문도 및 울릉도를 비롯한 한국에 대한 일체의 권리와 소유권 및 청구권을 포기한다." 라고 적혀있습니다. "제주도, 거문도 및 울릉도를 비롯한......" 라고 했습니다. 이 말은 독도도 그 비롯함에 포함되기 때문에 대한민국 땅이라는 것과 같습니다. 그러므로 독도는 대한민국 땅이지 일본 땅이 아닙니다.

둘째.1945년 다케시마라고 미국과 연합국이 인정을 해주었다고 하는데

미국의 개인견해를 마치 공식견해 연합국의 견해로 속여 한국정부가 독도를 포기할것을 종용 했습니다.미 국무부장관이 러스크서한가지고 독도를 일본땅으로 할수없다고 말한바 있습니다 무엇보다도 1953년 12월

9일 러스크서한은 미 국무부장관의 존 포스터덜레스의 의해

폐기당하였고 이후 미국 대통령 의해 독도가 한국땅이라는 문서

dokdo 라고 적힌 문서를 받아 세계에도 독도가 한국영토임을 밝힌바 있다

영국이만든 마지막 초안에 독도는 한국 땅 이라고 명기 되어있다.조약이 체결 되고 독도를 한국땅으로 결정한 지령이 SCAPIN677/1 있다. SCAPIN이란 일본패전 이후 샌프란시스코 평화 조약이 발효되기 전날(1952년 4월 27일)까지 연합국이 일본정부에게 내린 지령이다.샌프란시스코 평화조약에 독도가 표시되어있지 않다는 근거로 독도가 일본땅이라고 주장하는것은 맞지 않다는것을 알 수 있습니다.

그리고 러스크 서한은 미국이 한국의 질문에 답변한 것 뿐인 비공식 문서입니다. 따라서 국제적으로 선포한 것이 아니기에 모든 나라가 이를 인정했다고 보기는 어렵습니다.

이렇듯 러스크 서한에는 문제점이 많습니다. 다른 마땅한 근거가 없으니 러스크 서한이라도 근거로 들어 보는 것 아닙니까?

첫째, 러스크 서한은 내용 오류가 있기때문입니다. 러스크 서한에는 한국측 증거가 없고 일본의 1905년이 최초라고 하지만 대한제국 칙령 41조에

따르면 1900년부터 대한제국이 독도의 행정구역 개편을 했기 때문입니다.

둘째, 러스크 서한은 미국만의 의견이기 때문입니다. 2차 세계대전에서가장많은 공헌을 한 나라가 미국이기는 하지만 그렇다고 해서 전쟁 이후의

모든 결정을 미국이 마음데로 할 수는 없기 때문입니다.