<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Meu padlet deslumbrante by Ryan Vaz Barros</title>
      <link>https://padlet.com/ryanbarros2/37cro1bph2mfh1ir</link>
      <description>Criado com ♥</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2021-04-14 19:17:38 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2021-04-14 19:59:54 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Pontos positivos e negativos do pensamento ético de Aristóteles.</title>
         <author>ryanbarros2</author>
         <link>https://padlet.com/ryanbarros2/37cro1bph2mfh1ir/wish/1418170143</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>Aristóteles:<br></strong><br>Um dos pontos positivos do pensamento ético de Aristóteles se constituí com base na contemplação do filósofo em relação as virtudes éticas, que ele considerava como mediania (meio-justo), cujas condições subjetivas são a voluntariedade, a deliberação, a escolha e responsabilidade. Para este filósofo, a justiça é a principal virtude <strong>ética</strong>. Já as virtudes diano-éticas são a filosofia, as artes e a sabedoria prática. Ele também pregava que o bem supremo e o fim para o qual se dirige toda a atividade humana é a felicidade, que pode ser definida como a absorção contínua da verdade eterna e universal. A pessoa alcança a felicidade por meio de uma vida virtuosa e do desenvolvimento da razão e da faculdade de sabedoria teórica. Aristóteles não está apenas preocupado em não fazer o mal. Ele está ativamente preocupado em como viver uma vida plena e discute os passos positivos que você pode tomar para alcançá-la.&nbsp; Ele simpatizava com a dificuldade de viver de acordo com os próprios ideais, além de que ele considerava que o caráter de uma pessoa só é decidido pela totalidade de suas ações durante toda a vida, o que faz com que pessoas totalmente perfeitas não existam em sua concepção.&nbsp;</div><div>(<a href="https://ambitojuridico.com.br/edicoes/revista-107/pensamento-etico-de-aristoteles-breves-consideracoes-a-partir-da-etica-a-nicomaco">Fonte 1</a>, <a href="https://www.cliffsnotes.com/literature/e/ethics/about-aristotles-ethics">fonte 2</a>)<br><br>Agora vamos aos pontos negativos. Aristóteles dá como certo que uma pessoa vive em uma sociedade geralmente virtuosa com um governo virtuoso. Sua filosofia não fornece uma maneira útil de pensar sobre os conflitos morais entre um indivíduo e o estado ou a cultura circundante. Além de considerar que "o homem, por natureza, é superior, e a mulher, inferior" e assumir que qualquer pessoa que não seja um cidadão grego é moralmente inferior, Aristóteles considerava que errar uma vez é apenas um lapso momentâneo de bons hábitos morais, o que levanta questionamentos como: e se a consequência de um deslize se torna maior do que o próprio erro? <br>(<a href="https://www.quora.com/What-are-some-positives-and-negatives-of-Aristotelian-ethics">Fonte 1</a>)</div>]]></description>
         <pubDate>2021-04-14 19:18:54 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ryanbarros2/37cro1bph2mfh1ir/wish/1418170143</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Pontos positivos e negativos do estoicismo e do epicurismo:</title>
         <author>ryanbarros2</author>
         <link>https://padlet.com/ryanbarros2/37cro1bph2mfh1ir/wish/1418293511</link>
         <description><![CDATA[<div>Como um ponto positivo do estoicismo, a admissão ideal de perfeição para o homem, de tal forma que todo sábio é necessariamente feliz. Conforme o estoicismo, sábio e feliz é o indivíduo que consegue se sintonizar com o fluxo dos acontecimentos sem se abalar com nenhuma adversidade.<br>Como um ponto negativo do estoicismo, os estoicos não deixavam de aproveitar as oportunidades para tirar prazer de algo, mas tinham sempre em mente que aquela fonte de prazer poderia desaparecer a qualquer instante. O estoicismo poderia ser considerado uma filosofia pessimista, exceto pelo fato de que eles argumentaram que um caminho para a felicidade existe aceitando a dor e o sofrimento da vida, mas agindo apropriadamente, apesar disso.<br>(<a href="https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/os-estoicos.htm">Fonte 1</a>, <a href="https://jus.com.br/artigos/36425/filosofia-dos-estoicos">Fonte 2</a>)<br><br>Um problema tanto com o estoicismo quanto com o epicurismo é o foco excessivo no eu. O bem de relacionamentos profundos e amorosos com os outros traz consigo uma vulnerabilidade inevitável à dor e ao sofrimento.<br>(<a href="https://www.psychologytoday.com/us/blog/ethics-everyone/201611/selfishness-stoicism-and-epicureanism">Fonte</a>)<br><br>Já um ponto positivo é que o epicurismo acreditava que reclamar é muito indigno para os seres humanos, liberta o ser humano de medos e ansiedades que impedem a felicidade que podemos alcançar, maximizando o prazer da vida. <br>(<a href="https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/a-etica-epicuro.htm">Fonte 1</a>, <a href="https://www.cram.com/essay/Pros-And-Cons-Of-Epicureanism/FKHF3J979CX5Q">Fonte 2</a>)</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-04-14 19:50:37 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ryanbarros2/37cro1bph2mfh1ir/wish/1418293511</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
