Es un mecanismo de participación ciudadana en que los electores tienen la posibilidad de expresar su acuerdo o desacuerdo con una determinada cuestión legal o jurídica.

Plebiscito vinculante es cuando el resultado tiene validez jurídica.Para ello es pertinente que se cumpla con un mínimo de participación ciudadana.

🔍la participación ciudadana Tiene el objetivo de enviar una señal hacia la autoridad,que establece la obligación legal de ser consideradas.

🤚🏻recolecta la opinión de los ciudadanos.

📜iniciativas o propuestas de decisión para un elemento determinado.

• En Estados Unidos, sólo los Estados de California, Massachussets, Ohio y Washington contemplan la iniciativa popular de ley.

‣Extraordinarias

Se convocaba a todos los vecinos calificados de la ciudad, y se realizaban cuando:

‣Cabildo abierto

Consistía en la reunión de la parte más "sana" y principal de cada población, convocada por el cabildo ordinario, que la presidía, para tratar asuntos de grave importancia. La reunión solía celebrarse en el recinto del cabildo o en alguna iglesia.

Durante los primeros siglos de la dominación española los cabildos abiertos no tuvieron importancia política y fueron convocados con fines diversos, entre ellos:

✎Cada día se recalca la importancia de los cabildos como medida de uso legítimo, entendiendo que nuestra patria se gesta en su esencia, por un primer cabildo abierto que le entregó a La República de Chile, sus inicios en aras a la independencia.

En Colombia se convocó a una Asamblea Constituyente en 1990, la cual dio origen a la Constitución que sigue vigente en el país desde 1991. En aquel momento histórico hubo una "ruptura legal pactada", eso ocurrió porque la Constitución vigente no preveía un mecanismo para su reemplazo.
Y el Congreso era reacio a crear un nuevo texto, sin embargo, el movimiento estudiantil de la Séptima Papeleta y el gobierno presionaron para que se cambiaran las reglas del juego a través de una Asamblea Constituyente.
En Colombia se hizo un plebiscito de entrada o habilitante ; donde ahí se le preguntó a la gente si quería o no quería una nueva Constitución.
Al final del proceso no hubo un referendo ratificatorio porque existía un amplio nivel de acuerdo, básicamente tenía una legitimidad transversal.
Colombia hizo el cambio saliendo del peor momento de violencia que vivía el país; fue un proceso desde abajo hacia arriba que comenzó con una demanda ciudadana y terminó con el presidente llamando a todas las fuerzas y con un acuerdo político para convocar la Asamblea Constituyente, la cual redactó una Constitución moderna que surge de un proceso democrático.

2) Suiza: Congreso Constituyente

El modelo suizo del año 2000 fue un Congreso Constituyente, pero en la práctica (más allá del nombre), incorporó una fórmula mixta, que se ha repetido en otras democracias parlamentarias europeas como Finlandia.
Suiza convocó un Congreso Constituyente en 2000 para reemplazar la carta magna. En este caso, el reemplazo del texto ya estaba autorizado por la Constitución vigente en ese momento. No hubo que inventar una fórmula. Y la nueva carta no fue redactada por el Congreso que estaba en ejercicio.
Hubo elecciones para un nuevo Congreso (que tuvo el mandato específico de elaborar la propuesta) y luego hicieron un plebiscito.
¿Hubo participación ciudadana? Durante la etapa de elaboración de la nueva carta y también al final, cuando es legitimada por el voto popular.
Este sistema de Congreso Constituyente fue utilizado en América Latina, pero no en contextos democráticos.

3) "Controvertidos" casos de Venezuela y Ecuador

Ecuador en 2008 y Venezuela entre 1998 y 1999 son considerados, como "ejemplos cuestionables", en el contexto de las democracias modernas, desde el punto de vista legal.
Las experiencias en Venezuela y Ecuador fueron catastróficas, en ambos casos hubo una ruptura institucional completa y se utilizó la Asamblea Constituyente para favorecer a los gobiernos de turno. 
De hecho, el caso venezolano ha estado presente en el debate chileno, como una especie de "fantasma", particularmente en los sectores de centro-izquierda y el gobierno. 
En Venezuela la Asamblea Constituyente no solo asume un mandato exclusivo para redactar una nueva Constitución, en este país se asumió que, como la Asamblea Constituyente es la expresión soberana del pueblo, está por encima de todos los poderes del Estado.
Pero no es el mecanismo de la Asamblea lo que provocó ese resultado, sino el deterioro de la política.

Una semana después de realizado el cabildo, se realizará una sesión en la que se dará respuesta a los planteamientos hechos en el cabildo.

¿por qué es importante un cabildo abierto?

La principal razón es para discutir, refrendar o dar a conocer puntos de vista divergentes sobre asuntos relacionados con asuntos públicos como pueden ser las políticas públicas, acciones de gobierno o la eventual toma de decisiones por parte de la administración pública.

El Servicio de Salud Ñuble ha desarrollado esta estrategia desde 2007. Este año se realizarán en las comunas de: Yungay, El Carmen, Pemuco y San Ignacio; actualmente en el proceso de definición de proyectos.

Es una de las mejores maneras para que se realice una buena gestión de la mano con la comunidad. Esto les permite a los ciudadanos poder deliberar, diagnosticar, priorizar, ejecutar y controlar gran parte de los recursos asignados a la municipalidad. De esta manera, los ciudadanos podrán contar directamente con las ediciones de cómo y en que serán gastados dichos recursos públicos.

Nombre: Jonathan Vergara

Estos diálogos ciudadanos tiene como foco cambiar la agenda social de las respectivos barrios, o de una nación, analizando políticas y cómo pueden llegar a concretar dichas demandas.


Los cabildos se pueden desarrollar en cualquier tipo de comunidad, ya sea en universidades, como en juntas de vecinos, centros culturales, lugares de trabajo, entre otros, ya que el objetivo principal es el debate y recopilación de las necesidades que la ciudadanía y sus diferentes actores tienen en un país.

No obstante, lo más llamativo en los últimos días han sido las reuniones que los municipios, encabezados por dirigentes sociales o los mismos alcaldes, han estado realizando. Estos recogen las demandas para llevarlas a cabo de forma concreta, y presentárselas a las autoridades regionales o del Ejecutivo directamente para que se desarrollen.

Nombre: Barbara Martínez

Sin embargo, los plebiscitos no siempre resultan definitivos o vinculantes, sino que muchas veces son meramente consultivos: los poderes públicos buscan la opinión del pueblo en una materia para orientarse y saber hacia dónde dirigir sus pasos, sin que el voto popular represente una decisión final tomada, sino una directriz emitida por la mayoría.

Así, qué cosas se pueden o no someter a plebiscito, de qué manera y en qué términos, dependerá siempre del marco legal local o nacional, es decir, de lo que establezcan las leyes y la Constitución.