a. 검증가능해야 한다.

b. 표현이 간단명로해야 한다.

c. 간결한 논리로 이루어져야 한다.

d. 연구문제에 대한 해답을 주어야 한다.

e. 관련분야의 이론과 부합되어야 한다.

​

 위 조건 a에 적합 -  남자:여자 동일 인원으로 조사로 검증 가능

              b에 적합 -  스포츠 활동의 선호도로 간단명료함

              c에 적합 -  스포츠 활동의 선호도의 간결한 논리

              d에 적합 -  연구문제에 대한 해답을 설문조사를 통해 바로 가능

              e - 관련 분야의 논의가 없어서 여부를 답하기는 단일 설문건 하나로는 어렵지만 해당 이론을

                    제시후 설문조사가 이루어진다면 적합

​

2)남자는 단맛, 여자는 매운맛을 좋아할 것이다.

위 조건 a에 적합 -  남자:여자 동일 인원으로 조사로 검증 가능

              b에 적합 -  맛의 선호도로 간단명료함

              c에 적합 -  맛의 선호도의 간결한 논리

              d에 적합 -  연구문제에 대한 해답을 설문조사를 통해 바로 가능

              e - 관련 분야의 논의가 없어서 여부를 답하기는 단일 설문건 하나로는 어렵지만 해당 이론을

                    제시후 설문조사가 이루어진다면 적합

위 조건  a에 부적합 -  더 많이 먹는다를 검증하기 어려움

              b에 부적합 -  더 많이 먹는다는 간단명료하지 않은 표현 

              c에 부적합 -  많이 먹는다는  간결한 논리로 설명 안됨

              d에 부적합 -  연구문제에 대한 해답을 설문조사를 통해 증명하기 곤란

              e -  관련 분야의 논의가 없어서 여부를 답하기 어렵고 밥의 양의 많다 적다를 논의하기가 부적절

​

 위 조건 a에 부적합 -  누가 너 많이 나가는지를 표준치가 나와있지않아 검증하기 어려움

              b에 부적합 -  남자 여자만으로 설명할 수 없기에 간단명료하지않음

              c에 부적합 -  대상과 몸무게의 간결한 논리만으로는 조사 불가능

              d에 부적합 -  연구문제에 대한 해답을 설문조사를 통해 바로 증명하기 곤란

              e - 관련 분야의 논의가 없어서 여부를 답하기 어렵고 어느쪽이 더 많이 나간다는 기준이 없어서 

                   부적절

[출처] [실습] 좋은가설, 좋지않은 가설 예2가지 이유|작성자 specialhhjy