Min bländande vägg by Emelie Lundblad Ju3 https://padlet.com/lundblademelie/32fbgaz0f2to Gjord med smak för äventyr en-us 2019-02-15 10:56:04 UTC 2023-02-20 18:16:23 UTC hello@padlet.com Matrix analysfrågor lundblademelie https://padlet.com/lundblademelie/32fbgaz0f2to/wish/331677263
1. Vilken verklighetsuppfattning framstår i filmen?
- Mestadels Platons objektiva idealism då de som lever i ”vår verkliga värld”, som exempelvis Neo, lever i en sinnevärld som är helt annorlunda än hur världen egentligen ser ut. Man kan alltså säga att den riktiga världen är en sinnevärld som bara är gjord för att hålla människorna borta från idévärlden så att de inte utbryter i panik. 
Neo levde som en civil person i samhället 1999 men när han blev tagen av agenterna så frågande dem honom om världens farligaste terrorist, morpheus. De försökte få honom att inte söka upp morpheus, dock gjorde han det ändå och valde att stanna kvar med honom och när han vaknade för ”första gången” vaknade han i 2199 i idévärlden berättade han att han hade ont i ögonen, morpheus sa att han aldrig använt dem. Det som man kan koppla detta till Platons grottliknelse, eftersom man kan se att människorna blir utnyttjade och använda i idévärlden utan att vi egentligen vet om det, eftersom det inte existerar i vår verklighet att det här skulle kunna hända. Därför får Neo ont i sina ögon då marpheus menar att han aldrig använt sina riktiga för att se den verklighet som faktiskt föreligger. 

2. Var är ”The Matrix”? 
- The Matrix är en nervsimulation som Neo kallar sin värld. Vår värld förstördes utav ett krig med musikerna för att sedan resultera i en datorframställd drömvärld för människorna. Denna värld är en datorframställd drömvärld för att hålla människorna under kontroll. 

3. Vad skulle Platon och Berkley säga om filmens syn på verkligheten och ”The Matrix”?
- Jag tror att Platon skulle säga att det är såhär som världen är men att den kanske inte var styrd av en dator utan något annat överstående, dock tror jag inte att han hade tänkt sig att idévärlden var ett sådan hemsk värld. Men Berkley skulle däremot säga att dessa sinnesintryck är verkligheten i filmen då han menar att det inte finns något materiellt och förklarar det mer som ett datorprogram men jag tror inte han hade sagt att Neo uppkom till en annan värld utan endast vaknade i den riktiga världen och blev bortkopplad från datorprogrammet. Jag tror att han hade sagt att the Matrix skulle finnas då den kan upplevas med sinnesintryck. 

4. Vad säger ni själva? Håller ni med filmen, filosoferna? Motivera eran ståndpunkt.
- Platon:  vi håller med att det finns två världar då man kan koppla det till hur vi förställer oss vår värld och hur den egentligen är. 
- Berkley: jag håller med i hur han tänker att världen är uppbyggd eftersom vi inte kan veta något bortom våra sinnen. 
- Filmen: jag vill inte hålla med filmen då det är mycket hemsk. Men det skulle lika gärna kunna vara så, för vi har ingen aning vad som egentligen finns. 

]]> 2019-02-15 11:04:12 UTC https://padlet.com/lundblademelie/32fbgaz0f2to/wish/331677263 lundblademelie https://padlet.com/lundblademelie/32fbgaz0f2to/wish/333521402 Emanuel Kant]]> 2019-02-21 07:48:04 UTC https://padlet.com/lundblademelie/32fbgaz0f2to/wish/333521402 lundblademelie https://padlet.com/lundblademelie/32fbgaz0f2to/wish/343655870 Från information till kunskap

1. Jag tycker att dem till viss del uppnått kunskap, detta efetrsom dem gått några steg på kunskapstrappan. Dock anser vi att det tar stopp efter några steg. Hon har fått information och har tolkat denna, hon har även analyserat den och bedömt den utifrån ett källkritiskt perspektiv. Men hon har inte med sina sinnesintryck upplevt soldaterna själv därför kommer hon inte uppnått kunskap. Å andra sidan man inte säga att allt man själv inte upplever inte är kunskap. Därför skulle det kunna betyda att erfarenheterna är sinnesintrycken av de andra personernas upplevelser i storyn.  Hon kan ha gått upp fler steg till kunskap (om bevis finns) eftersom det inte finns bevis från någon annan än de som varit ögonvittnen eller de som påstår att de varit gisslan. Militären är inte heller en så pålitlig källa då de kanske vill ljuga för att upprätthålla ordningen i samhället och deras egna status. 

2. All information man får och bemöter med en kritisk förmåga gör att du senare bildar kunskap krig det. 

3.  Det finns mycket fakta om det och det finns bakgrund till det, ögonvittnen osv. Vi använde oss av kunskapstrappan och kom fram till att: förintelsen har ägt rum och det är kunskap, vilket inte går att tvivla på. 

Av: Emelie, Burak, Armana, Serena och Mari]]> 2019-03-21 08:06:47 UTC https://padlet.com/lundblademelie/32fbgaz0f2to/wish/343655870 Inför prov lundblademelie https://padlet.com/lundblademelie/32fbgaz0f2to/wish/353455063 Instruktioner inför seminarium och prov om kunskap och vetenskap

Följande ska du kunna beskriva förklara, jämföra och analysera
  1. Filosofernas uppfattningar om kunskap och vetenskap
  2.   Kunna jämföra dessa med varandra. Begreppen som hör till detta moment.
  3. Filosoferna är: Platon, Aristoteles, Berkeley, Descartes, Popper,, Locke och Kuhn
  4. Begrepp som tillhör momentet; Se padlet Instuderingsfrågor se i Digilär 
  5. Lektionsanteckningar/ padlet min och din egen är viktiga för att få förståelse och överblick.



 




 



 

 




 

]]> 2019-04-23 17:01:43 UTC https://padlet.com/lundblademelie/32fbgaz0f2to/wish/353455063