Prisen er lav, mange har et behov som er svært at erstatte og det har en lille betydning i husholdningsbudgettet.

 

Sukker: priselasticiteten på sukker er -0,11%.(-1/9)

Det betyder at det ikke er følsomt.

Prisen er lav, mange har et behov som er svært at erstatte og det har en lille betydning i husholdningsbudgettet.

 

Årsagen til at priselasticiteten er mere følsom på kaffe er fordi behovet er større for sukker.

b. der er ingen erstatning bortset fra måske energi drikke men det drikker så mange voksne ikke på grund af noget psykologisk og at det ikke er normen samt at kaffe er billigt og mange har også brug for at få noget kaffe hver morgen eller formiddag for at komme igennem dagen, og af disse grunde prisen og nødvendigheden af kaffe gør at det er lidt ligegyldigt i husholdningsbudgettet.

c. priselasticiteten ligger på -0,11111111~ og er derfor også uelastisk en vare jo skal have en priselasticitet liggene mellem 0 og -1.

d. ja det er meget realistisk da der er mange faktorer som kan få prisen til at stige, derudover koster sukker ikke så meget, det err en nødvendighed til at drikke kaffe får nogle mennesker, den eneste erstatning er sødemiddel, og er derfor ubetydelig i husholdningsbudgettet.

e. det er nemmer at producere kaffebønner men produktionen af sukker bliver dyrer og derfor koster sukkeret mere, det er en forklaring på hvorfor priselasticiteten er forskellig på de to varer (kaffe og sukkker).

b. der er ingen erstatning bortset fra måske energi drikke men det drikker så mange voksne ikke på grund af noget psykologisk og at det ikke er normen samt at kaffe er billigt og mange har også brug for at få noget kaffe hver morgen eller formiddag for at komme igennem dagen, og af disse grunde prisen og nødvendigheden af kaffe gør at det er lidt ligegyldigt i husholdningsbudgettet.

c. priselasticiteten ligger på -0,11111111~ og er derfor også uelastisk en vare jo skal have en priselasticitet som er mellem 0 og -1.

d. ja det er meget realistisk da der er mange faktorer som kan få prisen til at stige, derudover koster sukker ikke så meget, det err en nødvendighed til at drikke kaffe får nogle mennesker, den eneste erstatning er sødemiddel, og er derfor ubetydelig i husholdningsbudgettet.

e. det er nemmer at producere kaffebønner men produktionen af sukker bliver dyrere og derfor koster sukkeret mere, det er en forklaring på hvorfor priselasticiteten er forskellig på de to varer (kaffe og sukker).

Det er ikke en nødvendigt men varen er vanskelige at erstatte. 

C.   -1/9=-0,1111 den er u-elastisk 

D. Det er ikke en nødvendigt, varen er vanskelige at erstatte 

E.

b. Det er meget realistisk hvis der bliver overproduceret kaffe da prisen på kaffen så vil falde.

c. 0,11 priselastisk

d. prisen er sat op så derfor vil vi købe mindre sikker, så det er meget realistisk.

e. prisen på kaffen falder hvilket giver en stigning i efterspørgelsen hvor det er omvendt med sukker.

b. Umiddelbart er kaffe ikke et produkt, som mange eftertragter stort. Derfor anser jeg resultatet som realistisk, da der selvfølgelig er en større tilbøjelighed til at købe kaffe ved et prisfald, men pludselig at blive en storforbruger er urealistisk.

Sukker:

c. -1 / 9 = 0,11

Prisen her er u-elastisk. Den forhøjede pris gør, at der sker et lille fald i efterspørgslen, men det er så ubetydeligt, at elasticiteten ikke mærker noget til det. 

d. Sukker er ikke en varer, der typisk er så dyr, så derfor vil kunden nok ikke kunne mærke det i et budget, hvis der sker en lille prisstigning. Samtidigt indkøbes sukker ikke på daglig basis.

Sammenligning:
e. Forskellen er at ved kaffen, der falder prisen, hvorimod prisen på sukker stiger. Dette er dog nogle relativt ubetydelige varer - både hvad angår pris og nødvendighed, så priselasticiteten ændrer sig ikke synderligt ved begge varer.

Kaffe er en uelastisk vare, da den ligger mellem -1 og 0

Dette er realistisk da kaffe har en lille betydning i husholdningsbudgettet, samt at prisen på varen er lav. Varen er svær at erstatte.

Sukker = -0,11

Sukker er en uelastisk vare, da den ligger mellem -1 og 0

Dette er realistisk da kaffe har en lille betydning i husholdningsbudgettet, samt at prisen på varen er lav. Varen er svær at erstatte. 

b) Den er uelastisk fordi der ikke er noget produkt til at erstatte det.
 

c) priselasticiteten er 0,11% og dermed uelastisk da den er under 0 

d) Man kan både argumentere for at det er realistisk og urealistisk da det kan erstattes med sødemidler som stevia, det er dog ikke helt det samme 

e) Da kaffe er nemmere at producere giver det god mening at priselasticiteten er forskellig