<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>¿Qué hacemos cuando interpretamos? by Edwin Fernando Panchis Grijalva</title>
      <link>https://padlet.com/edwimpanches/2z9glnah0kbh12v2</link>
      <description>El esquema de argumento interpretativo de Atienza que estamos analizando recoge sólo lo que sería la justificación interna de una argumentación interpretativa; mientras que la actividad hacia la que señalaba Gianformaggio, incorporaría lo que sería su justificación externa y en la cual veremos que suelen integrarse distintos tipos de &quot;argumentos interpretativos&quot;.</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2025-04-03 12:11:41 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2025-04-04 05:32:06 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title></title>
         <author>edwimpanches</author>
         <link>https://padlet.com/edwimpanches/2z9glnah0kbh12v2/wish/3394390968</link>
         <description><![CDATA[<blockquote><p><strong>EL OBJETO DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA</strong></p></blockquote><p>·&nbsp; disposiciones jurídicas, es decir, los enunciados contenidos en las fuentes autoritativas del Derecho (o algunas expresiones contenidas en dichas disposiciones), o bien las "normas jurídicas", o bien el "Derecho".</p><p>·&nbsp; Normas jurídicas. "normas jurídicas", o bien el "Derecho". Pero ninguna de estas tres respuestas parece estar exenta de dificultades.</p><p>El Derecho en general Se trata de un concepto amplio de interpretación que incluye en la misma toda la actividad de elaboración doctrinal de las normas jurídicas</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-04-03 12:12:59 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/edwimpanches/2z9glnah0kbh12v2/wish/3394390968</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Tipos de Interpretación Jurídica</title>
         <author>edwimpanches</author>
         <link>https://padlet.com/edwimpanches/2z9glnah0kbh12v2/wish/3395514120</link>
         <description><![CDATA[<p><strong>la interpretación de la ley</strong>, la interpretación de las sentencias del Tribunal Constitucional, la interpretación de las circulares, la interpretación de los convenios colectivos,</p><p><strong>Interpretación del Derecho (<em>Interpretatio iuris</em>)</strong>son los que se decantan por el uso de un concepto de interpretación jurídica según el cual sólo pueden ser objeto de la misma los objetos lingüísticos.pag. 32,33</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-04-04 04:25:49 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/edwimpanches/2z9glnah0kbh12v2/wish/3395514120</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Perspectivas sobre la Interpretación</title>
         <author>edwimpanches</author>
         <link>https://padlet.com/edwimpanches/2z9glnah0kbh12v2/wish/3395539245</link>
         <description><![CDATA[<p><strong>Concepción tradicional (premoderna</strong>) → Construcción del Derecho.No solo interpretaban normas existentes, sino que también ayudaban a <strong>crear nuevas normas</strong> a partir de la doctrina, la costumbre y los principios generales del Derecho.</p><p><strong>Concepción moderna </strong>→ Determinación del significado normativo,Se consideraba que el Derecho no estaba totalmente dado en los textos escritos, sino que debía completarse con la labor interpretativa de los juristas.</p><p><strong>En la época premoderna (antes del siglo XIX), la interpretación jurídica no se limitaba solo a entender el significado de las leyes, sino que los juristas jugaban un papel activo en la construcción del Derecho.</strong></p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-04-04 04:49:19 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/edwimpanches/2z9glnah0kbh12v2/wish/3395539245</guid>
      </item>
      <item>
         <title>AMBIGÜEDAD DE INTERPRETACION</title>
         <author>andreamero</author>
         <link>https://padlet.com/edwimpanches/2z9glnah0kbh12v2/wish/3395543668</link>
         <description><![CDATA[<p>Se basa en la cualidad de algún lenguaje o tipo de expresión, de esta manera se obtendría un significado, puesto que en varios casos se ocasiona confusión o dudas, sin embargo, utilizamos el término “interpretación”, en un sentido más restringido, pretendiendo analizar alguna de esas ambigüedades tanto en el ámbito general, como en el particular de la interpretación jurídica. De esta manera vincularíamos la interpretación que se refiere a la actividad y la interpretación que abarca el resultado. Por lo tanto, es importante una comunicación clara y precisa, para evitar la ambigüedad.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-04-04 04:53:21 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/edwimpanches/2z9glnah0kbh12v2/wish/3395543668</guid>
      </item>
      <item>
         <title>EL OBJETO DE LA INTERPRETACION JURIDICA</title>
         <author>andreamero</author>
         <link>https://padlet.com/edwimpanches/2z9glnah0kbh12v2/wish/3395546571</link>
         <description><![CDATA[<p>Trata de comprender y dar un sentido a las normas jurídicas, lo que se basa en una actividad racional, que sirva para explicar o aclarar estándares que se encuentran en todo el ordenamiento jurídico, frente a la interpretación de la Ley, en las que incluye una actividad más compleja, basándose a un documento o conjunto de documentos, sobre las normas como objetivo o como resultado de la interpretación.</p><p>&nbsp;</p><ul><li><p>NORMA COMO DOCUMENTO </p></li></ul><p>Documento que establece obligaciones o acciones para personas.</p><ul><li><p>NORMA COMO UNIDAD</p></li></ul><p>Se refiere a la idea de que todas las normas están relacionadas entre sí.</p><ul><li><p>NORMA COMO PREMISA</p></li></ul><p>Esta trata del razonamiento como acabado, que se convierte en relativo. </p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-04-04 04:55:34 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/edwimpanches/2z9glnah0kbh12v2/wish/3395546571</guid>
      </item>
      <item>
         <title>LOS SUJETOS DE LA INTERPRETACION JURIDICA </title>
         <author>andreamero</author>
         <link>https://padlet.com/edwimpanches/2z9glnah0kbh12v2/wish/3395550136</link>
         <description><![CDATA[<p>Consiste en los Autores del documento interpretado; Órganos del Estado; Órganos Jurisdiccionales; y, los Juristas, puesto que debe ser autentica, tener interpretación oficial, judicial y doctrinal, para así comprender y aplicar las normas, tantos en las controversias del método y en las diversas corrientes formalistas de la propia interpretación; modo de argumentar y teorizar la codificación que abarca una fuerte escisión entre la doctrina y la jurisprudencia.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-04-04 04:57:57 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/edwimpanches/2z9glnah0kbh12v2/wish/3395550136</guid>
      </item>
      <item>
         <title>LA HERMENEUTICA JURIDICA</title>
         <author>andreamero</author>
         <link>https://padlet.com/edwimpanches/2z9glnah0kbh12v2/wish/3395551672</link>
         <description><![CDATA[<p>Trata sobre la interpretación del derecho, en su mayoría y en las normas jurídicas, siendo de esencial importancia para el funcionamiento legal, ya que influye directamente en los derechos, obligaciones y libertad de las personas, teniendo varios métodos de interpretarlas, bien sea sistemática, teológica, interpretación originaria, gramatical o literal, analógica conforme o de ponderación.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-04-04 04:59:19 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/edwimpanches/2z9glnah0kbh12v2/wish/3395551672</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Perspectivas sobre la Interpretación</title>
         <author>edwimpanches</author>
         <link>https://padlet.com/edwimpanches/2z9glnah0kbh12v2/wish/3395555236</link>
         <description><![CDATA[<p><strong>&nbsp;Concepción tradicional (premoderna) → Construcción del Derecho.</strong></p><ul><li><p>El Derecho no está completamente dado en textos escritos, sino que debe ser <strong>construido</strong> por los juristas a través de la interpretación.</p></li><li><p><strong>Concepción moderna → Determinación del significado normativo.</strong>Es una interpretación <strong>amplia</strong>, con margen para la creatividad del intérprete.</p></li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-04-04 05:02:09 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/edwimpanches/2z9glnah0kbh12v2/wish/3395555236</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
