알쓸신잡_토크쇼 (P7) by 광쌤

알쓸신잡_토크쇼 (P7) by 광쌤 https://padlet.com/mjkang1/talk9E Ms.Kang en-us 2020-05-10 15:15:10 UTC 2026-01-27 03:44:08 UTC hello@padlet.com 오늘의 토크쇼 1. mjkang1 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/562852314 삼국통일은 누구를 중심으로 하는게 최선이었을까? 고구려? 백제? 신라?

(1) 삼국통일은 고/백/신 중심! -
민재, 시현, 장혁, 혜림, 윤서
먼저 주장을 펴 주세요.

(1) 논제를 중심으로 진행하되 반론이나 주장 단계에서 (8) 논제 혹은 다른 논제로도 전환될 수 있음

한승, 연서, 재현, 성훈이도 지켜보시다가 마음에 드는 의견 다음으로 포스팅 해나가세요. 질문도 해보시구요.]]> 2020-05-10 15:15:10 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/562852314 참여 방법 mjkang1 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/562852315 1> 중심 참가자의 의견을 시작으로 고급진 티키타카를 보여주세요. 1단계 모두발언 이후 반론, 질문 등 다양한 의견들을 제시하실 수 있습니다.

2> 이번 시간에 사용하신 자료는 다음 토크에서 중복 사용하실 수 없습니다. 조금씩 의견을 펼쳐나가 보세요.

3>
각 토크를 지켜보면서 지지의 글, 질문의 글, 떠오르는 생각들을 실시간으로 남겨주세요. (댓글_평가 반영)]]> 2020-05-10 15:15:10 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/562852315 안내 영상 모두 보고 왔나요? mjkang1 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563770824 영상을 보고 온 사람 손?

선생님이 제안한 논제1로 이야기를 시작하겠습니다.

5명의 친구들이 먼저 생각을 펼쳐 주시고 그 의견 이후 자유롭게 티키타카!

아셨죠?

선생님이 포스팅된 자료를 보기좋게 자꾸 정리할테니 당황하지마시고요...^^

파이팅!!]]> 2020-05-11 03:27:09 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563770824 ysko23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563779799 신라를 중심으로 하는게 최선이었다!

]]> 2020-05-11 03:39:10 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563779799 삼국통일은 고구려를 중심으로 해야 했어! mjsung23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563779917 2020-05-11 03:39:22 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563779917 jhoh23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563780632 고구려를 중심으로 했어야 했어!

고구려의 영토가 신라와 백제보다 월등히 넓었다

고구려 --> 강력한 병력과 큰 영토
충분히 신라와 백제를 통일시킬수 있었을 것이다.

]]> 2020-05-11 03:40:02 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563780632 jhyeonyoon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563781000 신라는 고구려나 백제등 주변 국가에 비해서 기술적으로나 문화적으로 현저히 늦은 발전을 했는데 왜 신라를 중심으로 하는게 맞나요?]]> 2020-05-11 03:40:32 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563781000 반론 ysko23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563781150 고구려를 중심으로 했으면 더욱더 큰 전쟁이 일어났을 것이다 (돌궐+왜+백제+신라+당 vs 고구려!?) ]]> 2020-05-11 03:40:44 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563781150 반론 mjsung23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563781263 신라는 스스로의 힘이 아닌 당나라의 힘을 빌려 독립을 시도 했고, 이 때문에 원래 고구려의 넓은 땅이 당나라에게 넘어갔다.]]> 2020-05-11 03:40:53 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563781263 삼국통일 shsong23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563781840 삼국통일은 신라가 하는 것이 원래대로 최선이였다고 생각합니다. 그 당시에 백제는 의자왕의 항락과 귀족들에 의한 왕권 약화로 국력이 심하게 약해져 있었고 고구려도 연개소문의 아들들의 세력다툼으로 힘이 많이 약해져 있었습니다.]]> 2020-05-11 03:41:40 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563781840 재반론 mjsung23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563782510 고구려는 당시 거대한 당나라의 공격을 막을 정도로 군사력이 강했고 저 나라들을 모두 흡수 한다면 지금의 대한민국은 더욱 넓은 나라가 되었을 것입니다]]> 2020-05-11 03:42:32 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563782510 ysko23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563782518 6세기말 동아시아의 상황을 생각해봤을 때 만약 신라가 아닌 다른 두 나라들이 삼국을 통일하고자 했다면 한반도의 북과 남에 위치한 돌궐과 왜에게 역으로 우리가 당했을 가능성이 아주 높습니다 ]]> 2020-05-11 03:42:33 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563782518 고구려를 중심으로 통일이 이뤄졌어야 했어 shan232 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563782738 1. 다양한 문화의 수용
2. 영토 확장과 국권 강화]]> 2020-05-11 03:42:52 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563782738 신라가 고구려나 백제보다 뛰어난 것은 무엇이 있었나요? ysshin23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563783049 2020-05-11 03:43:16 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563783049 ysko23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563783634 통일된 이후의 영토는 작을지라도, 통일을 했다는 것에 중점을 두어야 하지 않을까요? 만약 고구려나 백제가 통일을 시도했다면 우리는 통일조차 못했을 수도 있습니다 ]]> 2020-05-11 03:43:52 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563783634 jhyeonyoon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563783997 백제나 고구려가 신라보다 철기 제련 등 1차 산업적인 부분에서 훨씬 뛰어났던 걸로 압니다. 삼국시대에서는 1차산업 위주로 경제동을 했기 때문에 신라가 고구려나 백제보다 크게 뛰어난 점은 없다고 생각합니다. ]]> 2020-05-11 03:44:21 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563783997 반론 hsseol23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563784270 만약 고구려가 삼국통일을 했다면, 끊임없이 당나라가 땅을 빼앗으러 공격하여 수 많은 전쟁으로 이어졌을 것이다.]]> 2020-05-11 03:44:43 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563784270 반론 shan232 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563784521 하지만 신라는 자신들의 힘이 약했기 때문에 당나라와 힘을 합쳐서 공격을 했습니다. 또한 그 과정에서 일부 영토도 잃었고, 원래 고구려의 영토보다 훨씬 적은 땅을 갖게 되었죠. 마지막으로 신라가 통일을 함으로써 고구려의 뜻을 잇는 발해가 등장을 하였는데 이 점에 대해서는 어떻게 생각하십니까?]]> 2020-05-11 03:45:02 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563784521 mjsung23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563784636 당시 신라가 땅으로서는 통일을 이루었어도, 신라안에 흡수된 많은 민족들이 서로 통합되지는 못하였습니다. 예를 들면 후백제가 있겠네요. 이렇게 서로 통합되지 통일은 안하느니만 못하다고 생각합니다. ]]> 2020-05-11 03:45:10 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563784636 재재반론 shsong23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563784903 만약 고구려가 성공적으로 삼국통일을 했어도, 만주지역을 정복하려는 당나라에게 끊임없이 시달렸을 것이고, 여진족과 말갈족, 돌궐족과도 국경지대에 충돌이 일어났을 것입니다.]]> 2020-05-11 03:45:34 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563784903 반론 jhoh23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563784926 고구려가 만약 백제와 신라는 통일시켜 당나라에 맞서 싸웠다면 쇄태하지 않고 멸망을 하지 않을 것이다.]]> 2020-05-11 03:45:37 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563784926 반론 hryeon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563785517 고구려는 당시 당나라의 거대 공격을 막긴 했지만, 국력이 크게 소모되었고, 연개소문의 이후 내부 분열 때문에 국세가 급격히 쇠락했습니다. 통일 이후에도 지속적인 칩입 때문에 그 이상의 영토 확장은 불가능 했을 것이며 발전은 커녕 나라를 지키는데에만 힘들었을 것 입니다]]> 2020-05-11 03:46:29 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563785517 논제 2) 전쟁 vs 외교 와 연결 jhyeonyoon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563785656 신라는 스스로의 힘이 아닌 당나라의 힘을 빌려서 통일을 했어도, 나당연합, 나제연합에서도 그랬듯이 그 상황에서 매우 적절한 선택을 했다고 생각합니다. 적절한 외교정책을 통해 삼국통일이라는 뜻하는 목표를 이루었기 때문입니다. 또, 통일 후, 당나라의 내정간섭에서부터 스스로의 힘으로 벗어난 것도 신라입니다. ]]> 2020-05-11 03:46:40 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563785656 왜 통일조차 못하죠..? 신라의 어떤 능력이 통일로 이끌었나요? ysshin23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563785795 2020-05-11 03:46:52 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563785795 ysko23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563786173 우선 6세기 말 동아시아의 상황을 살펴보았을 때 돌궐-고구려-백제-왜 연합을 하고, 백제-당 연합이 되어있었는데, 지리적으로 보았을 때 만약 고구려와 백제 중 한 나라가 삼국통일의 주역이 되고자 했다면 오히려 돌궐과 왜의 공격 뿐 아니라 신라와 당의 공격마저 막아내지 못했을 것입니다]]> 2020-05-11 03:47:27 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563786173 재반론 shan232 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563786392 수 많은 전쟁으로 이어졌을 것이 확실은 하지만, 당나라도 당시 고구려를 이기지 못 하였습니다. 그래서 신라와 연합을 해 공격을 했던 것이었습니다. 끊임없이 신라와 백제를 압박하며, 한 때는 왜를 물리쳐 주기도 하였고, 위로는 다른 오랑캐를 막아주던 보호막 역할을 하던 고구려인데 더 많은 전쟁이 일어났다고 해도, 결과적으로는 영토 확장을 하며 전쟁도 다 이겨냈을 것입니다.]]> 2020-05-11 03:47:44 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563786392 논제2 mjkang1 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563786662 국가의 발전을 위한 최고의 전략은 외교일까? 아니면 전쟁일까??

삼국통일에 당을 끌어들인 신라의 선택이 최선이 아니라면 어떤 방법으로 ??]]> 2020-05-11 03:48:06 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563786662 그럼 고구려가 통일을 했다면 단 하나의 손해도 없이 통일을 할 수 있을 것이라고 생각하나요? ysshin23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563787126 2020-05-11 03:48:44 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563787126 반론 jhoh23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563787255 신라는 통일은 할 힘이 아니었습니다. 당나라와 연합하여 통일했기 때문에 삼국통일은 신라가 했다고 단정 지을 수 없습니다.]]> 2020-05-11 03:48:58 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563787255 국가의 발전을 위해서는 전쟁이 꼭 필요합니다 ysshin23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563787962 지금 우리가 글로벌 시간에 배우는 나라들은 다 정복과 전쟁으로 자수성가 한 나라들입니다(예: 몽골). 그러나 좋은 외교 정책들에 대해서는 잘 배우지 않죠. 전쟁과 정복이 가져다 주는 힘은 역사가 설명해줍니다.]]> 2020-05-11 03:49:59 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563787962 ysko23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563788102 통일신라시대는 우리 역사 중에서도 정치적 안정과 문화, 예술 번영을 가장 잘 이룬 시대 중 하나로 알려져 있는데 정말 많은 민족들이 통합되지 못했다고 생각하시나요? ]]> 2020-05-11 03:50:13 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563788102 재재재반론 mjsung23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563788117 당시 고구려는 방어때문에 당나라를 무찔르지 못하였으나 당시 고구려는 뛰어난 철기 기술로 주변 나라들(예) 당나라) 보다 훨씬 강력한 군사력을 가지고 있었습니다. 통일을 하고 많아진 인구 수로 따라온 전쟁들은 충분히 막을 수 있다고 생각합니다. ]]> 2020-05-11 03:50:14 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563788117 jhyeonyoon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563788328 전쟁보다는 외교가 국가적인 차원에서, 더 이득입니다. 전쟁은 져도 이겨도 엄청난 인명피해와 금전적인 피해를 입습니다. 하지만, 외교를 통해 국가적인 목표를 달성하면, 외교에 실패를 해도 전쟁보다는 현저히 낮은 피해를 봅니다. 역사 속 제일 인명피해가 없었던 ]]> 2020-05-11 03:50:32 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563788328 shan232 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563788336 모든 일을 하기 위해서는 희생이 필요합니다. 아무런 손해 없이 자신이 원하는 것을 이룰 수 있다면 지금쯤 저희는 남북통일을 하지 않았을까요? 고구려가 받은 피해도 있을 것입니다. 하지만 고구려인들은 자부심이 높은 사람들로 유명을 했고, 그들은 통일 했다는 사실에 그들이 입은 피해가 뭐라고 하던 자신들의 나라의 업적을 기념하였을 것입니다.]]> 2020-05-11 03:50:32 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563788336 국가의 발전을 위해서는 외교가 최고의 전략입니다. hsseol23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563788622 예로부터 저희 나라는 다른 나라가 쳐들어오면 다른나라와 친밀한 관계를 유지하다가 도움을 청했습니다. {예) 고구려의 남하를 막기위해 백제와 신라의 모습} 또한 전쟁을 한다면 그 나라 뿐만 아니라 주변 나라들까지 막대한 피해를 입습니다.]]> 2020-05-11 03:50:57 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563788622 국가의 발전을 위한 최고의 선택은 외교! shsong23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563788777 현재 대한민국의 발전을 위해서는 외교가 최고의 선택이라고 생각합니다. 대한민국의 주위에는 중국, 미국, 러시아, 일본 등 강대국들이 포진해있기 때문에 우리나라가 전쟁을 일으킨다 해도 승산이 없습니다. 설령 매우 적은 확률로 우리가 이긴다 해도 최소 수천조의 경제적 피해를 입을 것입니다. 또한, 대한민국은 수출이 경제의 비중이 높은 나라이기 때문에 전쟁을 한다면 국제사회의 규탄을 받고 큰 수출 제제를 받기 때문에 큰 타격이 올 것입니다. 삼국시대에서 신라도 국력을 키우기 위하여 당과 연합하여 고구려와 백제를 칠 수 밖에 없었고, 다른 삼국 나라들도 중국에 있는 왕조와 일본과 외교를 하면서 막대한 경제적 수익을 얻었습니다.]]> 2020-05-11 03:51:09 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563788777 반론 mjsung23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563790117 외교도 실패를 해도 전쟁보다는 적은 피해를 받지만, 당나라와 동맹을 맺어 이북의 땅을 거의 넘겨준 신라와 같이 손해가 더 큰 외교를 하면 전쟁의 패배보다 더 큰 손해를 볼 수 있습니다. ]]> 2020-05-11 03:53:04 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563790117 반론 ysshin23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563790285 고위험 고소득 이란 말이 있죠. 물론 외교를 통해서 다른 나라와의 관계도 유지하고 원하는 것도 얻을 수 있습니다. 그런데 외교로 잃는 것이 적은 만큼 얻는 것도 적습니다. 어떻게 생각하시나요? 외교를 통해 깨작깨작 필요한 것을 얻는다면 역사 속의 수많은 전쟁들은 무엇을 위한 것입니까? ]]> 2020-05-11 03:53:20 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563790285 jhyeonyoon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563790595 신라도 삼국통일이라는 엄청난 업적을 외교없이는 이룩하지 못했을 것입니다. 신라가 외교없이, 즉 당나라의 도움 없이, 고구려와 백제를 이길 확률은 매우 낮습니다. 그러므로, 신라는 적절한 외교와 삼국통일 후 당나라를 물리쳐냄으로써 불가능에 가까운 업적을 세웁니다. ]]> 2020-05-11 03:53:46 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563790595 반론 jhoh23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563790717 만약 고구려가 먼저 백제와 신라를 통일 했다면 막대한 군사력으로 만주지역을 정복 하려는 것을 막아낼수 있을 것입니다.]]> 2020-05-11 03:53:56 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563790717 반론 shan232 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563790925 대화를 통해 모든 것을 이룰 수 있다고는 하지만, 그것이 모든 상황에 대입을 할 수 없다는 게 저희가 살아가는 세상이고, 현실입니다. 국가의 발전을 위해 과거, 삼국은 서로 외교관을 통해 자신들의 입장을 전했죠. 하지만 그렇게 하였을 때, 신라는 수나라와 무역을 하기 위해 고구려의 간섭을 많이 받았습니다. 그 결과 신라는 삼국 중에서 가장 문화가 늦게 발달이 되었죠. 아무리 입는 피해가 없었다고는 하지만, 자신들이 원하는 것을 이루지 못 하였을 때의 백성들이 더 많이 반기를 일으켰을 것입니다. 물론 전쟁도 삽시간에 일어나는 행위는 아닙니다. 그 전까지 몇 번을 걸쳐 회의를 하고, 자신이 받을 피해들을 다 생각을 하면서 고르는 것입니다. 외교가 더 안정적인 선택이긴 하지만, 삼국 통일. 이 큰 문제에 대해서 절대 외교적으로 말로만 해서 안 될 것이라는 걸 명심하여 주시길 바랍니다. ]]> 2020-05-11 03:54:17 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563790925 mjsung23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563791679 물론 문화적으로 안정적이고 세 나라가 서로 견제를 하던 시기보다는 안정적인 삶을 살아갈 수 있었을 것입니다. 하지만 통합되기 이전에 서로 다른 민족들이 가지고 있던 사상은 통합되지 않았다고 생각합니다. 백제의 정신과 계를 잇기 위해 탄생한 후백제 와 비록 신라의 땅에서는 아니지만 고구려의 정신을 받고자 하는 발해나 태봉 같은 나라들이 있었습니다. 만약 신라가 모든 사람들을 안정적으로 통합했다면, 이 같이 과거를 그리워 하는 사람은 없어야했을 겁니다. ]]> 2020-05-11 03:55:24 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563791679 반론 shsong23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563792107 지금 상황에서 전쟁을 한다는 것은 좋지 않은 생각입니다. 현재 국제사회는 평화를 목적으로 공생하면서 발전하려 하기 때문에 한국이 전쟁을 시작한다면 국제적으로 규탄을 받고, 한반도는 유일한 분단국가로서 강대국들의 영향이 많은 곳이기 때문에 제 3차 세계대전이 일어날 확률도 있습니다(핵전쟁)]]> 2020-05-11 03:56:03 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563792107 재반론 hsseol23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563792195 하지만 만약 자신의 마음에 들지 않는다고 전쟁을 시작하고 핵폭탄을 발사하기 시작한다면 지구는 이미 멸망했을 것입니다.]]> 2020-05-11 03:56:12 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563792195 반론 ysshin23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563792567 다들 당과 신라의 외교를 성공적으로 바라보는데, 저는 이를 외교에 실패한 사례라고 생각합니다. 당은 처음부터 신라를 도와줄 생각이 아닌 삼국을 통일한 신라를 정복할 생각으로 우호적인 관계를 맺는 '척'을 했을 뿐입니다.]]> 2020-05-11 03:56:31 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563792567 jhyeonyoon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563792678 결국은 그 문화적, 예술적, 기술적 발전이 있었기에 신라의 삼국통일이 의미가 있습니다. 만약, 그런 부문에서 훨씬 발전한 고구려나 백제가 통일을 이뤘다면 훨씬 더 많은 기술적, 문화적인 발전을 이룰 수 있지 않았을까요? 즉, 삼국통일의 더 많은 의미가 있었을 수도 있었을겁니다.
또, 고구려나 백제가 삼국통일을 한다고 해서, 주변국들이 공격할 확률이 더 높아진다는 것의 이유가 무엇입니까? 삼국이 통일을 한다면 그 통일을 누가 하는지에 상관없이 전체적인 국경의 모습은 똑같습니다. 그러므로, 주변국들의 침략을 받을확률도 신라가 통일을 하던 고구려가 통일을 하던 같지 않을까요? ]]> 2020-05-11 03:56:40 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563792678 ysko23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563793554 하지만 우리가 중점을 두어야 하는것은 "신라의 외교" 아닐까요? 만약 신라가 당나라의 도움 없이, 외교를 하지 않고 삼국통일을 하려 했다면 통일신라 시대는 없었지 않았을까요? ]]> 2020-05-11 03:57:54 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563793554 반론 hryeon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563793922 고구려는 결코 백제와 신라를 제일 먼저 통일하는 국가 될 수 없었습니다. 그 이유는 당나라와의 싸움으로 국력이 크게 소모되고, 권력을 가지고 싸우는 연개소문의 자식들 때문에 큰 내부분열이 있었기 때문입니다]]> 2020-05-11 03:58:29 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563793922 재반론 ysshin23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563793997 하지만 이 논제는 '지금 한국의 상황'에서 최고의 전략이 아니라 '국가의 발전'이지 않습니까? 역사적으로 전쟁을 통해 성공한 사례들이 많은데 지금 한국 상황에 국한되어 결정을 내리는 것은 옳지 않다고 생각합니다.]]> 2020-05-11 03:58:37 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563793997 재재반론 shsong23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563794818 하지만 역사적으로 보아도 전쟁을 일으키다가 자국에 피해만 입은 사례가 많습니다. 예를 들어 루이 14세 말기때에 과도한 전쟁으로 인해 프랑스의 국고가 바닥이 났고, 루이 15-16세 때 극심한 제정악화를 겪어야 했습니다. 또한 미국의 경우에도 프랑스와의 외교를 통해 루이지아나 지역을 싼 값에 얻을 수 있었습니다.]]> 2020-05-11 03:59:52 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563794818 mjsung23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563794833 물론 전쟁으로 인해 성공한 사례들은 많지만, 국가의 발전을 위해서는 백성들이 필요한데, 군사들을 희생해 땅을 차지하는 전쟁보다는 실패하더라도 희생없이 이익을 볼 수 있는 외교가 더 나았을 것이라고 생각합니다. ]]> 2020-05-11 03:59:53 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563794833 재반론 jhoh23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563795034 그럼 고구려가 당나라와 전쟁하기 전에 백제와 신라를 통일시키면 되지 않겠습니까? 통일을 하면 고구려의 엄청난 군사력이 더 커지면서 당나라를 이기고 군사력이 막대한 피해를 보지 않을 것입니다. ]]> 2020-05-11 04:00:10 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563795034 ysshin23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563795652 물론 당의 도움을 받았기 때문에 통일을 할 수 있었지만, 이 외교의 끝은 결국 '전쟁' 이었습니다. 외교를 통해서는 당의 간섭을 받았지만 전쟁을 통해 결국 통일신라가 힘을 얻게 된 게 아닐까요?]]> 2020-05-11 04:01:05 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563795652 논제6 mjkang1 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563796270 대한민국의 발전을 위해서는 전쟁이 아니라는 말씀이라고 이해해도 될까요?

대한민국의 발전을 위한 최고 외교 전략은 무엇이라고 생각하나요?]]> 2020-05-11 04:01:59 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563796270 반론 hryeon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563796326 수많은 전쟁으로 이미 지칠때로 지친 고구려는 영통확장이 아니라 전쟁으로 흐트러진 국내의 상황을 바로잡기 위해 노력하는 것이 최선의 방언이었습니다. 그러한 상황에서 당나라가 고구려를 공격해왔고, 고구려는 국내 상황을 바로잡기도 전에 이미 당나라와의 전쟁을 준비했었야 했습니다. 고로, 백제와 신라를 먼저 통일시킬 수 없는 상황이였습니다.]]> 2020-05-11 04:02:04 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563796326 jhyeonyoon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563796471 정말 외교를 통해 얻는것이 적다고 생각하십니까? 삼국시대에서 제일 큰 업적 중 하나인 삼국통일은 외교없이는 불가능 했습니다. 신라가 전쟁을 통해서, 외교없이, 즉 당나라 없이, 삼국통일을 이룩할 수 있었을까요? ]]> 2020-05-11 04:02:15 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563796471 mjsung23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563796615 물론 고구려는 연이은 당나라의 싸움으로 국력이 크게 소모되었으나 여전히 다른 두 나라들 보다는 강했습니다. 군사적인 기술도 남아있었고, 진보된 무기 역시 남아있었습니다. 연개소문의 자식들의 내부분열은 고구려가 당나라가 공격해오기 전에 통일되었다면 연개소문 말고도 다른 나라의 뛰어난 장군들을 활용해 나라를 이어갔을 수 있습니다. ]]> 2020-05-11 04:02:29 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563796615 shan232 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563797724 그렇죠. 그니까 전쟁까지는 수많은 대화와 생각이 필요합니다. 외교의 부정적인 결과 중에 하나가 전쟁이라 볼 수 있는 것이죠.]]> 2020-05-11 04:04:08 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563797724 [질문] mjkang1 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563797979 현재 대한민국에게 가장 중요한 외교 상대국은 어디라고 생각하나요? 그 나라와의 어떤 부분을 위해 노력해야할까요?]]> 2020-05-11 04:04:30 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563797979 mjsung23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563798760 만약 나당 연합같이 이미 동맹을 맺고 처들어오는 경우에는 전쟁보다는 어떠한 외교를 펼쳤어야 할까요?]]> 2020-05-11 04:05:38 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563798760 논제 5와 연결 ysshin23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563798761 저는 현재 대한민국은 안정된 상태라고 생각합니다. GDP 순위도 안정적이고 다른 나라에 비해 특별히 밀리는 것은 없지만, 아무래도 통일 문제가 전 세계의 관심사이기 때문에 경제적인 부분에서도, 그리고 나라의 이미지 부분에서도 통일이 가장 우선으로 이루어져야 한다고 생각합니다.]]> 2020-05-11 04:05:38 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563798761 재반론 jhyeonyoon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563799359 신라가 당나라와 외교를 해서 당나라에게 작은 양의 땅을 내준 건 사실입니다. 하지만, 그 땅을 내주기 전 왜 그 땅을 내주었는지, 또 그 땅을 내준 역사적인 의미 또 가치를 생각해보면 외교가 손실보다는 이득이 된다는 것을 알 수 있습니다.
그 땅을 내어준 이유는 바로 삼국통일에 훨씬, 비교 불가능한, 가치가 있었기에 신라는 통일 후 그 땅을 당나라에게 내어준 것 입니다. 그렇기에, 삼국통일에서 외교는 손실보다는 이득이 될 수 있다는 것을 보여주는 역사적 사건인 것입니다.

민재야 답 해주세요]]> 2020-05-11 04:06:32 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563799359 shsong23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563800074 그렇지만 외교를 통해 전쟁을 막은 사례도 많지 않나요?]]> 2020-05-11 04:07:37 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563800074 mjsung23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563800246 전쟁을 하려면 손해를 감수해야 합니다. 국력이 약화되고, 수많은 백성들이 죽겠지만, 옛날 광개토 대왕이 차지한 넓은 이북의 땅을 유지하고 통일을 했다면 더욱 값진 지금의 러시아와 중국의 일부 땅는 대한민국에 소속되어 있었을 것입니다. ]]> 2020-05-11 04:07:52 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563800246 반론 hryeon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563800555 당나라와의 연합도 어찌보면 신라의 영통확장과 삼국통일을 위한 하나의 전략입니다. 물론, 신라 혼자 이루어낸 통일은 아니지만, 당나라를 신라의 편으로 끌어들이고 그러한 전략을 생각해낸 것은 신라입니다. 고로, 신라가 삼국통일을 했다고 단정 지을 수 없다는 발언은 잘못 된 발언입니다. 강대국 고구려 마저도 다른 국가의 힘을 빌려 전투에 임한 적이 있지 않습니까?!]]> 2020-05-11 04:08:17 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563800555 ysshin23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563801209 하지만 반대로 전쟁으로 성공한 사례도 많죠. 전쟁에는 항상 승자와 패자가 있기 때문에 실패한 쪽과 성공한 쪽은 항상 있습니다. 그러나 승리한 쪽은 땅, 사람, 자원의 막대한 이익을 얻게 됩니다. 이러한 것이 국가적 발전이 아닌가요?]]> 2020-05-11 04:09:11 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563801209 재재반론 jhoh23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563801262 고구려가 백제와 신라를 먼저 통일을 하지 않았어도 당나라를 몰아냈습니다. 이것은 막대한 피해가 있었지만 한편으로는 고구려의 군사력을 보여 줍니다. 이를 통해 알수 있는 것은 고구려가 충분히 백제와 신라를 통일 할 수 있다는 증거입니다.]]> 2020-05-11 04:09:16 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563801262 반론 shsong23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563802026 저도 통일이 우선시 되어서는 안된다고 생각합니다. 통일을 매끄럽게 추진하려면 북한의 경제적, 그리고 정치적 채제를 바꿔야 하는데, 그러려면 매우 오랜 시간이 걸릴 것입니다.]]> 2020-05-11 04:10:19 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563802026 미국 hsseol23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563802644 미국입니다. 현재 문재인은 중국과 친해지려고 하지만, 미국과 친해져 중국의 경제 압박을 더욱 해야합니다. 왜냐하면 북한이 우리의 주적인데 중국은 그 북한을 전적으로 도와주고있습니다. 또한 미국이 저희의 주된 동맹국이니 더욱 우호적이여야 합니다.

]]> 2020-05-11 04:11:18 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563802644 ysko23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563802774 현재 대한민국의 상황을 고려했을 때, 대한민국의 발전을 위해서라면 전쟁보다는 일본과 중국 등과 같은 이웃나라와의 외교가 중요하다고 생각합니다. 물론 북한과의 통일도 중요하긴 하지만, 통일보다는 이웃나라와의 사이를 회복하여 문화적, 경제적 교류도 다시 하면서 우리나라의 경제를 우선 회복시킨 뒤에 통일을 고려해야 맞다고 봅니다. ]]> 2020-05-11 04:11:30 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563802774 shan232 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563803330 저도 미국이 제일 중요한 외교 상대국이라고 합니다. 애초에 남북이 갈라진 이유는 각 나라의 사상의 차이 때문에 이뤄진 것인데, 중국이 북한과 우호적인 관계를 유지함으로써 계속 이어나가고 있기 때문에, 미국과 함께 중국을 압박해야 합니다.]]> 2020-05-11 04:12:16 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563803330 ysshin23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563803975 하지만 통일은 언젠가 꼭 해결해야 할 문제입니다. 그걸 미루고 미룬다고 시간이 더 적게 걸릴 것이라고 생각하나요? 저는 지금 시작하고 나중에 시작하고와 관계 없이 많은 시간과 노력이 필요할 것이라고 생각하는데, 어차피 같다면 빨리 시작하는 것이 좋다고 봅니다. ]]> 2020-05-11 04:13:03 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563803975 hsseol23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563804035 그럴때는 급히 다른 나라와 동맹을 하여 그 동맹을 당장 견제해야 합니다. ]]> 2020-05-11 04:13:07 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563804035 우리나라의 주된 적이.. mjkang1 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563804166 북한이라고 생각하는 이유가 있을까요?]]> 2020-05-11 04:13:19 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563804166 shsong23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563804353 미루는 것이 아니라 통일이 우리나라에게 해를 끼치지 않게 준비하는 것입니다.]]> 2020-05-11 04:13:36 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563804353 mjsung23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563804587 경제적인 부분에서 통일을 이루어 내어야한다고 하셨는데, 현재 북한의 땅을 다시 사용 가능하게 바꾸는데 드는 어마어마한 비용과, 통일되면 하나 될 북한의 주민들을 교육시키고, 먹이고, 거주해야할 곳까지 제공한다면 이익보다는 손해가 막심할 것이라고 생각합니다. ]]> 2020-05-11 04:13:58 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563804587 jhyeonyoon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563805175 지금 당장 통일을 하고 곧바로 이득이 되는것은 없을 것입니다. 하지만, 신라가 삼국통일을 통해 많은 문화적, 기술적 발전을 이룩했듯이, 현재 우리나라도 통일을 통해 장기적으로 봤을깨는 많은 발전, 이득, 이 있을 것입니다. ]]> 2020-05-11 04:14:45 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563805175 shsong23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563805196 일단 북한이 6.25 전쟁을 일으킨 이후로 70년동안 소강상태에 이르었지만 아직 형식적으로는 휴전 상태이고, 북한이 현재도 우리의 안보를 위협하는 가장 주된 단체이기 때문입니다.]]> 2020-05-11 04:14:48 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563805196 ysshin23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563805199 지금 통일 준비를 시작한다면 우리나라에 미치는 피해는 무엇이 있나요?]]> 2020-05-11 04:14:48 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563805199 논제 8 hryeon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563805419 저는 북한을 적이라고 보는 것 보다 어떻게 하면 하루 빨리 통일을 할 수 있을까를 고민 할 것 입니다. 만약 통일을 하게 된다면 경제적인 부분, 민족적 차원 등 일일이 따져 보았을때 좋은 부분이 많기 때문입니다.]]> 2020-05-11 04:15:05 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563805419 훼손된 자주성 mjkang1 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563805784 당나라를 끌어들여 이룩한 통일로 '자주성' 을 훼손당했다고 생각하는데...

그럼에도 불구하고 나.당 연합은 필수불가결 조건일까요?]]> 2020-05-11 04:15:36 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563805784 ysshin23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563806300 장기적으로 본다면 이익 아닌가요? 교육시킨 주민들이 우리나라의 회사에 취직을 하고, 그만큼 경제활동도 활성화될 것인데 과연 이익이 손해보다 적다고 할 수 있나요?]]> 2020-05-11 04:16:17 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563806300 반론 shsong23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563806733 그렇지만 단기적으로 본다면 만약 지금 통일을 바로 할 때 북한의 모든 인프라와 체제를 우리나라가 밑 빠진 독에 물 붓기 식으로 자금을 쏟아부어야 합니다. 이는 최소한 수천조의 세금이 들어갈 것이며 세금 인상도 불가피해질 것입니다. 또한, 지금 북한과의 통일을 추진한다면 현재 있는 많은 복지 정책들을 없애야 할 것입니다.]]> 2020-05-11 04:16:54 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563806733 shan232 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563806910 손해가 있기는 하지만 이 관계가 계속 지속이 될 경우에는 미래에는 분단국가가 아닌 개별국가로 남한과 북한이 따로 불릴 가능성이 없잖아 있습니다. 그리고 지속이 된 상태에서 통일을 한다고 하면 지금보다는 더 경제적 손해가 심해질 텐데, 되도록이면 하루 빨리 통일을 해야된다고 생각합니다.]]> 2020-05-11 04:17:09 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563806910 mjsung23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563806929 장기적으로 보면 이익이 있을 수는 있지만 그 장기적인 이익을 볼 수 있을 때까지 지어야 할 시설, 제도, 법 같은 많은 세부사항들을 결정하는데 오랜 시간이 걸릴 것이고 이 모든 과정은 남한 사람들의 세금으로 이루어 질 것인데, 모든 국민이 이에 동의 할 지는 모르겠습니다. ]]> 2020-05-11 04:17:10 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563806929 jhoh23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563807451 통일이 이루어져야 하는 것에 동의합니다. 만약 북한과 통일이 되면 경제가 살아날 것입니다. 기찻길이 연결되면서 중국과 러시아도 갈 수 있고 이를 통해서 외교 할동도 더욱더 활발하고 효울적으로 할 수 있을 것입니다. 그리고 북한에는 엄청난 양의 자원이 있고 그 자원은 대한민국과는 비교가 되지 않습니다. 북한의 세계적 회귀자원을 보유하고 있으며 이 잠재가치는 약 7조달러 입니다. 이것은 약 우리 돈으로 8,050 조원 입니다. ]]> 2020-05-11 04:17:49 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563807451 재반론 (논제 8과 연결) hryeon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563807542 늘어난 인구 덕분에 내수시장이 확산되어 더 많은 이윤이 창출 됩니다. 어쩌면 뒤처진 북한을 위해 돈을 투자해야 하는 게 마이너스라고 볼 수도 있겠지만, 내수시장 확산 덕문에 창출 된 이윤을 북한에게 쓰는거기 때문에 경제적인 피해는 우리나라에게 딱히 없습니다. 반대로, 경제의 선순환 구조를 만들 수 있는 좋은 기회입니다. 또한, 통일 비용보다 분단 비용이 훨씬 더 많이 듭니다. 분단비용은 지속적이지만, 통일비용은 일시적이기 때문입니다.]]> 2020-05-11 04:17:58 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563807542 반론 1 jhyeonyoon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563807895 밑 빠진 독에 물 붓기라니요. 통일학자들은 통일 후 투자하는 만큼, 심지어는 기대이상으로, 결과물이 나올 것이라고 예상합니다. 북한에 매장된 천연광물들이 정말 돈을 들여서 추출할 이유가 없을까요?]]> 2020-05-11 04:18:23 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563807895 shsong23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563808996 북한에서 나오는 이윤이 내수시장으로서 창출이 되려면 북한사람들의 경재적 여력이 있어야 할텐데, 세계 최빈국(최빈국은 원래 경제적으로 매우 빈곤한 나라를 통틀어 말하는 단어입니다) 중 하나인 북한에서 그럴 능력이 있을까요? 또한 독일의 통일을 본다면 경제적으로 뒤처진 동독을 서독이 후원을 엄청나게 해야 된 사례를 본다면 이는 불 보듯 뻔합니다.]]> 2020-05-11 04:19:51 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563808996 (논제 8) hryeon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563809628 북한은 아직 기술이 부족하기 때문에 숨어있는 지하자원이 많습니다. 고로, 우리나라의 기술을 통해 북한이 찾지 못 했던 몇십억톤의 금, 은, 연, 아연, 석회석, 철, 마그네사이트, 같은 광물을 캐낼 수 있습니다. 북한의 광물자원과 남한의 인구가 합쳐져, 기업은 일을 높히고, 부족한 일자리를 만들어 더 경제를 활력있게 할 수 있습니다. ]]> 2020-05-11 04:20:37 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563809628 以夷制夷 mjkang1 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563809646 이것이 그 유명한 以夷制夷(이이제이)!]]> 2020-05-11 04:20:38 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563809646 mjsung23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563809655 땅을 취하는 것과 통일을 하는 것 중 둘다 장단점이 있고 이를 논하기에는 수업시간이 부족합니다만, 위에 많은 사람들이 언급했드시, 많은 민족들의 사상과 문화들을 모두 안정적으로 통합하지 못한 통일은 안하느니만은 못하다고 생각합니다. 과거의 나라를 떠올리며 반란을 일으킬 수 있고, 나라가 내분으로 갈라질 수 도 있습니다. 고구려는 예로부터 광개토 대왕 덕분에 넓은 땅을 차지 했지만, 반란이나 다른 나라가 세워지기는 커녕, 과거 고구려의 의지를 잇겠다는 발해나 태봉 같은 나라들이 세워지는 것으로 봤을때 단기적으로도 장기적으로도 통일이 땅을 얻는 것보다 손해라고 생각됩니다. ]]> 2020-05-11 04:20:39 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563809655 **정정 해주시기 바랍니다. jhyeonyoon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563811971 2018년 기준 세계 최빈국은 북한이 아니라 콩고 공화국입니다. ]]> 2020-05-11 04:23:24 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563811971 shsong23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563812207 북한에는 자원 빼고 아무런 기술이 없는데 현재 IT 산업이 주인 대한민국의 기업이 어떻게 일을 높힐 수 있을까요?]]> 2020-05-11 04:23:39 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563812207 반론 (논제 8과 연결) hryeon23 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563812580 그 점을 고려해 정부가 지원금을 주는 등 통일 위해, 또 사회적 혼란을 막기 위해 법과 제도 등을 준비해야 합니다. 또한, 북한 사람들을 교육하고, 지도하는 시스템을 만들고 제공하여 통일 인재를 양성하는데 힘도 쓸 것 입니다. 물론, 외교적인 부분도 고려해야 합니다. 주변 국가를 설득해 통일을 할 수 있는 환경을 만들고, 글들을 통일 과정에 동참시킴에 따라 우리나라가 많은 도움을 얻을 수 있습니다. 경제적인 부분도 말이지요.]]> 2020-05-11 04:24:06 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563812580 끄아아아악... mjkang1 https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563812756 1차 사전토크쇼가 끝났습니다.
시간 순삭!
선생님이 자료를 조금 더 정리해볼게요.
다음 논제를 추출해보도록 하겠습니다.
모두 고생했어요.
(역시 우리 E반!)
사랑합니다.
그리고
Roopretelcham!]]> 2020-05-11 04:24:20 UTC https://padlet.com/mjkang1/talk9E/wish/563812756